Забытое письмо Минэко от...

Всем кадастровым инженерам большой привет, и всем кто им "сочувствует".
Пишу жалобу на ответ на жалобу кадастровой палаты и хотелось бы указать на разъяснительное письмо МЭР в котором говорилось о "...орган кадастрового учета не должен принимать решения об отказе если причина отказа одна и которая не оказывает существенного влияния на проведения кадастрового учета..."
Это конечно не цитата, а мои воспоминания.... Может конечно мне это приснилось, ну что то помнится что где то это оговаривалось... Устал на третий день поиска по ИНЕТу....
Если у кого такие же "воспоминания", но только поточнее (желательно со ссылкой), пожалуйста отзовитесь!

 

Divoru, может это?

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ

ПИСЬМО
от 29 января 2010 г. N 14-601-ВК

О МЕРОПРИЯТИЯХ
ПО СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ПРИНИМАЕМЫХ ОРГАНАМИ КАДАСТРОВОГО
УЧЕТА ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Ранее письмом от 02.10.2009 N 14-7828-ВК Росреестр сообщал об осуществлении мероприятий по мониторингу ошибок, допущенных органами кадастрового учета при проведении кадастрового учета, в том числе в части принятия необоснованных решений о приостановлении или отказе в проведении государственного кадастрового учета земельных участков (далее - кадастровый учет).
Дополнительно Росреестром проводится анализ решений о приостановлении или отказе в проведении кадастрового учета, принятых в отношении межевых планов, в рамках которого проводятся:
- контроль количества принимаемых межевых планов, необходимых для проведения кадастрового учета;
- контроль количества принятых органами кадастрового учета решений о приостановлениях или отказах в проведении такого учета;
- анализ правомерности принимаемых органами кадастрового учета решений на основании проверок, проведенных центральными аппаратами территориальных органов Росреестра и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по субъектам Российской Федерации в соответствии с письмом Росреестра от 21.10.2009 N 14-8396-ВК.
Кроме того, получено мнение общественных организаций, объединяющих лиц, считающихся кадастровыми инженерами.
В результате проведенных работ выявлено, что распространенными причинами принятия отрицательных решений являются не только низкое качество подготовки документов лицами, считающимися кадастровыми инженерами, но и неправомерно принимаемые органами кадастрового учета решения, в частности:
- по основаниям, предусмотренным для приостановления проведения учета, принимаются решения об отказе в проведении учета;
- принимаются решения об отказе в учете изменений по причине временного характера сведений кадастра;
- истребуются для включения в приложение документы, не предусмотренные требованиями;
- требуют согласования с лицами, не являющимися смежными землепользователями, например с администрациями сельских поселений;
- незначительные расхождения в данных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов трактуются как противоречие между сведениями об объекте недвижимости (например, в правоустанавливающем документе указано разрешенное использование земельного участка "ведение приусадебного хозяйства и обслуживание жилого дома", а в свидетельстве на право собственности на этот же земельный участок - "индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства";
- приводятся формальные причины, не влияющие на проведение кадастрового учета (отсутствие или наличие точки рядом с цифрой при нумерации столбцов или строк).
Данные факты свидетельствуют о низком профессиональном уровне лиц, принимающих решения, а также специалистов центральных аппаратов территориальных органов, проверяющих обоснованность и правомерность принимаемых решений.
В отдельных случаях принятие решений о приостановлении или отказе в проведении кадастрового учета обусловлено предоставлением недостоверных сведений кадастра как о наличии записей в кадастре о ранее учтенных земельных участках, так и о координатах характерных точек границ ранее учтенных земельных участков (например, в Московской области по одному и тому же заявлению такая ситуация повторялась трижды).
Кроме того, имеют место нарушения в оформлении решений о приостановлении или отказе в кадастровом учете:
- отсутствие конкретных обстоятельств, ставших причиной принятых отрицательных решений;
- принятие повторных решений об отказе по причинам, не указанным в первом решении о приостановлении или отказе;
- отсутствие рекомендаций по доработке межевых планов.
На основании изложенного, в целях оптимизации деятельности территориальных органов Росреестра, направленной на уменьшение количества отказов и приостановлений и повышение качества ведения кадастра недвижимости и содержащихся в нем сведений, руководителям территориальных органов Росреестра и директорам ФГУ "Земельная кадастровая палата" по субъектам Российской Федерации поручается:
1. В срок до 26.02.2010:
- организовать проведение совещаний с лицами, считающимися кадастровыми инженерами и осуществляющими кадастровую деятельность в соответствующем субъекте Российской Федерации, по проблемным вопросам, возникающим в части подготовки межевых планов и своевременного устранения возникших проблем;
- предложить лицам, считающимся кадастровыми инженерами, осуществить дополнительную проверку используемых ими для подготовки межевых планов иных программных средств на соответствие установленным Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412 требованиям.
2. В срок до 01.03.2010:
- организовать проведение совещаний (с элементами обучения) со специалистами, непосредственно осуществляющими кадастровый учет (прием документов, проверку и принятие решений), по вопросам анализа, подготовки и проверки межевых планов и иных документов, представляемых на кадастровый учет;
- по результатам совещаний принять меры, направленные на контроль знаний специалистов путем проведения аттестации.
На совещаниях необходимо обратить внимание на особенности проверки межевых планов на соответствие требованиям, установленным к подготовке межевых планов, на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
3. В срок до 09.03.2010 по результатам проведенных совещаний:
- представить в Росреестр предложения по модернизации программных модулей по подготовке межевых планов, доведенных Росреестром в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412;
- подготовить и направить в Росреестр предложения и вопросы, требующие дополнительного регулирования.
Информацию необходимо направлять по адресу электронной почты: rndl0612@kadastr.ru

Заместитель руководителя
В.С.КИСЛОВ

 

Спасибо, почти оно,
это письмецо мне быстро попалось при поиске, но кажется было еще

 

Divoru, ну вот еще, совсем старое:

 

а они действующие и будут ли являться "рычагом" воздействия на очень "компетентных" сотрудников палаты?

 

B за это тоже очень благодарен,

Мы для себя выбрали метод воздействия, надеемся будет отдача, хотя кто знает. Пишем письма жалобные руководству на "компетентных" сотрудников, чтоб мол разобрались, привлекли и не допущали впредь! Иначе пишем на "компетентных" начальников, а у ник как известно персональная ответственность.
Если за дело отказ, тогда нет проблем "виноват, исправлюсь", ну а если слишком натянут, или уж вообще основан на мыслях "мудрейших", тогда извольте... Обычные граждане от этого страдают. А на поводу у КП никак нельзя, проверено (((

 

Divoru, да... я Вас понимаю, т.к. у нас народ сидит подобный вашему да и не лучше, в проверяющем региональном отделении. На местах люди более приближены к профессии и о чем говорим, по большей части, друг друга понимаем. Самый распространенный отказ у нас, к примеру по п.2 ч.2 ст.27 221-ФЗ, и мало того рекомендации к исправлению дают не менее исчерпывающие: "Привести межевой план в соответствии с Приказом №412 от 24 ноября 2008 г."
Раньше правда еще писали что рекомендуют обратиться в межевую организацию... но теперь не пишут, и то хорошо. А можно для задания вектора одно из Ваших писем на проверяющих?

 

Еще есть новое письмо от 14 декабря 2012 года, тоже о борьбе с пустыми отказами в росреестре

А вот заголовок его, "ПИСЬМО от 14 декабря 2012 г. N 27701-ПК/Д23иОБ УСИЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ РОСРЕЕСТРУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ"​

Правда когда я звонил в КП неделю назад, был повод, они его еще не читали и не изучали для внесения корректировки приема МП ​

 

Сколько раз бывало, работники палаты - "а да, это-то письмо", читала как-то говорит,
но у них на этот или иной счет бывает свое особое мнение.

 

Ну да, наверное так везде

 

Ну так можно спросить у МЭР, этож почему у "таких" проверяющих мнение отличное и настроенное против граждан обратившихся к ним с соответствующим заявлением.

Письмо как шаблон:

 

супер!

 

Письмо как шаблон: кадастр невидимости - это круто:
"
29 октября 2012г. ведущим инженером отдела кадастрового учета №4 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» филиал по Московской области, Е.А.Родионовой было принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета № МО-12/РКФ-000000, на основании п.2 ч.2 ст.27 Закона о Кадастре невидимости, где было выявлено нарушение требований, предъявляемых к подготовке межевых планов,"

 

Корсан, у нас в филиале ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" по Краснодарсаому краю его тоже только недавно прочитали, но видимо уже благополучно о нем забыли, так какпишут отказыесли не представленыдокументы подтверждающиемемтоположение границы ЗУ при его образовании.

 

А мы все еще с администрацией земли согласовываем, и ксерокопии приказов о вступлении в должность глав района подшиваем, на местном сайте нет никаких разъяснений, только отчеты за год как они славно поработали за 12 год. Как много сделали для людей и т.д. и т.п. У вас хоть есть что почитать, хоть что то делают.
Сейчас коплю вопросы к КП чтоб было о чем поговорить при случае (они далековато 150 км). Однокурсник (тоже КИ) в Кемеревской области в ближайшее время на комиссии будет лишать за 10 отказов других КИ. Он так сказать в жури сидит, как пройдет мероприятие-расскажет что да как... интересно

 

Ну так ведь Закон о кадастре предусматривает согласование границ с правообладетелями смежных земельных УЧАСТКОВ, именно участков, а не земель. Мы давно с ОМС уже не согласовываем, ну по памяти года так с 2008.

 

А мы да, год назад вообще надо ксерокопию завереную
администрацией

 

Это где?

 

А почему сочуствующие в кавычках, ошибочно или с умыслом?

 

Алтайский край