Заполнение технического плана здания

литера то вам зачем? вы их что тоже рисуете на схеме?

 

В исходном кадастровом паспорте стоит литера А, а техпаспорте АА1 .......

 

А если в исходном кад. паспорте стоит (вот такая абракадабра): А, А, А1, Г, Г1, I, а учет изменений производится только на жилой дом (без Г и I), куда девать остальные литеры? Не замечать?

 

забейте

 

В этом случае, наверное, да! А у меня получается противоречие в характеристиках об объекте имеющихся сведений в ГКН и документов на основании которых подготовлен технический план...

Так и сделаю!

 

Я НЕ ПОНИМАЮ, что я нетак делаю. Пункт 2. Материал стен по техпаспорту: "шпальные" поставил "из прочих" в заключении описал, что шпальные нет в классификаторе поэтому "из прочих". Согласно отказа, надо было на бумаге писать шпальные, а в ихс эм эль оставлять из прочих??????? а если бы в электронном сдавал, то в икс эм эль тоже "из прочих " ставить????

 

Подскажите почему в тех.плане на стр.6 "Характеристики здания" автоматически не прописывается кадастровый номер земельного участка в ПКЗО вроде все заполнено.

Можно ли ставить на учет здания если земельный участок не стоит на ГКУ?

 

подскажите, павильон???это что??сооружение или здание???

 

потому что нужно добавить здание в земельный участок

здание

 

Подскажите очень обобщенно. Какой(ие) документ(ы) нужен(ны) при переводе Здания из нежилого в жилое.
Просто обратились из администрации-их отказами закидали, правда отказы правомерные, они всякие "дурацкие постановления" плодят и пытаются через КП учет изменений пропихнуть.

 

Wladimetr, жилищный кодекс ст 23

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

1) заявление о переводе помещения;
2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);
4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;
5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения).
2.1. Заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные пунктами 3 и 4 части 2 настоящей статьи, а также в случае, если право на переводимое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, предусмотренные пунктом 2 части 2 настоящей статьи. Для рассмотрения заявления о переводе помещения орган, осуществляющий перевод помещений, запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе:

Должен будешь

 

у меня в техпаспорте написано: материал стен "каркасно-обшивные с двух сторон с утеплителем", и вот, прочитав отказ Eugineos, уже и не знаю, что писать в техплане (хороший смайлик, я его все чаще и чаще использую), а хотела написать: "деревянный"...

 

Вы ж делаете техплан на основании техпаспорта, поэтому на бумагу тупо переносите все как в техпаспорте....в XML из "прочих"...А в заключени я вообще по этому поводу ничего не пишу...

 

Я пришел к выводу, что на бумажном носителе нужно писать один в один, в икс эм эль, если нет в классификаторе можно оставить код из прочих. Но все равно, бредовая ситуация. Я до сих пор не пойму почему в названии кваллификации слово "инженер" хотя даже минимально отойти от требований, дополнительно обосновав это в заключении не получается!

 

Eugineos, логично, вот только не дословно по приказу:
"3) о материале наружных стен здания (например, кирпич, бетон, прочий камень, деревянный, деревянно-каменный, металлический, прочий)."
Могут отказать (буквоеды), раз уж отказывают по поводу лишних слов "копия верна" при заверении копий не по приказу ("не должным образом").
Мне отказывали по поводу описания закрепления точки (в межевых планах), когда я писала "деревянный столб" ("а это же не бетонный пилон !!" сказали мне проверяющие), теперь "тупо" пишу: "-", в xml - "нет закрепления", хотя оно есть.

 

А вот и не буду, я спрашивал не про помещения а про здания.
Как я вижу решение проблемы: Если здание было нежилым, а нужно внести в кадастр "жилой дом", то основанием для этого может быть только разрешение на ввод в эксплуатацию после реконструкции. Или возможно проще?
На Постановление ОМС о том, что это жилой дом КП отвечает отказом (считаю правомерным). Я им намекнул, что без проекта реконструкции и принятие в экспл. не обойтись, но вдруг ошибаюсь.
Интересно, а если раздобыть указ Президента РФ, что это жилой дом, КП откажет?

 

Тоже пока так ставлю штамп, до первого отказа!

 

Пришла к выводу, что "каркасно-обшивные, с двух сторон с утеплителем", это вообще не материал стен! "Каркасно-обшивные" - это конструкция, а утеплитель может быть из разного материала, хоть из опилок. Так что буду писать: "прочий".

 

жилищный кодекс об этом молчит говорит только о помещениях. вероятно это будет реконструкция и применяться тут будет Град кодекс. в связи с эти необходимо будет ввод объекта в эксплуатацию

 

Можно ли внести изменения в адрес ранее учтенного жилого дома без составления ТП (КП не корректно внесла данные)