Как работали, так и будем работать. Думаю, что это сама сеть пунктов (ОМС, ГГС) кривая. Вопрос надо задать Росреестру, почему такая кривая сеть у нас. Есть примеры, где координаты ОМЗ улетают до пяти метров.
ну вообще, ужас, получаем выписки на ЗУ в МСК№1, пытаемся решить вопрос по определению координат ОКС графически, но выясняется, что у нас не только смещение по х и у и поворот но и растяжение (сжатие). Я в шоке. интересно на сколько сейчас полетит что уже стоит на ГКУ, так ведь и площади ЗУ меняться будут
знаю что, гуляют различные калькуляторы по пересчету, случайно у кого нибудь есть, и на сколько они корректно пересчитывают
в проекции - да. если учесть все поправки, то останется той же. да и изменение составляет доли процента. (хотя на сотни га вылезают вполне ощутимые кв.м)
тоже это заметил, например в старой системе координат, квартал имел в плане площадь: 45 122 878, а в новой он же 45 124 457.
залил в лейку новую систему координат. отсняли одни и те же точки от сети базовых станций в старой и новой системах, а также от базы навгеокома. пересчитали с помощью знакомых в экспедиции из старых систем координат в новую и сравнили с теми что отсняли. в итоге наиболее близкие результаты получились, в новой системе координат: от сети базовых станций и пересчитанные из старой системы координат полученые от навгеокома. неидет 5 см. все остальное улетает значительно 60-70 см. до перехода работала в ртк от навгеокома, было все отлично, от сети базовых станций улетело до 1 м. получается что новую систему координат уравняли под сеть базовых станций.
Эта прелесть касается практически всех кадастровых кварталов. Теперь не понятно, если при пересчете координат использованы стандартные параметры пересчета, каким образом поменялась площадь, заложенный алгоритм не может до такой степени трансформировать старые данные. Из всего вышеизложенного следует, что ? А то что опять кто то на чем то экономил, и пошел путем наименьшего сопротивления. Уравнивание только базовых станций дало и погрешность по высоте. А это топосъемки, у нас скоро колодцы канализации будут наружу вывернуты, и все этим дерьмом захлебнемся.
про свойства проекции Гаусса-Крюгера почитайте. Масштаб=1 ТОЛЬКО на осевом меридиане. и про площадь в проекции и на местности. между делом - про допуски. скоко та разница и скоко допустимая погрешность.
SergKo, а что за сарказм? Для перехода из одной системы координат к другой существует набор параметров, называемый геодезическим датумом. Строгий подход подразумевает сложную математику, но даже упрощенный способ пересчета координат дает достаточную точность. Насколько понимаю, происходит самый простой вид пересчета координат – из одной плоской системы в исходной и новой плоских системах координат(метры в прямоугольной системе координат).Плоские системы координат называют топоцентрическими, их начало отсчета находится в плоскости проекции. А это так, для общего развития http://gis-lab.info/qa/datum-transform-sets.html.
Верно. От одной геоцентрической к другой геоцентрической. Дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным. Да и оффтопик, однако...
Интересно, а сами положения (или положение) по установлению МСК-ТО где-то открыто опубликовано, хотя бы с купюрами? По образцу хотя бы МСК-33...
