Создаём тахеометр - собственная разработка!

Самый узкий сектор,это "пучёк лучей"или оптическая ось,в "пучке" самая высокая концентрация света,по мере удаления от центра к краю линзы,интенсивность света должна уменьшаться...Проще говоря, информацию о свете, на разных участках изображения,прошедшую через матрицу, компьютер превращает в метры)))...

 

а как же иначе? Сколько можно работать по среднему арифметическому. Вот если взять инкрементальный датчик угла. то на фигуру лиссажу при настройке влияет и биение лимба, и эксцентриситет, и позиция самого датчика, и грязь. А как отличить одно от другого? Чё с чем усреднять? Вот не учите инструментоведение, смотрите торгашные сайты, где в демонстрашке можно кнопочки понажимать - лишь бы вдуть - отсюда и проблемы. Но если сравнить геодезию с политикой то можно провести одну параллель - выигрывают политики лозунга, а политиков аргумента никто не слушает и поэтому торгаши будут впаривать свой фуфел сыпя лозунгами

ребята! хорош занаучивать! Самая великая наука - это геометрия!

а если я фонариком в объектив посвечу и рука с похмела трястись будет, то как измерить метры?

похоже на лекцию

 

нет! расстояние между изображениями это известный нам катет и он меняется в зависимости от расстояния до цели

 

Вернее,величины этого катета,и 2-х углов, мы меняем сами , гоняя кремальеру туда-сюда, меняя резкость изображения,остальное делает высокоточная измерительно-вычислительная техника,так что ли?)))

 

фокусом можно померить расстояния только на малых дистанциях, а я говорю о прямоугольном треугольнике с известными катетом и углом

 

И этот катет, расположен под углом в 90 градусов по отношению к визирной оси прибора,и равен половине величины обьектива..Так что ли?

 

Вы второй или третий раз про фигуры лиссажу;) Первый раз было понятно, что Вы обладаете некоторыми познаниями в радиоэлектронике и "лиссажу", "синусоиды" должны ввести в смятение невежественных геодезов и дать им понять, что основы радиотехники для ПТУ не дают им малейших шансов на осознание великого изобретения. Но второй раз - это перебор. Объясните тупому полевику, какое отношение они имеют к геодезии? Что Вы с их помощью получаете? Только четко (для нас, тупых раздвигателей ног штативов)

Сергей Ковалев, Вы можете показать форумчанам оптическую схему вашего прибора? Тема превращается в поле для флуда, ибо никаких конкретных материалов для обсуждения Вы не можете (или не хотите) представить.

 

как видно на четже корпуса мой прибор это самый обчный теодолит, где оптическое отсчетное устройство заменено матрицей. Оптические мосты ветикального и горизонтального лимбов располежены через 90*. Такая конструкция позволяет при сборке и ремонте выводить изображения лимбов на монитор компьютера для упрощения процесса настройки. Отсчет берется по логике теодолита 2т30. Считывание через 90*сделало датчик угла двухосевым и дает возможность автоматического измерения эксцентиситета и ren для автоматического ввода за них поправки в отсчет. Поэтому ни синусоиды,ни лиссажу для сборки и настройки не нужны(в ПТУ ходить не надо) Такая логика повышает достоверность взятого отсчета позволяет ввести реальную поправку за следствие механической подвижки

 

Однажды я построил лабораторию геодезического инструментоведения в мексиканском городе Лос Мочис(такую же как в Ростове и мою) Потом меня попросили научить ремонтировать приборы и тут дело застопорилось и пошли обиды, сначала я не понял причины и оказлось, что поскольку во всех ВУЗах занятия по инструментовединию проводятся на"отвались" мне нужно было просто найти "точку отсчета" откуда надо вести обьяснения, но и они поняли, что получение таких знаний это процесс. Поэтому для понимания схем, "лиссажу и прочих синусоид", а также понимания оценки качества приборов с которыми работаете и многого другого приглашаю всех желающих на курсы. Модераторы! это не коммерция, а образование.

дальномер расчитан на измерение расстояния от любого изображеня (был бы контраст) его прнцип работы это решение прямоугольного тругольника в котором извстен короткий катет - расстояние между изображениями и параллактический угол.

 

Вот это уже начало предметного разговора, а то лишь намеки. Спасибо, что услышали.

Оффтоп

Так, чем вам эта тема форума не площадка для курсов! Я бы с радостью устранил свои пробелы в метрологии и приборостроении

Дальномерное устройство - вот это и интересно (угломерные устройства не так интересны в данный момент)
Прошу уточнить некоторые моменты:
1. Предполагаемые по расчетам минимальные размеры контрастного изображения, по которому дальномер более-менее надежно определит расстояние (в см ширины на 200 метров определяемой дистанции или угловые размеры цели)
2. Размер внутреннего базиса, как он устроен?
3. Предполагаемый диапазон параллактического угла.

 

1) внутренний базис - это расстояние между изображениями и он зависит от удаления цели, но учитывая субпиксельность его можно измерить весьма точно
2) угол несколько минут
3)размер не имеет значения т к всегда можно навестись на край обьекта(нпример угол дома на фоне неба) имеет значение контраст т к это обеспечивает субпиксельность
4)угломерные устрйства как раз очень интересны т к все существуююшее не обеспечивает заявленную точность
курсы без доски, пособий, объяснений не будут полноценными

 

А каким образом вы получаете изображение №1 и изображение №2?
К примеру - №1 входит в объектив напрямую, а №2 -через призму, расположенную сбоку, потом через призму перед объективом и т.д?

 

обе призмы внутри - если установить призму наружу то двойное изображение будет в поле зрения

 

То есть, лучи, формирующие изображение цели, проходят через объектив, внутри трубы попадают на призмы и делятся на два изображения цели? Правый край и левый? Или верхний и нижний?..

Две половинки изображения цели попадают на матрицу, а общее - в глаз оператора?..

 

оператор пусть доет корову агрегатом машинного доения! В глаз геодезиста-наблюдателя попадает изображение такое же как и в обычном теодолите и никого разделителя изображений как в телетопе нет

 

А если за прибором не геодезист, а специально обученный наблюдениям рабочий, кто он?

 

Добыто шпионское фото обсуждаемого тахеометра...

 

не придирайтесь к словам, "оператор" это словечко из иностранщины которое коробит геодезиста и ни в одном приличном учебнике геодезии его нет

это GEODIMETR серии 500 и кроме трех обьективов у него нет стеклянных лимбов

 

Только один вопрос, когда можно будет увидеть, а еще лучше осязать сие творение вербально? ))
И по поводу функциональности, вы, кажется, просили высказаться всех желающих, я думаю неплохо бы заложить возможность сопряжения с другими устройствами, как то контроллеры, или приемники ГНСС. А возможно вы создадите свою линейку такого рода приборов?

Памятуя ваши предпочтения, Жуманазаров Тимур)

 

я плланирую блютус и вайфай, порт USB. Я больше специалист по ремонту приборов, чем их эксплуатации и поэтому спрашиваю у Вас какие еще средства связи было бы предпочтительненй заложить для предложенной Вами автоматизации. Разработка началась с конструирования достоверного и точного датчика угла, внедрить в существующие модели я его не смог и поэтому стал создавать свою. Появление фокусов, ниво и прочих китайцев только усилило мою уверенность в успехе проекта