как прокладывать теодолитный ход с пирамиды

вопрос следующего характера. есть объект съемки М1:500. есть разрешение росреестра и координаты двух пунктов (две пирамиды, расположенные в 6км друг от друга и в 5км от объекта и они единственные в этих краях). я вижу две проблемы: с одной пирамиды не видно другую - и далеко и всякие там лесополосы и т. д. и вторая проблема как в отчете строить и уравнивать ход, ведь не соблюдается придельная длина хода (даже если прокладывать с учетом точности полигонометрии, а не стандартные 900, или сколько-там метров...). в общем-то второй вопрос интересует гораздо больше, так как съемку уже сделал с ОМЗ, которые прям на объекте. ну и первый вопросс на перспективу, так сказать...
помогите, пожалуйста...
п. с. слышал, что, вроде бы, у всех пирамид есть пары (обычные ппшки) на вменяемом расстоянии, но почему-то (ну это если они есть))) росреестр не дает их, а дает две пирамиды...
немного сумбурно, но уж как есть...
спасибо за ответы.

 

Что значит "обычные ппшки?" (есть еще и "необычные"? ). Какой класс (разряд) этих ппшек? Если это разрядная сеть сгущения (ГСС), то у каждой может быть своя пара (если это полигонометрия). Но если это пункты ГГС (полигонометрия, или триангуляция), то никакой пары там нет (расстояние в 6 км - это обычное дело для ГГС, даже маловато). Возможно между этими двумя пунктами в свое время была прямая видимость, когда вместо опознавательных пирамид еще стояли сигналы, или пока не подросли те лесополосы.
Для того, чтобы работать на таких пунктах сейчас, закладывались специальные центры, называемые ориентирными пунктами (ранее - азимутные пункты), на расстоянии 1-2 км от центра пункта (в лесу эти расстояния сокращались до 250 метров). На каждом пункте ГГС закладывалось по 2 ОРП, на которые открывается видимость с земли со штатива (только просеки надо подрубить, если успели зарасти) . Они не имеют координат, но закрепляют направления (дирекционные углы).

 

Кроме дирекционного угла, в каталогах есть еще и расстояние от пункта ГГС до ОРП и соответственно можно вычислить координаты ОРП. Но точность вычисленных координат ОРП (ввиду низкой точности измерения расстояния до них) будет пригодна только для навигационных целей. По этим координатам используя туристическую GPS можно найти эти ОРП.

 

Верно, расстояния измерялись только для того, чтобы облегчить их розыск. Измерялись они с точностью до 0,1 м, а в каталогах округлены до 1 м. Расстояния эти могли измеряться мерной лентой, дальномером, или вычисляться по короткому базису. К горизонту не приводились (в первых двух случаях), а в случае короткого базиса получались именно горизонтальные проложения (по решению треугольника). Кроме этого, в створе линии: "пункт ГГС - ОРП" геодезической буссолью измерялся магнитный азимут, который предназначался так же для облегчения поиска (и не только).
Имея точный дирекционный угол, и измерив тахеометром проложение до ОРП, можно получить рабочий центр с координатами, по точности вполне пригодный для любой топографии (учитывая, что ориентирных пунктов 2, то получим 2 дополнительных центра).

 

СП 11-104-97 п.5.30 - предельная длина теодолитного хода между исходными пунктами и узловыми точками - 0,6 км х1,3 =780 м (для пятисотки) делаете несколько замкнутых полигонов с соблюдением предельных длин и уравниваете сеть (простой вариант-это триангуляция)

 

Без особых затрат и очень быстро превращаем два пункта ОРП в два пункта "полигонометрии 1 разряда". Да вот к сожалению ни одну инструкцию под это не подведешь.

 

Я канешно не великий знаток в геодезии. Но зачем такие сложности? Хода гонять, потом увязывать, уравнивать? А не проще "пару" GPS-ом выкинуть с пирамид на участок работ? Тем более исходных пункта два, можно проконтролировать себя с другого пункта...
Четко, быстро и качественно. Без особых затрат.

 

спасибо всем, кто ответил. про ОРП я и имел ввиду, просто не знал, как они называются правильно... (теперь, когда подтвердилось их существование все стало на свои места...))))
а вот с тем, как правильно получить "ведомость уравнивания теодолитного хода" - есть в моем примере отчета такая глава - я не разобрался, с учетом предельной дальности хода...
если не сложно покажите, как это происходит в реальности, например, если это не секрет, конечно, выложите пример уравнненой сети, или какие еще варианты существуют (в виде .jpg или .doc). очень хочется разобраться, как правильно это делается один раз и потом не мучаться...
спасибо.

в нашей организации нет gps-оборудования, соответственно нет бумажек на него, которые надо подкладывать в отчет и т. д.

 

Инструкция требует привязки GPS-ом вашей пары к пяти пунктам ГГС. А у Вас всего два.

 

Можно ссылку на инструкцию или хотябы название, а то слышал но не помню где.

 

Так у них же 1 разряд обычно, этого хватит для съемки

 

там не ппшки, а именно ОМЗ, и с них нельзя...
кстати, как только я попросил дать конкретный пример (ведомость вычислений и т. д.) как-то сразу исчезли советчики. неужели никто не делает отчетов в реальности, а только говорят об этом? или это такая большая профессиональная тайна? не понятно...

 

Все вычисления делаю в кредо, из нее и распечатывают, тебе это в отчете интересно?

 

да. мне вообще интересно как правильно оформить отчет в части геодезических вычислений.
а разницы в какой программе считать наверное и нету, наверное. я например в панораме работаю (в плане геодезии, кстати, ущербная программулина...)

 

Могу скинуть примерный отчет на съемку 500-ку

 

это будет отлично. super.fedi2014@yandex.ru


просто, очень хочется, чтобы все было сделано правильно, и при прохождении экспертизы не было вопросов...

 

Отправил, разбирайся

 

спасибо, буду смотреть как там и что.