Создаём тахеометр - собственная разработка!

меня спросили о приемчиках наблюдений в рефракцию я ответил и спросил поможет ли мой ответ

 

Объектив-то один, но, благодаря подвижной призме, он получает из двух разных точек, на которые лучи приходят разными путями. Или я заблуждаюсь?

 

нет Вы правы!Схема телетопа такова: половина объектива смотрит прямо, а другая половина под углом 90* на призму бегающую по линейке и эта призма повернута на параллактический угол. Перемещение призмы соединяет изображения. Просто при помощи маленькой 6.25 мм призмы развернутой на параллактический угол я подаю изображение только на приемник, а делительная призма дает изображение и в глаз, и в приемник.

 

А вот иллюстрация к "черной дыре"
Объясните, на схеме, как по приходящим в одну точку лучам измерить расстояние?
ИЛИ
Как по приходящим в небольшую область лучам измерить расстояние в сотни метров с миллиметровой точностью?
И все злопыхатели лопнут от ужаса;)

 

если бы у меня не было твердой двойки по физике я бы до этого тоже смог бы додуматься. Я уверен, что эта схема имеет все права на жизнь. Но слова "ты не умничай, а пальцем покажи" я применяю в первую очередь к себе. Поэтому, что бы не копаться с косвенными признаками я и в угломере, и в дальномере я всю математику делаю оценивая изображения, затем объясняю логику анализа программисту, а он это переводит на птичий компьютерный язык и делает алгоритм с однозначными программными решениями.

я еще не делал испытания на больших дистанциях

 

А на каких дистанциях и какая точность?

 

Расчеты показывают что при делении пиксела на 50 по градации серых цветов (из 255 возможных) дает точность 5 мм на 500 м. Я ЗАКАЗАЛ 3 месяца назад компьютерную плату как процессор и до сих пор она едет,следовательно , я привязан к компу и не делаю уличных испытаний

A ja wem

Вот елки палки, когда я искал оптическую схему телетопа - не нашел и пришлось ломать голову, Спасибо большое.

 

- То есть,должна быть мощная оптика?

 

Самая бльшая проблема в моей работе это дифицит специалистов. Например, я был уверен, что расчитать подсветку для угломерки это рядовая задачка для для оптика, но ни в МИИГАиК, ни в Бауманке, ни в ГОИ помочь не смогли и в результате я перепробовал бе результата десятки видов светодиодов и потерял полтора года пока Вова Мешочкин из самсунга не предположил, что возможно надо сфокусировать свет на штрихе( а шттрих у меня внутри лимба что б грязь была не в фокусе и увеличился межремрнтный срок) и поэтому диод к нему не приставишь. Пришлось самому расчитывать и делать у токаря в МИИГАик специальный подсветочный микроскоп. Потом оптики сказали,что геодезисты должны сами разрабатывать свои приборы когда результат увидели. Зато хоть понял, что порой лучше расчитывать только на себя. Ось чертили на ЕПК 3 месяца и потом отказались делать - трудно. А Юсупу из Ташкента на советском деревянном токарном это было не трудно. Вот и приходится за каждой пимпочкой за бугор ездить, а рассказывать мне о полевой специфике как мерить глубину Марианской впадины с Эвереста или нервенством колонок пи-пи-пи (нехорошо так выражаться (Модератор)) меня не надобно, лучше подскажите с каким заводом сейчас сотрудничать можно

иногда для офисного пи-пи-пи и не такое словечко подберешь

я надеюсь , хватит обычной теодолитной трубы и когда поеду за корпусом в Польшу наметилась встреча с немцами у которых есть много возможностей где это расчитать и сделать, но и на китайском нивелире результаты неплохие идут

В ваших сообщениях я вижу много конструктива и неподдельного интереса

 

Два замечания к Вашему объяснению принципа измерений Телетопом.
1. Объектив смотрит не прямо. Лучи входящие и выходящие из него преломляются оптическим клином (тонкая такая призма), создавая параллактический угол. Набор сменных клиньев позволяет изменять коэффициент дальномера.
2. Пентапризма, бегающая по линейке, не имеет никакого отношения к параллактическому углу. Основное её свойство - преломлять лучи на угол строго 90°, независимо от того, развёрнута сама она или нет.

 

Официальное обращение ко всем людям доброй воли!
Кто понял - объясните доступно таким тупым, как я:
1. Какой все же принцип измерения расстояния по изображению?
2. Два изображения в глаз - для совмещения их и вычисления расстояния?
3. Приемник - это матрица цифровой камеры?
4. Одно изображение в приемник - для чего? (если мы совместили глазом) Мне было бы понятно, если приемник
получает два изображения, делает сложный попиксельный анализ и вычисляет элементы снимков
5. Этот прибор как выглядит? Корпус, а из него торчит планка с дополнительной призмой для получения второго изображения
с некоторого базиса?
И т. д.

 

два изображения на матрицу и затем анализ

 

- Вы не одиноки))) Присоединяюсь...

Анализ каких параметров? А нельзя ли формулку выложить?

 

Простой анализ похожих уровней яркости по совмещаемым краям изображения или более сложный анализ по всей площади картинок?

 

-То есть, сравнительный анализ градаций света от края изображения до оптической оси?

-

 

толковый словарь Д.Н.Ушакова-"Градиент - изменение какой-нибудь величины на какую-нибудь единицу длины"...
Градация - это плавный переход от одного значения к другому...А измерить градиент, можно практически любой физической величины-света,звука,скорости...Один из приборов исследования градации-Осциллограф...

 

матрица это своеобразная палетка по которой можно измерить дистанцию между изображениями и поэтому мне не надо их совмещать и усложнять прибор дополнительными мерами, устройствами и делает это компьютер, а на п-----ю неудовлетворенность ЮСа мне начхать

однажды на ФОПе в МИИГАиКе я в таком же стиле вел занятия по конструированию датчика угла пытаясь заставить студентов самостоятельно догадаться, что он должен быть двух осевым. Не догадались, но и помидорами закидывать не стали. Зато им была дана возможность прямо на уроке принять конструкторское решение

 

двуосным?

 

-А так выразить можно-Матрица, это таблица преобразования значений из одной физической величины,в другую?

 

Скорее некий дискретный датчик электромагнитного излучения в оптическом диапазоне, позволяющий измерять угол падения луча с некоторой погрешностью в некотором узком секторе.