Коллеги, помогите разобраться с причинами отказа

спасибо.
А погрешность при уточнении смежного ЗУ надо?

 

по требованию кадастровой палаты, они нам очень много приостановок по этому поводу слали, приложили смежника - теперь шлют отказы, т.к. у них не проходит xml, пишет ошибка в координатах смежного ЗУ, а в чем ошибка-не знают, говорят давайте методом тыка, то это припишем, то это уберем...вот и бъемся, никак ничего добиться не можем, заказчик нервничает...

 

А тут как повелось в Палате...
При пересчете - по идее ставить погрешность как в выписке. Но пересчет - это, я думаю, вне Вашей компетенции...
при уточнении - Ваша точность. Но если она окажется выше палатовской, то, как я понимаю, это уже нужен отдельный МП по исправлению кадастровой ошибки. А бывает, что Ваша точность совпадет с палатовской.
Вообще конечно,
запросили КПТ, участков у Вас там нет, как я понял, - они в другой системе координат - значит не пересекетесь. Какое основание то у них для приостановки???

 

При уточнении смежника в межевой плане (XML) обязательно наличие и старых и новых координат смежного ЗУ.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

<SpecifyRelatedParcel CadastralNumber="26:22:010501:3">
<ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="1" X="598208.51" Y="2342686.98" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="1" Num_Geopoint="1" Point_Pref="" X="598205.57" Y="2342663.77" Delta_Geopoint="2.5" Geopoint_Zacrep="626003000000" />
</ChangeBorder>
<ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="2" X="598268.39" Y="2342937.69" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="2" Num_Geopoint="4" Point_Pref="" X="598269.81" Y="2342913.42" Delta_Geopoint="2.5" Geopoint_Zacrep="626003000000" />
</ChangeBorder>
<ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="3" X="595833.37" Y="2342882.62" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="3" Num_Geopoint="3" Point_Pref="" X="595834.07" Y="2342901.00" Delta_Geopoint="2.5" Geopoint_Zacrep="626003000000" />
</ChangeBorder>
<ChangeBorder>
<OldOrdinate Ord_Nmb="4" X="595833.08" Y="2342624.83" />
<NewOrdinate Ord_Nmb="4" Num_Geopoint="2" Point_Pref="" X="595829.41" Y="2342643.10" Delta_Geopoint="2.5" Geopoint_Zacrep="626003000000" />
</ChangeBorder>

 

некорректные координаты смежного ЗУ

 

отправили так, пока ждем, результатов никаких...

 

нет я о том ,что может вообще Вам не следовало уточнять смежника и приостановки, отказа бы не было

и что это еще за требование, на основании каких норм они требовали?

 

Ну не требовали, а настоятельно рекомендовали, в приостановки писали: "В соответствии с кад сведениями границы ЗУ1 пересекают границы ЗУ2.....для устранения пересечения рекомендуем включить в МП сведения о смежном ЗУ"
Никакие доводы в заключении КИ никто во внимание не принимал, было получено несколько приостановок...прикрепили смежника, как советовала КП, и получили отказ, т.к. xml у них почему то не проходит теперь)))))))))))))

тоже не идет, программа в КП выдает ошибку "координаты ЗУ такие-то(....) не найдены". Кто знает что это значит и что теперь делать? В КП настаивают на том что контур смежного ЗУ должен замыкаться, а в технокад экспрес (в поддержке) говорят что не должен! Ткните меня пожалуйста, в правила (рекомендации, постановления или еще что-то в этом роде) какие-нибудь где это написано.

 

Экспериментировал как-то со смежным в ТЭ. Прошло, когда внес в него существующие координаты всех точек, и все уточненные+новые.

 

А как прикрепили-то? Он ведь так и должен идти как смежный уточняемый с заполнением соответствующих разделов

А как иначе-то? Участок должен быть участком, т.е. замкнут.
У меня проходило неоднократно именно так.

 

опять же, в той же самой поддержке ТЭ говорят что смежный участок не должен замыкаться, что и происходит при формировании xml - последний (замыкающий) контур удаляется автоматически...

 

Я не работаю в ТЭ, поэтому не очень мне понятно это заявление. Вероятно мы по разному трактуем "замыкание".
Если под замыканием понимается отсутствие в XML - файле повторного написания номера и координат начальной точки контура (как в бумажном варианте МП), то это верно. В XML-файле не предусмотрено дублирование точек. Но периметр должен быть описан полностью.

 

Наверно

все описано

 

ну тогда надо смотреть на XML-файл, иначе получается гадание...

 

ну тогда надо смотреть на XML-файл

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

SpecifyRelatedParcel CadastralNumber="69:15:0092102:52">
-<ChangeBorder>
<OldOrdinate Y="2321099.37" X="270869.86" Ord_Nmb="1"/>
<NewOrdinate Y="2321099.37" X="270869.86" Ord_Nmb="1" Point_Pref="" Num_Geopoint="1"/>
</ChangeBorder>
-<ChangeBorder>
<NewOrdinate Y="2321139.23" X="270882.33" Ord_Nmb="2" Point_Pref="" Num_Geopoint="2"/>
</ChangeBorder>
-<ChangeBorder>
<NewOrdinate Y="2321159.75" X="270830.86" Ord_Nmb="3" Point_Pref="" Num_Geopoint="3"/>
</ChangeBorder>
-<ChangeBorder>
<NewOrdinate Y="2321164.02" X="270818.11" Ord_Nmb="4" Point_Pref="" Num_Geopoint="4"/>
</ChangeBorder>
-<ChangeBorder>
<NewOrdinate Y="2321128.99" X="270799.12" Ord_Nmb="5" Point_Pref="" Num_Geopoint="5"/>
</ChangeBorder>
-<ChangeBorder>
<OldOrdinate Y="2321111.44" X="270839.14" Ord_Nmb="6"/>
<NewOrdinate Y="2321111.44" X="270839.14" Ord_Nmb="6" Point_Pref="" Num_Geopoint="6"/>
</ChangeBorder>
-<ChangeBorder>
<NewOrdinate Y="2321099.37" X="270869.86" Ord_Nmb="7" Point_Pref="" Num_Geopoint="1"/>
</ChangeBorder>
</SpecifyRelatedParcel>

 

Последнее
-<ChangeBorder>
<NewOrdinate Y="2321099.37" X="270869.86" Ord_Nmb="7" Point_Pref="" Num_Geopoint="1"/>
</ChangeBorder> - это лишнее. Этих строк быть не должно.
А почему на новых точках нет префикса "н"? (это не принципиально и прохождению файла мешать не должно, но всё же).

 

они не удаляются((, появляются автоматически после указания "существующих" и "уточненных" координат

"н" убрали ради эксперимента (по договору с кадастровой)

 

Префикс тут явно не помеха. Я бы не убирал, могут возникнуть конфликты.
А эту повторную запись про начальную точку в конце удалить необходимо. В конце концов просто в любом редакторе.