severnii, Для каких целей? На практике пользоваться растром жутко не удобно. Куда лучше векторные изображения используемые в навигаторах Garmin и Navitel.
Для ЕГО целей. Человеку нужно растр загрузить, а не вектор обсуждать. Не знаю как в Androzic, но в OziExplorer для андроида, у меня получается грузить файлы с названиями на латинице и сконвертированные в ozf
max7, Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) печеньками даже не смогу поделиться))), но если кто в Тольятти можем пивком угоститься хочу приобрести смарт- андроид, есть выбор с ГЛОНАСС и без оного, вот и думаю, если есть A-GPS, то должен быть и [Х]-ГЛОНАСС, иначе его присутствие для галочки. В айфоне наверно вообще самый крутой GNSS? а?
Не всегда наличие ГЛОНАСС говорит об универсальности аппарата. Я думаю не стоит на этом зацикливаться. ГЛОНАСС прежде всего должен присутствовать в геодезических приемниках, ну в гармине можно, а в телефоне не обязательно. Сейчас лидирует по смартфонам Самсунг. Многие мои знакомые выбрали его. Я пока остаюсь приверженцем кнопок, симбиан и нокиа
если в айфоне GPS круче. то возьму его. Вот наглядно бы убедиться в прямом сравнении с Samsung galaxyS3 или LG Nexus4
Я сейчас вообще тестирую Getac/Topcon 236 смартфон/gps/фото. Научил его выходить в интернет, сын подключил его сразу к домашнему WiFi. Также провожу опыты для подключения его к тахеометрам Sokkia 530RK3, Leica TS 02 и приемникам GPS.
Если в аппарате есть ГЛОНАСС, то это лучше, чем без оного. Я на своём андроиде тоже навителем пользуюсь, нравится
iPhone 4S v iPhone 4 GNSS (GPS+GLONASS) Comparison Galaxy Note GPS/GLONASS Lock Speed Comparison with Galaxy S II По поводу последнего ролика, все эти тести в помещении - так и хочется Кстати, обещаное фото многофункциональных антенн в iPhone (да и думаю в большинстве современных смартов тоже). Теперь представьте где эта антенна и какой там сигнал, когда телефон находится в руке.
Не соглашусь, коллега. Вот, например, пункт триангуляции. Какой вектор так поможет? Задача только пересчитать координаты нужных объектов, подгрузить на растр.
Только так и работаю но не c векторами, а с Google Earth(Maps) в смартфоне, загрузив изображение заранее или при наличии связи сразу в поле. С привязанными и загруженными дома векторами у вас такого изображения не получиться, вы меня красивыми картинками не обманете . Памяти аппарата не хватит. Простые то растры генштабовских карт еле ворочает. И то бывает нужно их сжимать, меняя разрешение, в зависимости от возможности аппарата.
Не знаю, мой навигатор за $100 не испытывает никаких трудностей с памятью. Генштаб на район весь есть, космоснимки можно подготовить и загрузить по необходимости. Единственное, все растры переведены для работы в Ози в *.ozfx3. Так они весят совсем немного.
А они у меня всегда с собой и никаких дополнительных заморочек не нужно. К тому же я без проблем могу закинуть (в том числе дистанционно по емайл) в него точки и векторы и работать с ними на местности. И расскажите что за навигатор за 100$ в который можно загрузить большие растры и при этом работать какое то время вне розетки автомобиля?