технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Вот какая у меня ситуация:
постановка на КУ сооружения - открытой площадки на столбах высотой 7 м (для размещения оборудования). Часть площадки нависает над производственным зданием.
Определяю контур сооружения как проекцию внешних границ. Координаты двух точек площадки, соответственно, падают внутрь здания.
В законе о кадастре вроде бы нет такой причины отказа в постановке на учет сооружений, как "пересечение контура объекта учета с контурами других объектов" :)
С одной стороны, в Требованиях к подготовке ТП сооружения написано, что надземные элементы включаются в контур. В то же время там есть условные знаки - "надземный конструктивный элемент сооружения, не включенный в контур", но не указаны случаи, когда надземные элементы в контур не включаются.
Что делать? Рисовать по своим координатам красный контур - и все? Писать ли в заключении про "нависание"?
Что Вы думаете по этому поводу?

 

я считаю что это вообще не ОКС и не должен подлежать ГКУ

 

все через запятую, это в бумаге, а в хмл нулевой квартал и СК будет уже та которая в нулевом

 

Люди! Кто подскажет закон или приказ , устанавл. обязательное предоставление МП вместе с ТП и с какого числа? Что-то упустил...

 

это что то новое, не слышал о таком. а для чего!

 

693 постановление так написано, что по ходу чтения получается, что надземных конструктивных элементов не включенных в контур сооружения вообще не бывает, или я не прав?

 

Сегодня в 15 30 на заседании правления СРО КИ руководитель КП по нашему региону спрсила, готовы ли мы к переменам. Перемены: с 1 02 2013 ТП сдается только вместе с МП. Афигенно, но наверное, в нашей великой державе, я что -то не уследил. Помогите!!

 

удивительно! это что же получается! захотел человек сдать ТП то будь любезен уточнить границу своего ЗУ, тем самым к 2014 году мы сократим количество ЗУ которых нужно уточнить за счет бюджета? и исполним планы "Дорожной карты" красиво придумано, но есть одно но. не все на это готовы и не у всех участки стоят на учете как положено. устанешь исправлять! Но если честно то я о током в первые слышу. такое известие облетело бы Россию за один день. и за несколько месяцев назад

 

Уточняю: еще вот чего: МП без ТП - можно, а вот наоборот- нельзя. Я попробывал уточнить- мне было сказано, что это не приказ, а закон! Сказала, что разъяснения для КИ срочно готовятся нашей КП...Пообещала завтра номер сказать. Я решил, что чего-то прозевал (бывает), а вообще здорово....

 

а какой закон то?
а то необоснованные требования в совокупности с отказами могут довести их до суда

 

единственное разумное пояснение может быть то что ОКС не регистрируется если ЗУ нет в ГКН, таким образом в кадастровом паспорте на ОКС должен присутствовать номер ЗУ в пределах которого он расположен. Согласно приказа по сооружениям сведения о ЗУ в графической части вносятся в соответствии со сведениями в ГКН если сведения о ЗУ в ГКН не т то указывается квартал таким образом в кадастровом паспорте на ОКС будет отсутствовать номер ЗУ. в приказе о зданиях этот момент слегка упущен но есть письмо что графику делать по приказу о сооружениях. но опять же письмо не является НПА, таким образом КИ может указать номер ЗУ в пределах которого он расположен по своему усмотрению и на свой страх и риск.

 

Господа, к какому назначению вы относите газопроводы. У меня в разрешении на ввод есть наименование "Межпоселковый газопровод.....", назначение приходится брать "из приказа" (группы видов назначения сооружений), решил взять "Сооружения трубопроводного транспорта", может кто делал?

 

....и КПТ каждого квартала прикладывать?

 

нет. только ссылаться на них в исходниках

 

Подскажите пожалуйста. Делаю технический план на линейное сооружение - ВОЛС. Постановка на учет. Проблема в том, что сооружение расположено на территории разных кадастровых округов, соответственно разная система координат. Не понятно какой номер кадастрового округа брать и в какой системе координат делать? Подскажите кто делал.

 

Наверное будет несколько сооружений, по количеству регионов. Но не уверен, ждите еще ответов. Или задайте (по сайту) вопрос в центр. (Росреестр, минэконом) они вроде четко отвечают

 

пока не принята общая система координат делать придется разными ТП

 

Вопрос, как быть при постановке улицы, когда она идет по границе квартального деления? Практически все улицы по сути своей являются границей квартала. Написать то я могу оба квартала и в заключении расписать, что дорога (улица) по сути своей является границей квартала, и в связи с тем что квартал это, как правило, оцифрованная информация, дорога у меня скачет из одного в другой квартал - постоянно. А вот как с графикой быть, как отобразить дорогу? Получается линия дороги пойдет по линии квартала. В масштабе схемы не видно будет, что она скачет из одного квартала в другой. Там метры. У кого были подобные ситуации, подскажите как делали?

 

manyashka, а вы можете скинуть пример ТП на дорогу или ж/д дорогу? Очень очень нужен пример, самой не разобраться никак . Пожалуйста! мой адрес KI-Ivanova.i.a@yandex.ru Буду вам очень благодарна!

 

Уважаемый и что слышно???
Я тоже о таком слышал, но вроде такие поправки хотели не раньше 2014 года вносить... Хотя в питере уже в начале года начали о такой "Самодеятельности" говорить.