Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В.Шуфотинский, А я еще и крестиком вышивать умею... А что самому копать?
В процессе измерений надо выполнять требования инструкций, тогда и результат будет соответствовать требованиям инструкций!
Что такое геодезия для меня? Воздержусь. Что такое геодезия для моего знакомого? Не знаю. Наверное надо было, написать, что такое геодезия, лично для вас. А вот те кому геодезия не интересна, тот на форум не придет и голосовать не станет, он отработал и из головы выкинул.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора! Тут на форуме время свое свободное проводят люди, которым геодезия не безразлична, а уж что она для них значит, так это им самим же и виднее
Это творческая работа, что сродни искусству... Полностью согласен с автором. Сам за собой замечал - собираешь грибы в сосновом бору, любуешься природой, и попутно отмечаешь во втором сознании, что лес не густой и без подлеска, вот где хорошо и без рубки визирок хода бы гонять. "Специфичное мировозрение", "несколько ветвлений в самом себе" (раздвоение личности?), "будет очень сильно отличаться от других людей" - диагноз налицо (конечно, в хорошем смысле). "Нормальные" люди в геодезии долго не задерживаются.
В большинстве случаев так, но как говорится: инструкция что дышло - как повернул, так вышло. Инструкцию можно по разному прочитать. Поэтому надо, избегать формального подхода (когда, я делал всё по инструкции и поэтому за результат не отвечаю), лучше стремиться чтоб именно результат соответствовал требованиям инструкций!
Наука - непрерывный процесс познания. Однако непрерывность этого процесса за последние полвека весьма сомнительна. Разумеется, существует определённая теоретическая база, накопленная за прошедшие века. Но изменения в ней, если такие вдруг находятся, носят скорее количественный, а не качественный характер. Продолжать называть это наукой, конечно, можно. В начале двадцатого века телеграфистов принято было считать интеллигентами. Понять можно. Грамотных тогда было мало. Но сегодня... Хотя любое современное ремесло состоит из теории, методологии и аппаратного обеспечения, от науки его отличает то, что никакого нового знания в ремесленном процессе не образуется. В науке - образуется. По этому критерию их и можно сравнивать. Искусство же от ремесла отличает отсутствие методологии. В искусстве методология презрительно именуется шаблоном, а использующий его - ремесленником.
Проголосовал за все пункты. Однозначного ответа у меня нет.Все подходит в большей или меньшей степени и в различных ситуациях.
