Передача осей подрядчику

Начнем со СНиП 3.01.03-84. Геодезические работы в строительстве.
Для начала читаем внимательно СНиП, а потом изложу мысль.
Заказчик обязан создать геодезическую разбивочную основу для строительства и не менее чем за 10 дней до начала выполнения строительно-монтажных работ передать поэтапно подрядчику техническую документацию на нее и закрепленные на площадке строительства пункты основы, в том числе:
а) знаки разбивочной сети строительной площадки;
б) плановые (осевые) знаки внешней разбивочной сети здания (сооружения) в количестве не менее четырех на каждую ось, в том числе знаки, определяющие точки пересечения основных разбивочных осей всех углов здания (сооружения); количество разбивочных осей, закрепляемых осевыми знаками, следует определять с учетом конфигурации и размеров здания (сооружения); на местности следует закреплять основные разбивочные оси, определяющие габариты здания (сооружения), и оси в местах температурных (деформационных) швов, главные оси гидротехнических и сложных инженерных сооружений;
в) плановые (осевые) знаки линейных сооружений, определяющие ось, начало, конец трассы, колодцы (камеры), закрепленные на прямых участках не менее чем через 0,5 км и на углах поворота трассы;
г) нивелирные реперы по границам и внутри застраиваемой территории у каждого здания (сооружения) не менее одного, вдоль осей инженерных сетей не реже чем через 0,5 км;
д) каталоги координат, высот и абрисы всех пунктов геодезической разбивочной основы.
2.14. Приемку геодезической разбивочной основы для строительства следует оформлять актом (согласно обязательному приложению 12).
2.15. Принятые знаки геодезической разбивочной основы в процессе строительства должны находиться под наблюдением за сохранностью и устойчивостью и проверяться инструментально не реже двух раз в год (в весенний и осенне-зимний периоды) .

Прошу закрепить данную тему на форуме с целью, повышения качества работы при строительстве.
На сегодняшней день, развилось столько безграмотных геодезистов, которым нормы и правила не ведами. Доходит до маразма, человек передает марки, а координаты пересечения осей не передает и говорит с удивлением, а что я еще и оси должен передать!!!?
Все эти марки это лишь удобное закрепление основы под тахеометр.
Тык вот, практически постоянно передает (заказчик, генподрядчик) по акту пару марок на уже готовое здание, которое надо отснять по периметру, и выпучив глаза говорит, что это все что мне передал город, свое по акту не передам.
Исходя из вышеупомянутого СНиПа, каждая ось должна быть передана подрядчику, соответственно если это пересчитывать на геодезические знаки то подрядчик должен получить столько знаков, сколько позволит ему работать со зданием, не создавая свои дополнительные знаки или сгущая сеть только для работы с определёнными сложными элементами строения.
Так, что давайте будем работать в рамках документации, а не вытворять анархию!
Согласен с тем, что для ориентации здания в плане города, достаточно несколько знаков или вынесенных главных осей. Для работы подрядной организации при готовом здании необходима каждая ось!

 

Ваши слова, да заказчику и генподрядчику бы слух, или зрение чтоб прочитать да и разум чтоб осознать!

 

Matr, нужно передать как минимум 2 пересечения осей. А иначе самому заново придется подснимать здание и сажать его. может и не биться с тем, как посадил передающий. А так по 2 точкам пересечения всё сажаешь. проект в электронке всегда можно найти. Ещё марки с координатами (собственную сеть), пункты Геотреста (от которых эту сеть построил) и точки PZL (если таковые имеются). Я это вижу так

Бывает по разному. Иногда просто трест выносит оси, ты их цепляешь и сажаешь в своей условке и выносят тебе минимум два высотных репера. А иногда трест передаёт сами пункты, а не только оси с выносками. И уже можно свою сеть построить в СК МГГТ

 

в том числе знаки, определяющие точки пересечения основных разбивочных осей всех углов здания (сооружения). Читаем внимательно! Речь идет о геодезических знаках закрепляющих пересечения осей на объекте, а не о пересечениях, что бы съемку здания посадить на оси!!!
Все нижеописанное у вас не относится к данной теме, тресты и тому подобные организации передают знаки или сразу оси заказчику, для посадки здания в плане города, а не для того, что бы он мог работать не создавая внешнюю сеть!
Тема же наша, передача основы от заказчика подрядчику!!!

 

Matr,С Вами полностью согласен.
Небольшая оговорка насчет пункта 2.14! Существует документ РД-11-02-2006. В соответствии с ним, представителями Заказчика и Генерального Подрядчика, осуществляется освидетельствование геодезической разбивочной основы (ГРО) и оформляется актом (форму которого и регламентирует данный документ). Т.е. фактически форма акта в СНИП 3.01.03-84 больше подходит для передачи ГРО от Генерального подрядчика Субподрядчику.
А вообще очень много нюансов (не только передача осей) в правильности организации строительства, на которые закрываются глаза (начиная от изысканий и заканчивая исполнительной документацией!!!

 

Начнём с того, что этот СНиП больше не действует. Изучайте СП 126.13330.2012

 

Да, точно. Я совсем забыл!

 

Это не аргумент, ссылочку пожалуйста на правовой документ согласно которого СНиП не действует и заменен на СП!?

 

На форуме есть тема, там указан номер приказа (Утвержден приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 635/1 2086). Но я сам приказ пока не смотрел.

 

Ок, приказ посмотрю, но это ничего не меняет, пункты по передаче основы подрядчику в СП без изменений!

 

Да, без изменений.
Что-то я не могу найти в инете текст этого приказа. На техэксперте сказано, что документ не вступил в силу http://docs.cntd.ru/document/1200095523.

 

СНИП также в силе на основании Распоряжения Правительства РФ от 21.06.2010 № 1047-р, т.к. входит в переченьнациональных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

 

С этим распоряжением все ясно, а вот где найти текст приказа Минрегиона России об утверждении СП 126.13330.2012.

 

Пусть Дядя Вова покажет - его же не забанили на Яндексе и Гугле...

 

Приказ Минрегиона от 29 декабря 2011 г. № 609.

 

Откуда такая информация? Вот, что нашел. Выходит, что Утвержден приказом Минрегиона РФ от 29.12.2011 N 635/1

 

В разных источниках разный номер, но дата одинаковая.

 

.

 

А вот это все объясняет, спасибо!

 

Огромное спасибо!