1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Уточнение части границы смежного участка

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем als6, 18 янв 2013.

  1. Доброго времени суток! Ситуация такая оформляется МП по уточнению местоположения границ и площади ЗУ (земли населенных пунктов, ЗУ под промышленные объекты, краткосрочная аренда, участок обнесен бетонным забором), согласно сведениям ГКН имеются порядка 10 смежных участков (грядки), но на учете они стоят без графики (т.е. разделы КВ2 - КВ6 не предоставлены) после уточнения граница сдвинулась и смежной границы не стало, от забора до этих участков порядка 5 метров, плюс хоз. проезд. (На картах Google ситуация хорошо просматривается)
    Вопрос 1: как поступить, включать ли эти участки в раздел "Сведения об уточняемых земельных участках", если не включать, то, что следует прописать в заключении кадастрового инженера?
    Вопрос 2: по другой границе межевался смежный участок под ИЖС, но границу сделали общей (т.2 - т.5 на приложенной схеме) и согласовали с местным самоуправлением (т.к. краткосрочная аренда) на местности участок не обозначен. После наших обмеров образуется разрыв 5м. Как сейчас быть, поскольку граница утверждена и согласована?
     

    Вложения:

    • омега.jpg
      омега.jpg
      Размер файла:
      111,8 КБ
      Просмотров:
      40
    • google.jpg
      google.jpg
      Размер файла:
      165,5 КБ
      Просмотров:
      41
  2. Katorcha Aleksey

    Katorcha Aleksey Форумчанин

    Вы говорите, что по сведениям 10 грядок являются смежными, при том что графики на них нет.???
    Но пусть так. Тогда, если их собственники согласны с тем, что бы ваша граница, которую вы наметили в своём участке, стала общей с ними, тогда конечно вы уточняете и их частично и в 6 раздел включаете. Если вы сними приходите к общему мнению о необходимости разрыва 5м., значит они не смежные и об их уточнении речь не идёт.
    По второму. Если эта граница тогда уточнялась и согласовывалась всеми сторонами как общая, а сегодня по вашим измерениям она почему то общей не оказалась, то ответте себе, почему. Либо вы ошиблись, либо она и не была никогда общей и прошлое согласование - фикция. Тогда нужно так и пояснить в заключении ничего не скрывая.
     
  3. именно так.

    собственников нет, ну т.е. распоряжается орган местного самоуправления.

    наши промеры строго по забору, вместо столбов металлические рельсы на фундаменте. смежный участок на местности не обозначен никак, просто вспахан. Согласовывала границу также администрация района.
     
  4. Palexan

    Palexan Форумчанин

    1.Если не граничит с огородами, тогда и речи не может быть о разделе "Сведения об уточняемых земельных участках", кроме того если смежный участок без графики этот раздел не включается в МП. В заключении напишите что по факту огороды не граничат и разделяются полевой дорогой и т.п.
    2.Похоже участок ИЖС делался без выезда, так что в заключении так же напишите, что по факто участок ИЖС не граничит.
     
  5. Татьяна12rus

    Татьяна12rus Форумчанин

    Помогите пожалуйста! На зарегистрированном земельном участке зарегистрирована часть земельного участка под проездом (но не сервитут), но зарегистрированное положение части с фактическим не совпадает. Как внести изменения или поставить на учет фактическое расположение части?
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вот вы пишите не сервитут, а что же это тогда по вашему? зарегистрирована часть ЗУ под проездом - это и есть ограниченное пользование чужим ЗУ
     
  7. Татьяна12rus

    Татьяна12rus Форумчанин

    моё мнение не учитывалось, когда ставили на учет. Она оформлена как "часть земельного участка занята объектом недвижимости: площадка на территории с автодорогой, условный номер 12-12-01/153/2008-687". Участок вообще в собственности Российской Федерации, а эта часть в собственности ООО.
     
  8. Jacob

    Jacob Форумчанин

    разве возможно на часть ЗУ оформить право собственности?
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    что то тут не то. может вы КВЗУ покажите?
     
  10. Татьяна12rus

    Татьяна12rus Форумчанин

    вы не внимательно читали часть земельного участка зарегистрирована ОБЪЕКТОМ НЕДВИЖИМОСТИ. Объект недвижимости в собственности ООО, а земля в аренде. Почему нет?

    "часть земельного участка занята объектом недвижимости: площадка на территории с автодорогой, условный номер 12-12-01/153/2008-687"
    это и есть цитата КВЗУ
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а кадастровый номер ЗУ можно
     
  12. Татьяна12rus

    Татьяна12rus Форумчанин

    12:05:0402002:174
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    на публичке что то не видно ни какой части
     
  14. Татьяна12rus

    Татьяна12rus Форумчанин

    на публичке никогда частей не бывает
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а что менять то надо? то что стоит под зданием или проезд к нему
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление