Создаём тахеометр - собственная разработка!

так я же в самом начале перечислил всех кто мне помогает напишу и про следующих

 

а вы знаете всех работников? зовут меня Александр, работал в Земнформе-там и возил студентов в Нижегородскую и Чувашию на практику...
а по теме - не понял я , честно говоря, что автор хочет: конкретных пожеланий при моделировании софта и самого железа, подсказок в эргономику, или через наезды на всех узнать "что о себе" ?

 

Конечно пожеланий сотфа и эргономики а о себе я и так все знаю

 

Мне надело это офисное словоблудие. Знание многих геодезистов о своих приборах я вижу в своей мастерской когда "специалисты" не имеют понятия ни об установках тахеометра, ни о его юстировках. Зная эту безграмотность производители могут впарить любую помойку прячась под брендом. У кого есть конструктивные предложения - добро пожаловать, кто хочет позаниматься инструментоведением - дверь открыта. А для зубоскальства надобно обладать интеллектом. Хочу также поблагодарить фирмы "Накор" и "Геосодружество" (Москва), "Фактор Гео" и "Фактор"(Владивосток), "ДТВ" (Ижевск) за помощь в разработке.

 

вы не поверите, но геодезисты не только в обнимку с медведями ходят, но и в офисе иногда сидят.

таких очень много, и что теперь плевать им в лицо? или вашим прибором только академики работать будут?

но вы то не такой, вы хороший

Запилите лазерный центрир с автоматическим измерением высоты, это будет огонь, и пользовательских кнопок настраиваемых штук 5

 

измерение высоты инструмента автоматически это очень хорошая идея, но лазер подразумевает светодальномер, что существенно удорожит прибор и поэтому продумывается другая методика. Что б не говорили "было у отца три сына - два умных и один топограф" следует учиться. Если есть вопросы по пользованию тахеометра - обращайтесь - помогу

 

ну лазерные рулетки сейчас весьма миниатюрны и не дороги, если выбросить батареи и лишние элементы корпуса думаю останется небольшая фитюлька, которую можно вмонтировать в корпус

 

Сергей Ковалев, Я так и не понял, чем гипотетически будет отличаться Ваш тахеометр от тех которые вызывают слёзы?

 

Как известно в 19 веке геодезисты были прекрасно образованны и весьма богаты, но еще не было глобализаторской штамповки приборов. Поэтому многие из них были вынуждены нанимать механиков которые ваяли им теодолиты под их руководством. Каждый прибор исследовали на индивидуальные ошибки. Таким образом были отточены эти исследования. Появился однозначный пастулат о том что точность приборов напрямую зависят от механических допусков. На высокоточных работах ввели обязательные исследования каждого теодолита и затем при постобработке вводили поправки в каждый отсчет за индивидуальные ошибки теодолита такие как: рен, эксцентриситет лимба, эксцентриситет алидады.В один прекрасный день были изобретены инкриментальная а затем и абсолютная угломерная системы. Эксцентриситет теперь можно определить только косвенным образом как колебания коллимаций на разных установках лимба, а определение рена стало невозможным. Появилась идея сделать тахеометр с теодолитным лимбом оцифровать отсчет, "засунуть" в процессор вычислительный отдел, что б измерять и вводить поправку в каждый отсчет в режиме реального времени, но по дедовской логике. Более подробно объяснить эту тему на форуме сложно

Всвое время я окучивал JENAOPTIK на предмет обучения ремонту LEM20 и получл отказ. Как я узнал потом все рулеточники секретят технологии ремонта даже у Дональда Дака не хватит денег с ними договориться

 

В нашем мире все относительно, и спрос диктует условия предложениям. Эту всю философию я к чему повествую? К тому, что усилия затраченные на создание продукта, должны быть компенсированными какой-либо прибылью. Я сейчас не имею в виду одну лишь финансовую прибыль, еще есть и новые качества, как-то увеличения скорости проводимых измерений, повышения точности работ, получения новых функциональных возможностей и т.д. Я по образованию строитель, работаю на стройке, геодезическое сопровождение своих объектов делаю сам, у меня SOKKIA SET 530 причем еще не с расширенной клавиатурой. Приходит именно от генподрядчика геодезист с SOKKIA 250 (точно не помню марку) уже серо-зеленый и посовременней, проверяет, не сходится максимум 2 мм, а то и 1 мм, а иногда вообще все сходится.

Вопрос: "зачем мне что-то лучше?"

Как в рекламе: "Зачем платить больше если есть Дося?"

Сергей Ковалев, Вы может действительно создадите что-то лучшее из всего имеющегося. Только будет обидно если результатом будет удовлетворение Ваших личных амбиций и закрепление полученного Вами многолетнего опыта. Поэтому у меня 2й вопрос:

Что Вы будете дальше, после того как все соберете, обкатаете и убедитесь что все работает?

 

Хороший вопрос! У меня уже есть заказчики на этот прибор) Моя цель сделать прибор с максимальной достоверностью и он уже сейчас дает дискретность основното отсчета 0.1" и поправочных 0.2" поэтому это уверенный односекундник при этом его цена планируется 250 - 300 тысячь что позволит его использование как в топографии так и в астрономии без доплат) я также планируется дальномер до 500 м со скоростью измерения линии меньше 0.5" и с выводом на дисплей не только линии но и её ошибки +- и здесь сразу заложена ремонтопригодность позволяющая решить многие проблемы в любых геомастерских) вот его прототипный чертеж

 

Очень впечатляющая угловая точность! А точность дальномера Вы не сказали. Цена вкусная, но еще и надо будет решить вопрос с метрологией и сертификатами соответствующими.

 

макет дальномера еще не дает возможности провести точностных испытаний

 

Насчет внешнего вида, это не замечание, это пожелание что-ли, ну или как-то так. Вот хочется чтоб внутреннее содержание соответствовало внешнему виду, ведь встречают по одежке. Чтоб только взглянул на него со стороны и понял что прибор серьезный, чтоб он не напоминал советский осциллограф. А как у него проектируется влагозащищенность и водонепроницаемость?

 

это первый прототипный вариант корпуса который разумеется потом станет эстетичней

 

а влагозащита? ведь приходится работать в сложных климатических условиях. И при этом прибор получает влагу не только из вне, а еще и инеем изнутри может покрыться если прибежать с мороза в тепло и открыть аккумуляторную крышку

 

еще в процессе

 

А как планируете осуществлять сброс данных на компик?

 

USB разъем для кабеля и флешки

 

Перечитал еще раз все, не пойму все-таки сути Ваших усилий. Может я как-то плоско мыслю и, открыв утром эту же тему и перечитав её снова подумаю по другому, но! Я бы в своей работе не гнался за односекундным тахеометром с сомнительной влагозащищенностью, а если при этом у него еще и интерфейс будет как на желтом Trimbl, то это и это вовсе для меня вещь ненужная. К Topcon IS c интерфейсом как у SOKKIA и не худшей точностью стремиться надо, да чтоб обратную засечку определял поточнее. Да чтоб выставил его на улицу, а сам за ноутом в тепле. Или чтоб вешечник не нужен был, сам пошел по участку, а он следит, а я с пульта команду снять даю. Ну и продолжая мечты скажу больше! Хочу чтоб штатив сам за мной ходил! И все это за 200-500 т.р, не больше!