Товарищи, где искать информацию о том, что для геодезических смежников согласований не нужно и ставим прочерки, если идем четко по границе? Нужен конкретный текст в законодательном акте. В приказе об утверждении формы МП такую ссылку найти не могу. Всем заранее спасибо. В 221-ФЗ тоже не могу найти ссылку на то, что с обладателями геодезических смежных участков можно не согласовывать..
пункт 67.1 Требований: 67.1. В реквизит «6» раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" включаются сведения о смежных земельных участках, границы которых уточнены в результате выполнения кадастровых работ. То есть, если границы смежных не уточнены, то реквизит "6" не заполняется. Только этот пункт у нас пока "не работает", по старинке включаем всех. Но я решила ссылаться на этот пункт в заключении и не включать (с сегодняшнего дня).
Ирина, мне нужно именно про акт соглсования, почему именно в нем прочерки и нет подписей.. А что касаемо реквизита 6, то я с недавнего времени туда вообще никого не включаю, за исключением тех участков, чьи смежные границы уточняются.. Если все без изменений у смежников, не включаю туда никого..
В акте написано: "Местоположение границы земельного участка согласовано:" значит, включаем в акт только тех, с кем согласовали границу. Я так это понимаю.
Давайте посмотрим: ст. 39 - предметом согл. является определение местоположения границы одновременно являющейся границей другого... ст 38. - местоположение устанавливается посредством определения координат... Иными словами - если определяем координаты - согласовываем. Если не определяем, а берём готовые, - не согласовываем
Теперь по Акту. ст. 40 - Акт это результат согласования. Если согласование с конкретным смежником проводилось он там должен быть. Если согласование с неким смежником должно проводиться, не зависимо от его реакций, он там тоже должен быть, хоть строка пустая с записью об извещении. Конечно, если есть по нему документально подтверждённые сведения, можно и включить, а нет, так прочерки. Если границу смежника взяли в готовом виде (без подробностей), в акте даже не упоминаю.
У меня такой вопрос: на основании ч.3 ст. 40 Закона о кадастре: Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер "3. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана." В какое место Акта согласования вносить соответствующую запись и что эта запись должна содержать?
Я в графу "подпись и дата" пишу следующее: "местоположение границы согласовано в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 40 Закона". И всё. А более подробно расписываю ситуацию в заключении
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста делаю межевой план по исправлению кадастровой ошибки прикладываю туда акт согласования (подписаный) чуть позже выясняю что для более упрощеной работы по участку мне необходимо уменьшить площадь исправляемого участка на 4 квадратных метра (примерно). Вопрос допустимо ли разница площадей между утвержденным актом согласования и межевым планом?
Если граница установлена решением суда (прописаны координаты) и в решении написано, что споров по границам нет, акт согласования подписан и пр., нужно мне этот акт вставлять в межевой план (там есть ошибки) или можно пустой вставить, только с собственником (н1-н1) согласовать? И нужно ли заполнять реквизит "6"? Кто как делает в подобных случаях?
В акте согласования в 5 реквизите указывала, что возражения не представлены, а в 6 реквизите указывала, что извещены путем опубликования в печатном издании (если извещение проводилось данном образом), название, номер и дату выхода и приложении прикладывала само издание.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! У меня акт согласования на 3-х листах, графическая часть оформлена на листах А3, каким образом оформить МП?
Здравствуйте! Начинающий КИ! Столкнулась с проблемой, не подскажете? З/у в 1980 году бывшим владельцем был разделён (для ИЖС "заказчику"). В 2012 г. он поставил в ГКН свою часть (368м2) под литерой 13-а, а в 2013 (после принятия наследства) - весь участок под № 13 (800 м2) Нужно согласовать с соседом ту часть участка, на которую нет данных в ГКН, т.е по границе №13 с з\у по №11? Можно оформить разбивочный чертёж по участку 13-а и провести согласование?Заранее благодарна))
Начинающий КИ! Не хочу вас обидеть, ну вы очень начинающий. Может я что-то не знаю, но я не знаю что это такое "разбивочный чертёж по участку 13-а". А вообще-то, не могу сделать, не берусь. Сформулируйте (фуф, еле написал) конкретней! Такие вопросы обычно там "http://zem-kadastr.ru/"
