Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вычисление объема снятого растительного слоя

Тема в разделе "Credo III", создана пользователем pACKPuByWKA, 14 янв 2013.

  1. pACKPuByWKA

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    Казалось бы простейшая задача тупо на калькуляторе перемножил площадь на среднее принятое значение толщины раст. слоя и получил проектируемый объем вынутого грунта, но стоит задача все обосновать в чертеже и с профилем и цифры соответственно должны быть похожими на те что в калькуляторе, у меня он (CREDO ОБЪЕМЫ) не считает как корыто а как то плавно углубляясь и плавно выходя из ямки ,- что нам совсем не нужно, был ли у кого нить опыт таких расчетов , помогите пож-ста.
    P.S. на всяк случ прилагаю файлы со съемкой , и 2 мя контурами в которых делается выемка грунта. (пишите на почту gurigmi@rambler.ru)
     

    Вложения:

    #1
  2. Евген23

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2011
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Ижевск
    Подсчитал в Credo Mix. Шаг сетки 20м . Проверьте Вашу почту, там файлы Credo и лист .dxf требует оформления
     
    #2
  3. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Какую кредо объемы имеете ввиду?? Что в старой что в новой версии можно строить профиля. Так что проблем нет.
     
    #3
  4. pACKPuByWKA

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    насчет вычислений сори, дал неполную инфу, надо вычислить выемку растительного слоя глубиной 0,34м внутри этих двух контурах поверхностей , а не спланировать участок (тут срезал там насыпал) , интересно есть ли такая возможность вообще у кредо? по идее должна быть

    CREDO III
     
    #4
  5. Евген23

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2011
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Ижевск
    По моему я уже Вам это подсчитал::biggrin24.gif::, там не планировка , а объем грунта выемки относительно той поверхности которая была до этого, как я понял эти два контура так называемые "черновые " т.е. поверхность до начала производства работ..а то что где то получилась насыпь относительно черновых значит туда переместили какую часть снятого слоя
     
    #5
  6. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Можно создать третью поверхность опустив верхнюю на 0,34 и посчитать так.
     
    #6
  7. pACKPuByWKA

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    как так интересно получается толщина раст слоя везде одинакова и в квадратах объемы разные даже приблизительно не похожи,или кредо не умеет так делать или вы не так считаете, вы прфиль постойте поперек в любом месте и поймете что она не считает как корыто а как-то плавно начинает плавно выходит, мало того в в какой то своей плоскости а не повторяя рельеф с глубиной 0,34 м
     
    #7
  8. pACKPuByWKA

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    зачем 3я не оч понятно, есть первая 0-я пов-ть и вторая - 0,34 есть контур, казалось бы что ей еще надо ?
     
    #8
  9. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Тут главное еще не забыть поменять поверхности::smile24.gif::. Ну и толщина не будет одинаковой уж поверьте, особенно на наклонных поверхностях. На горизонтальных толщина будет одинаковой.

    Ну я понял что 1я первая (нулевая) поверхность - это дно, 2я поверхность - это верх грунта (котлована), а 3я поверхность - это 2я минус 0,34 есть низ растительного слоя. Правильно?
     
    #9
  10. Евген23

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2011
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Ижевск
    Толщина растительного может быть и одинакова, но заметьте что поверхность на которой начали его снимать не была идеально горизонтальной и фактически" корыта"::huh.gif:: не получилось
     
    #10
  11. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Нет не будет она одинакова. Представьте вертикальный откос переходит в горизонтальный. Как бы буква "Г" получается. Сместим параллельно "Г" расстояние между горизонтальной поверхностью поменяется а вот у вертикали растояние останеться прежним. Тут строить вручную надо. Да Кредо не сможет такую задачу решить. Я пока решения в Кредо не вижу.
    Если только в Автокаде или в CIVIL поверхность строить, или там сразу объем считать, или перекидывать отметки в Кредо и считать в ней.
     
    #11
  12. pACKPuByWKA

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    так и пусть там не будет корыта оно и не должно получится должна получится поверхность - 0,34 и все , и выемка (кубатура) соответственно этим цифрам а не размазанный бутерброд , попробуй посчитать один контур , а то из за 2х считает не верно, вот примерно про какую поверхность я хотел сказать на рисунке

    то что кредо не сможет предложить таких решения вот это ближе к теме, будем искать другие пути , спс за помощь
     

    Вложения:

    • Model.pdf
      Размер файла:
      11,9 КБ
      Просмотров:
      34
    #12
  13. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    Оффтоп

    я тут рассказик, кажется, уже как-то кидал, но не нахожу почему-то -

    Сергей Александрович Снегов. Норильские рассказы

    ЧТО ТАКОЕ ТУФТА И КАК ЕЕ ЗАРЯЖАЮТ.

    - надеюсь, коллеги не будут уподобляться...

    хотя, в тех обстоятельствах...::smoke1::
     
    #13
  14. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.303
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    г.Смоленск
    Границы контура 2 выходят за границы съемки. Что делать, посчитать как есть?

    Скачай, посмотри. Может чего подредактировать надо?
     

    Вложения:

    #14
  15. pACKPuByWKA

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    спасибо! это очень близко к истине похоже чт оэто как раз то что нужно, только там Х и Y перепутаны местами , получилось зеркало поэтому и пересекаются площадки,правильно считать будет X=5...., Y=2.....,
     
    #15
  16. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.303
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    г.Смоленск
    Формат всех файлов N,Y,X,Z? Тогда надо пересчитывать все. Хотя смысла нет, все равно пересекатся будут. Чет не то там у вас.

    Все, разобрался, в файле с контуром 2, запись с отметкой 6.28 должна быть в файле контура 1.
     
    #16
  17. pACKPuByWKA

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    вот исходный материал , с него была сделаны текстовые файлы
     

    Вложения:

    • 1111.dwg
      Размер файла:
      225,2 КБ
      Просмотров:
      1
    #17
  18. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.303
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    г.Смоленск
    Вот готовая картограмма, можешь сам там что нибудь лишнее убрать если считаешь нужным. Точка привязки картограммы - левый верхний угол прямоугольника.
     

    Вложения:

    #18

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление