Создание быстрого профиля. Quick Profile.vlx

Тема в разделе "Autodesk", создана пользователем Alexandr-GR, 23 дек 2012.

  1. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Я за красный профиль - это конечно не геодезия но всё же
    имеется в виду самому придумывать где пройти уклоном где и какуб вписать вертикальную кривую и чтоб при этом всём в итоге сошёлся баланс земляных работ- то есть объём выемки и насыпи были равны
    хочется иметь такую функцию - вроде такой указал качало профиля конец - указал пару закреплённых точек на профиле и задал ему параметры максимального уклона радиусов вогнутых и выпуклых кривых ну и предпочтение сделать профиль по обвёртывающей или же с балансом выемки и насыпи или с руководящей высотой насыпи и учётом выше перечисленных ограничений - по видео сивил похож на геоникс (только стабильнее по отзывам) , но я не видел в нём таких функций на видео
     
  2. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Да по поводу тестов - стало более стабильнее но всё равно 1 раз не построило профиль при указании уже на точку вставки , привязка уже не отключается !
    но некорректно работает масштаб - приведу пример , я ставлю масштаб по горизонтали 100 и коэф. 1 по вертикали тоже должен быть 100 - а на практике выходит 1000 , чтобы получить поперечник 1к1 в масштабе 100 приходиться ставить коэф 10 и тогда всё ГУД
     
  3. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    а какое видео смотрел?
    сейчас посмотрю...
     
  4. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    видео с youtub называлось Автодороги: трассы и профили в AutoCAD Civil 3D -
     
  5. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    посмотри еще здесь... с 5-1 по 5-4..
     
  6. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    А в окне "дополнительно" выбрано масштабировать профиль или вид профиля?
     
  7. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Да да там всё выбирал и менял - если масштабировать одно то выполняется просто команда масштаб ничем не отличающаяся от коренной команды автокада а если другое выбираю то подвал такой как надо и горизонтальный масштаб тоже а вот вертикальный не тот - прикладываю скрин одного и того же тот поперечник.png
     
  8. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    поперечник нужный.png
    А вот при другом задании масштаба выходит то что и хотелось с масштабом 100 по гор и вертикали - 1:1
     
  9. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    Я просто сверил версию 1.3correct, которая тебя устроила с этой версией только масштабы Г 1:500, В 1:500, увеличение, соответственно 1 - результат идентичен.
     
  10. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Когда увеличение 1 к 1 то всё работает идеально ! - но когда разбежка горизонтального и вертикального масштаба - что то не срабатывает , скрин одного и того же поперечника на котором чётко видно что масштабы вертикальные разные подписаны а вычерчены одинаковые(2й и 3й рис), на первом и втором рисунке масштабы одинаковые вычерчены по разному поп3.png
     
  11. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    вот 3й рисунок там стоит разные вертикальный и горизонтальный масштаб 1к10 и всё правильно отображено как и должно быть ! всё сработало !
    на втором рисунке та же разбежность в масштабах 1 к 10 но почему то по горизонтали сработало а по вертикали нет
     
  12. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    Еще раз повторюсь, что делал QP на основе C3D, там профиль "играет" только по вертикали, при изменении горизонтального масштаба, происходит увеличение (уменьшение) подвала и подписей, протяженность же всегда равна 2d-длине трассы. Ты в #18 писал:
    Сейчас он сжимается или же вытягивается "в зависимости от масштаба по горизонту" точно так же как и версии 1.3correct. Но вот демонстрация скринов говорит мне о том, что сейчас ты хочешь уменьшения/увеличения всего профиля (и по гор. и по верт.) относительно вида профиля, что будет являться верным при печати 1:1 (т.е. М 1:1000).
    Или так: если ты выберешь в окне "дополнительно" "масштабировать вид профиля", затем гор.масштаб установишь 1:5000, увеличение 10 (вертикальный 1:500), и уже после отрисовки профиля уменьшишь его в 5 раз, т.е. _scale с коэффициентом 0.2, то получишь желаемый результат. Так?
     
  13. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Да так получается нужный результат для этого примера !
     
  14. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    На сколько я понял то в вашем коде меняется вертикальный масштаб с заданным коэффициентом но только относительно масштаба 1000 который есть изначальный при перемене горизонтального масштаба допустим на 5000 и коэффициенте 10 по горизонту профиль сжимает в 5 раз относительно горизонтального масштаба 1000 раз как и должно быть, а вот по вертикали опять таки растягивает нам на нужный коэффициент 10 но с одним но этот коэффициент определяется относительно базового горизонтального масштаба 1000 а не уже исправленного на 5000
    на выходе получаю горизонтальный 5000 а вертикальный 100 - то есть по горизонту сжали на 5 (относительно базового масштаба 1000) , а по вертикали ввели коэф 10 относительно базового масштаба - но по скольку мы сжали горизонт на 5 то ещё раз нужно вести коэф 0,2 и выйдет всё правильно

    всё это во вкладке дополнительно - масштабировать профиль

    Если люди которые будут пользовать эту программу не имеют проблем с масштабами и при первом использовании протестят - то никаких проблем не возникнет

    Раскрыть Спойлер
    сори за назойливость и постоянные просьбы по доработки программы
     
  15. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    Думаю, и для других случаев тоже. Я просто сразу "не догнал".
    Тут всего 2 варианта:
    1. Масштабируется вид профиля, т.е. подвал (со всем содержимым), и другое оформление, а по вертикали на коэффициент увеличения.
    2. Масштабируется сначала вид профиля, сам профиль по вертикали, а затем всё вместе под масштаб 1:1(1:1000). Только вот вопрос зачем, когда все это делается видовым экраном?
    Оффтоп
    Да нормально все)) Если это может быть полезным, почему не доработать, при том, что я это делаю не без интереса, правда, при наличии свободного времени. ::smile24.gif::
     

    Вложения:

    Mekola нравится это.
  16. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    ООО это такой щекотливый вопрос - и хотел бы я видеть глаза своих коллег по работе при этом ответе , им даёшь план а они его сразу на куски порвут и в модели отмасштабируют -при этом ещё и лини сводки не точные а проектные решения тоже потом не совпадают и многое многое другое точки и примитивы с зет всё убрать , за 2 года только пару человек захотели пользоваться видовыми экранами и то не давно

    У меня такое впечатление иногда складывается что проще кульманы вернуть - и всё будет хорошо
     
  17. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Во в этой версии все масштабы работают правильно ! и при этом подвал тоже не изменяется - Огромное спасибо Автору
     
  18. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    и отдельное спасибо за ссылку на видео уроки сивила - очень хорошая но при этом подзамудрёная местами программа , но к сожалению того что я хотел по профилю там нет(может когда то доработают)
     
  19. Alexandr-GR

    Alexandr-GR Форумчанин

    Вот по-поводу вариантов: 1.png
     
  20. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Спасибо - всё получилось всё работает ОТЛИЧНО как и хотелось - и даже поперечники можно делать БЫСТРЫЕ при желании конечно
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление