Дискриминация "строительных" геодезистов.

Изыскания бывают разные. Я как-то однообразия не наблюдал. Это и триангуляция с трилатерацией от микро до 2 класса, и полигонометрия разных классов начиная от теодолитных ходов, и топосъёмки. Это и применение спутниковых методов измерений, и вынос проектов в натуру, и наблюдения за деформациями. Выполнение русловых съёмок и однодневных связок уровней. Привязка опознаков по аэрофотоснимкам. И ещё много чего...
При этом по многим вопросам исполнителю приходится принимать решение на месте в поле, где нет ни интернета, ни библиотеки, и порой не у кого спросить совета (много чего из справочников надо держать в голове).
И обработку всех измерений нужно делать в полевых условиях самому исполнителю, чтоб не пришлось потом, когда выберутся из полей, кусать локти, если что не так. А в камералке обработка делается во вторую руку и зачастую теми же полевиками.
Так что разнообразия (в смысле геодезии) на полевых работах бывает куда больше, чем на стройке.

 

И, порой, на ходу приходиться рассчитывать
не просто dX dY dh, a dN, dE, de, BLH->XYZ , Az->DA, Земля начинает круглеть;)

 

Я так понимаю по вашему мнению все косяки у вас на стройке из-за косяков изыскателей... Тут недавно в теме "Юмор" было интересное видео, про "Японские технологии в строительстве" )))) там наверное тоже изыскатели виноваты не в то место репера запихнули... ))))
Еще бывает заказчик экономит на изысканиях, берут изыскания пятидесятилетней давности, а то и вообще "растягивают" 5000 до 500, да не удивляйтесь я такое видел, а потом геодезисты строители видят "КОСЯКИ"...
Именно поработав на стройке начал проще относится к изысканиям, нафиг сильно упиратся если это всеодно никому не надо...

А вобще мое мнение если стройка не особо большая и геодеза не напрягают освоением смежных специальностей, то это курорт... Пока ножки бегают буду совмещать изыскания и стройку, ближе к пенсии надеюсь полностью перейти на стройку, так сказать на почетный отдых...
В любой специфике, мы еще забыли про дорожное строительство, я бы его тоже кинул отдельной веткой, оно сильно отличается и от изысканий и от монолита, сразу с наскока разобраться сложно, трудно будет любому, слишком много отличий.
Еще есть такой УЖАС как кадастр, вот его я бы пожалуй поставил на первое место по сложности, ни изыскания ни стройка не сравнится с теми ужасами, что происходят там, особенно если человек работает на совесть, а не занимается халтуркой, я само собой говорю не про съемку, а про весь комплекс работ...

 

господа о чем вы спорите? люди разные нужны ...люди всякие важны!!!! все мы братья геодезисты...все коллеги!!!

 

Здесь, скорее, не сложность, а дибилизм минэкономразвития в высшей его точке.

 

Самое главное в этом объявлении - слова "тундра и тайга". Нужна обычная лошадь, чтоб взять на себя всю работу. Чем больше требований в объявлении, тем настороженнее надо относится к работодателю. Как правило, этим грешат молодые выскочки с полу-образованием. В хорошей организации обычно есть приемственность и всегда можно подтянуться до нужного уровня.

Что же касается геодезического мастерства, то на професии очень плохо отразилось появление отличного оборудования и различных прикладных программ. Настоящих геодезистов (я не из их числа) очень мало. И совершенно пофигу - строительный он или пытается по горным вершинам опровергнуть евклидову геометрию.

 

А также железнодорожное. Гидротехническое.
На строительстве других линейных объектов (нефть, газ, связь), немного проще - там, бывает, изыскатели и следят за всей стройкой до конца.

Крутая метафора! Надо запомнить

 

сколько видел дорожников (не эстакады и путепроводы) , не очень ...либо учить приходится (даже скорее мастеров с нивелиром общаться) либо ...))))

 

Под крупные гидротехнические объекты изыскания и проектирование выполняли специализированные проектно-изыскательские институты.
Весь период строительства за объектом наблюдает авторский надзор (от проектировщиков), а геодезические работы строителей под контролем геодезистов-изыскателей (планово-высотная основа, главные оси, наблюдения за деформациями объектов и окружающей земной поверхности).
Дело было серьёзно поставлено. Сейчас заметно пришло в упадок.

 

Да нет, нэ вмэрла ще гидротехника. Вот, недавно, какой-то арык сопрягали с канавой))))))))))))))

 

всё верно, никому не охота брать на себя ответственность, если там что-то ёкнется

 

C нетерпением ждем))))

 

Аналогично!

 

Романыч,chehoff, Не забыли из за чего тема образовалась? На работу на стройке стали брать только с опытом изысканий. Не боитесь конкуренции от опытного изыскателя массово идущего на стройку? А что предпосылки есть. Щас у нас одна мощная изыскательская фирма, уже отказываются от объектов из за дешевизны. Народ грозит массовыми увольнениями из за долгих командировок, сложного объекта и небольших денег. Как все ринуться в строительство!

 

А тут уже я жду Вас

 

Да ради Бога! Лично я, буду только рад, если в моей команде будет опытный изыскатель. Только, если рынок труда будет переполнен свободными радикалами геодезистами с огромным опытом работы, то это неменуемо приведет к понижению уровня зарплаты (бизнес мать его: предложение превышает спрос и пр..) А вот тут я уже негодуэ....

 

Да не... не дождетесь Мы пока по полям по "ползаем" Но если чего... ждите в гости

 

Ну, будете мимо нас проползать-заползайте на стаканчик-другой...
Тем более, Пермь от нас не так уж и далеко....

 

А мой одноклассник, наш коллега по профессии. Живет в Сургуте, пару лет назад, как то при встрече заявил,
что уже "наползался" по полям и перешел на работу в "кабинет"

 

Работы хватит всем, вот денег.... это да может не хватить. У "бояр"( из нерезиновой) жизнь тяжелая, особенно на Багамах острова подорожали. Откаты уже стали больши доходов по объекту.
А изыскатель должен знать тонкости строительства объекта который он изыскивает, в противном случае это почти все надо потом переделывать.(из личного опыта, сам был такой...)