Передача отметки через водоём.

Делаю нивелировку, ход гнать далеко, хочу сократить, рядом располагается озеро, длина около киллометра.полный штиль. гладь. могу ли я измерить отметку уровня воды озера, а через киллометр опять таки привязаться к уровню воды озера с той же отметкой и гнать ход дальше? при условии что полный штиль, безветренная погода и зеркальная гладь воды

 

В равнинной местности можно. только дольше будет наверное. Да и при оформлении проблемы.Пару сантиметров снять можно если повозиться.

 

Лучше гнать ход.
Получится быстрее и меньше геморроя впоследствии.

 

Если есть водомерные посты рядом, то можно у них узнать отметку и уклон и потом методом интерполирования узнать где какая отметка доложна быть. Хотя в последнее время, на постах метеослужбы данными делиться не хотят, только через заявку и мешок денег. Так что надежда только на личное обаяние и умение вести диалог. На разных постах еще бывают и разные отметки при одном и том же уровне(это из за разных высотных систем, бывает не только Балтика а еще и местные). Поэтому самое верное решение это:

 

Из личного опыта. На берегу водоёма, при расстоянии между точками около 1 км, разница отметок геоида составила 25 мм.

 

И это скорее всего в среднем. Тут советовать сложно потому что озеро озеру рознь. Где то вода в подпоре из-за ближайшей запруды, где то часто спускают и отметка не стабильна, а где то наоборот есть естественные уклоны, а есть и классический вариант озера со стабильным урезом. И что то советовать не зная характеристик водоема не совсем корректно.

У меня лично на больших расстояниях всегда большие ошибки вылазят. Лучше когда плечи равные и расстояние не более 150м.

 

Зачем Вам второе плечо, если угол i Вам известен? Можно просто измерить высоту инструмента над точкой и ввести поправку за i.
Для максимального уменьшения влияния рефракции очень желательны одновременные наблюдения прямо и обратно.

 

Это ведь смотря какой прибор. Если простой нивелир, вряд ли им за 1000м четко можно отметку передать. С увеличением в 30X это не всегда удается. Мы конечно использовали для дальних дистанций и белый лист и карандаш, но это все же лотерея чем геодезия.

 

Когда-то давно при изысканиях газопровода делал измерения на озере Ялпуг. Ширина озера 2 км. В пасмурную погоду делал прямые и обратные
измерения эл. тахеометром. Судя по невязкам на твердые пункты вроде в допуск тех. нивелирования уложился.

 

Вот это скорее всего. У меня чет не получалось хорошо брать отсчеты на большие дистанции, видимо опыта мало, потому как не часто в этом необходимость возникает, только на переходах логов да водоемов.

 

В.Шуфотинский, А каким прибором наблюдали? Я почему спрашиваю, простым прибором с 10X - 20X оч. сложно что то разглядеть на километр.