Московская и Балтийская система высот

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем mbef, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. mbef

    mbef Форумчанин

    #1
    Всех с наступающим!
    Срочно нужна помощь.
    Возникло некоторое разночтение в понимании взаимного положения двух систем.
    По оффициальному документу ГКИНП (ОНТА)-01-268-02 в Москве используется частная система высот равнозначная Балтийской со смещением +92мм.
    Ответьте как вы понимаете данный документ. Например отметка в точке в Балтийской системе 200м.
    В Геотресте мне сказали что надо просто прибавить 92 мм к высоте для получения Московской.
    А мне казалось что надо как раз вычесть, раз систему смещаем вверх.

    Добавлено модератором по итогам темы:
     
    zeon111 нравится это.
  2. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #2
    И что смущает?
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #3
    До Нового Года стоит поверить Геотресту, а после Нового Года Вы и сами сможете в этом разобраться. Ну, а если не получится давайте тогда и порассуждаем.
     
  4. mbef

    mbef Форумчанин

    #4
    Я понимаю так, если мы всю систему смещаем вверх, то значения абсолютных высот одних и тех же пунктов уменьшаются. То есть надо вычитать из Балтийской 9см, чтобы получить Московскую. Отложить не получается, 3-го бетон.
     
  5. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #5
    3-го выходные.
    Заказчик в курсе о попытках самовольного изменения проекта?
     
  6. mbef

    mbef Форумчанин

    #6
    Из документа
    На территории г. Москвы используется частная система отсчета координат, параметры которой приведены в таблице1

    Система высот

    Балтийская со смещением + 92 мм
     
  7. mbef

    mbef Форумчанин

    #7
    Проект в Балтийской. Обоснование в Московской. Заказчик конечно в курсе
     
  8. mbef

    mbef Форумчанин

    #8
    Выходных к сожалению у нас нет((
     
  9. mbef

    mbef Форумчанин

    #9
    Разве не так получается:

    [​IMG]
     
  10. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #10
    mbef, Вы кто? Участковый геодезист, геодезист техконтроля, геодезист подрядчика, геодезист заказчика, геодезист авторского надзора?
    Отчего вдруг возникают подобные вопросы перед "бетоном"?
     
  11. mbef

    mbef Форумчанин

    #11
    Я геодезист генподрядчика, на которого повесили функции заказчика. Месяц назад я по этому вопросу перевел стрелки на проектировщика, а 2 дня назад стрелки вернулись ко мне. Бетонировать сначала ничего не планировали, а тут решили некоторые отличиться. Но вопрос не в этом. Это я утолил Ваше любопытство. А теперь утолите кто нибудь мое)).
    З,Ы, Хотя мне если серьезно уже не до смеха.
     
  12. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #12
    Вам ГРО передали?
     
  13. mbef

    mbef Форумчанин

    #13
    ГРО в Московской. По причине присоединения к территории новой Москвы. Проект в Балтийской. Проект разумеется никто менять не будет. Единственный вариант перевести ГРО в Балтийскую.
    Так скажите по схеме. Я что - не прав?
     
  14. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #14
    А Вам необходимо "забыть" разности систем и работать в системе переданной ГРО и чертежах с печатью "В производство работ".
     
  15. mbef

    mbef Форумчанин

    #15
    Не смотря на то, что на чертеже написано система высот Балтийская?
     
  16. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #16
    Да.
    Современные проектировщики иногда вообще не понимают, что "творят".
     
  17. mbef

    mbef Форумчанин

    #17
    Я тогда при любом раскладе ошибаюсь на 9 см. Я буду работать с обоснования одной системы, по проекту другой::unsure.gif::
     
  18. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    #18
    ГРО передали? Печать обозначенная выше есть?
    Тогда не парьтесь.
    Если вышеперечисленного нет, тогда откладывайте "бетон" и посылайте непонимающих НАХ
     
    zeon111 нравится это.
  19. mbef

    mbef Форумчанин

    #19
    Вариант был бы может и не плохой, если бы я сам заказчика не озадачил этим несоответствием. А потом проектировщика. Думал пусть разбираются. Сам нашел постановление и сижу себе спокойно, а тут оказалось что трактовка его неоднозначна.
    Я трактую постановление как отражено на картинке. Давайте абстрагируемся от производства и оценим все же ее.
     
  20. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    #20
    Московская = Балтийская со смещением + 92 мм
    Балтийская 200.000 =Московская 200,092
    Балтийская 175,000 = Московская 175,092
    Оффтоп
    Могу ашибится самогон попался злой
     
    APB нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление