В.Шуфотинский, но работают же? Хотелось узнать Ваше мнение про СВОБОДНУЮ СЕТЬ. Благодаря Вашим постам, в голове Лекса начинает проявляться логика. Свободную сеть как привязывать - от любого пункта с заданием направления или вычислить среднее положение? Обычно, делаем второе. Как будет правильно?
Как угодно, хоть шагами от любого ориентира и даже дирекционный угол по буссоли. Что является важнейшим для высокоточной свободной сети? Чтобы она оказалась на данной территории и выполняла возложенные на неё функции. А как она будет относительно пунктов ГГС, дело даже не третье. Можете вычислять хоть среднее, хоть средневзвешенное или вообще ничего не вычислять. От этого точность сети, ну, никак не изменится, потому что она часто на порядок, а то и на 2 порядка точнее самой заумной привязки.
Точнее-то точнее. Как доказать заказчику, что исходные - голимое фуфло. По инструкции мы должны иметь все косяки опорной сети внутри нашей, хорошей..... Может есть норматив какой?..
Мало, что понял, так что давайте разбираться. Для чего предназначена свободная сеть? Именно от этого зависит точность привязки.
Допустим, для строительства завода, который уничтожит всю экологию в радиусе 100 км. Или под рекунстукшн гидроузла, который эту экологию давно уничтожил;) Нужна точность 4 класса. Окрпужающие местность так называемые "тригопункты" - говно полное, пляшут по 20-30 см в плане. 2-3 класс. Один "рекордсмен" уехал на метр!
СК не могу озвучить - допустим, некая местная. На основе новых мудрствований. Такое характерно и для 63-ей и для 42-й. При детальном разборе полетов выясняется, что между пунктами, определенными в одной есть сходимость (для этого надо поулбаться девочкам с архива). Рядом другая сеть. Другого класса. Короче, накосячили парни. Сеть сгущения сделана дебильно, пляшет до ОЙЙЙЙ (Писал про 20-30, а есть преценденты, когда рядом расположенные пункты разных классов до 40 см звездят)
Выбери лучшие и посади сеть минимум на три-четыре пункта. На крайний случай возьми два, но как-то надо будет провериться.
Ага, спасибо! Из семи исходных два-три лучших сочетаний получаются в четырех вариантах. Х. с ним. Оперся бы на сеть более высокого класса.. Один конец - одного класса, другой конец - другого.
Этот завод и гидроузел строятся на Луне или в дикой тайге, за 1000км от ближайшего населённого пункта? Скорее всего, нет и кто-то уже сделал изыскания и даже проект. Не исключено, что у того и другого есть технологическая связь с уже построенными объектами. Значит шагами и буссолью не пойдёт. Нужна преемственность, а то и выдерживание технологических допусков. Кто устанавливал точность 4 класса? Зачем?
ТЗ. Посмотрели СНиПы и так решили. Я так думаю. Поперла бы и разрядная точность, но у в условиях рыночной экономики не нам решать, нужно ли это. платят - извольте доказать издержки;)
Не-а, надо сделать с "нуля". У заказчика - условные СК и материалы, которые достойны размещения в журнале "Крокодил", вместо карикатур. (Кто жил в совдепе, оценят щютку юмора)
Нисколько не сомневаюсь, что Вы прекрасно понимаете, что это самый худший вариант. Выход один: увязать сеть, как свободную, строители ведь не виновны, что геодезическая основа у нас такая. Им нужна нормальная строительная сетка. Если в проекте ничего не написано, к чему вязать, тогда выберите 2 ближайших, но классом выше, чем 4 класс. К одному привяжите, а 2-ым проконтролируйте. Никто не докажет, что Вы неправы.
