МП (формулы для Московской области)

Всем привет :))
Подскажите пожалуйста, с какими значениями все таки заполнять следующие формулы,
для МП (уточнение ЗУ, СНТ, Московская область). Теперь ведь все со значениями расписывать надо, да?

Мt = ±√2*(a+b*D*10-6), где:​

a и b - постоянные, которые выбирают из руководства пользователя геодезического приемника, мм; ​

D - длина базовой линии - откуда ее берут?;​

Мt – нормативная, средняя квадратическая погрешность положения характерных точек границ, м​

​

В итоге Mt=0.2, и с дельтой P Тоже все понятно. Я так понимаю сельхозка 0,2, город - 0,1?​

Подскажите какие цифровые значения пишем в формуле Mt?​

​

​

 

с 2003 года, Mt для сельхоз 2,5

 

Да ладно %)
0,2 всегда в МП писали.
Подскажите пожалуйста, кто нибудь, какие цифровые значения вы подставляете в формулу, чтобы написать ее в МП?

 

etoile, почитайте, пожалуйста, вот эту тему, поищите через поиск, обсуждался уже этот вопрос. На "соседнем" форуме тоже обсуждалось.

 

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

НОРМАТИВНАЯ ТОЧНОСТЬ МЕЖЕВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
Средняя квадратическая ошибка Mt положения межевого знака относительно ближайшего пункта исходной геодезической основы, не более, м
Земли поселений (города) - 0,10
Земли поселений (поселки, сельские населенные пункты); земли, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного и индивидуального жилищного строительства - 0,20
Земли промышленности и иного специального назначения - 0,50
Земли лесного фонда, земли водного фонда, земли запаса - 5,00

или Вы "сельхозкой" называете сельские населённые пункты?

 

да ему наверно как в свое время сказали так он и пишет для чего ему разбираться. Да еще какие то формулы придумал. Видно совсем заняться нечем на Новогодних праздниках

 

Оффтоп

а что в этих словах не культурного?

 

Спасибо за ответы :)

ск 63 :) Земли поселений (поселки, сельские населенные пункты); земли, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного и индивидуального жилищного строительства - 0,20 ( угу, земли сельскохозяйственного назначения - сельхозка)


Кос не волнуйтесь за меня, нарядите лучше елку... сгоняйте в магазин за майонезом.... в конце концов.
модераторам: сорри за офф топ, больше не буду.

ИП - спасибо за ссылки :)

Тогда такой вопрос: так вы просто пишете формулу не подставляя значения? (для Mt)

 

etoile, я пишу такие формулы и подставляю значения: , пока проверяющих устраивают.

 

о ё маё СКОЛЬКО МНОГО У ВАС НАПИСАНО

 

Ирина :) интересно. Спасибо за наглядный ответ :)
Я пока пишу, как в первом моем посте. Просто скопировала из МП.

 

у меня только формула и все!

 

Мы сначала тоже писали только формулы, потом у нас стали требовать расшифровки значений, стали писать так. Теперь, как я поняла,
надо писать и формулу, и расшифровки значений, и цифровые значения. По этому у меня и возник вопрос: как?

Да и если уж на то пошло, средняя квадратичная погрешность, в каждом случае своя, и тесно связанна с погрешностями, которые возникают в процессе измерения. Нам же нормативами навязали, какое то непонятное 0,2. Теперь еще и просят расчет под него :(

 

Так не под него расчёт-то должен быть!!! А должна считаться реальная погрешность, получаемая из реальных измерений. А вот превышать нормативные 0.2 она не должна.

 

должна. Только вот ее никто не считает. По этому и ставим 0.2 и 0,1

 

И очень зря! А если у вас ошибка окажется 1 м? А вы всё туда подгоните...
Я бы за такое бил.... по аттестату.

 

вы что шагами отмеряете? откуда у вас погрешность больше 0.2?

 

так для примера. у нас на ход в 3 км. на 10 точек вышла погрешность в 4 мм. погрешность в 1 метр получается только рисованием по ортикам межселенки. вот люби и жалуются что они не всегда могут путем рисования добиться меньшей погрешности чем допустимая

 

это в смысле невязка? Теория вероятности в действии....Случается и вообще ноль...., но это не показатель. Сдуру можно легко и метр получить