На стройке принцип такой: "Найди крайнего и только не себя. Мы нашли врага народа. Не угодного ни геодезисту на стройке, ни изыскателю в поле, ни маркшейдеру на карьере. Только зарплата у проектантов иногда до 150 т р доходит и это не предел.
Как говорят: "В армии можно все, только не попадайся" так и в нашей профессии. Один вроде всю жизнь халтуру гонит и ничего, а ты раз и на мелочи попадешся
Ще як разгебаем! Спасибо братьям-строителям, а то не было бы самых халявно-дорогих работ по мониторингу деформаций и др.
Поэтому лучше перебдеть и подснять все и проверить если что. Посидеть за компьютером и бумагу на работы составить. А по поводу мелочей-делай работу как будто для себя дом строишь, топосъемку для себя чтобы ландшафтный дизайн забубенить, разработку карьера чтобы пруд для себя и друзей и после на рыбалку ездить. Как в в советское время пятилетку за три года на хребтах наших дедов и отцов. Тогда и с заказчиком можно планку оплаты поднять и работу по способностям приобрести, а геодезист ты на стройке или геолог из партии- это уже не так важно
И что характерно раньше писали опыт от года. Появились СРО и тут же стали писать опыт от 3 лет, а на стройке непременно вышка и 5 лет в одной компании. Кто то по скромному упоминает о 2 годах в 1 фирме. Создается впечатление, что ты должен родиться и знать кем ты станешь работать.
Не обходится, это точно. И "киноленту, вместо документу" мы тут недавно посмотрели... Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А ведь были времена, когда "вышку" заменяли на "10 лет без права переписки" и тоже в компании (не в одиночке)...
Полностью согласен! На топографа перестроитеся куда сложнее нежели на строительного инж-геодезиста, потому что когда то сам работал топографом а потом непруха с оплатой, наглое кидалово и тд. С тех пор зарекся завязать с топо и работать только со строительством! Правда когда свое оборудование заимел 1:500 и реже 1:2000 все равно берусь иногда делать, но только после предоплаты 50% .
Зато строительные геодезисты куда более продвинуты в Автокаде, чем изыскатели, знают всякие примочки типа Лисповских приложений)))) мой друг-изыскатель сделал исполнительную "канальи" в кредо-линейка.
Строительные геодезисты зачастую решают разнообразные геодезические задачи на стройке. А у изыскателей наблюдается некое однообразие в производстве. И, зачастую не сам исполнитель обрабатывает результаты своих измерений, и рисует съемку, а отдает в камерлку, где ее и доводят до окончательного продукта. Полностью согласен, что в топографии есть свои особенности, строительному геодезисту которые не сразу постигнуть.
Топография наверное более творческое направление, что видно даже из названия "землеописание", топограф - почти художник, а геодезия более сухое и точное направление
Самое лучшее, сам сделал изыкания, сам контролировал строительство, сам сдал исполнительную. Тогда и косяки все твои. Работаю так уже много лет небольшой командой вместе с проектировщиеками.
Это как сказать... От тонкостей технологических процессов завода в несколько км до Ионосферной модели, от колодца, залитого Г... до построения сети для посадки Боингов по автопилоту... И везде нужно вникать в параллельные науки. А насчет Лиспов, ВБА, Ссей да Асмов - это у не зависит от рода деятельности. Хотя, Акад строителю нужнее, это факт.
По-моему, это мечта каждого геодеза. Чтобы в одной команде профи делали изыскания, проект, сопровождение объекта без туевой хучи нахлебников и прочего балласта.