работаю с жпс приемниками с 2009 года и только недавно задася вопросом почему каждый день вжс базы плавает в районе 7.5 метров, как так? а когда создаешь физическую калибровку, получается сегодня на пункте вжс одна, завтра другая, а как тогда пересчет получается?
Вы имеете ввиду что координаты (навигационные) которые отражает экран GPS приемника каждый день "немного" различаются? Т.е. навигационная координата не одна и та же каждый день. Верно я понял?
Потому что используете навигационные эфемериды, которые можно предсказать только со значительной погрешностью. Калибровка здесь не при чём. Всё заключается в относительном методе, который подтягивает всё в одну точку.
калибровка не при чем, но вот только вжс одного и того же пунта каждый день разная, пересчет создается за счет минимум 4 высотных и 3 плоских так сказать каталожных, а вжс получаем путем стояния, от сюда вопрос вжс сегодня одна завтра др, и как происходит пересчет? извините за чукотский
Если по чукотски, то Вы получаете не вгс, а "псевдовгс". Он не уравнен от исходных пунктов вгс, а получается из навигационного решения от спутников. Точность такого решения около 10-ти метров (как у автомобильного или походного навигатора). Так понятно?
Я в ВГС базы фиксирую (координаты ВГС определяются методом PPP или от референсных баз). От этих фиксированных баз определяются ВГС координаты пунктов, а затем рассчитываются параметры "Плоская СК - ВГС" и после, по этим параметрам, можно из ВГС персчитывать в нужную СК. В этом случае ВГС фиксированно и не плавает, а все грубые ошибки в координатах пунктов сразу видно.
Какой же бред несется. chveps, Потому что координаты определены по кодовым измерениям автономным методом. Отсюда и такая точность их определения. Более точные значения получаются из относительного метода (самый точный метод по фазовым измерениям). Но при данном методе вы определяете не координаты, а составляющие вектора, который потом можно переместить на нужную точку с известными координатами. Дядя Вова, При всем уважении, не надо вводить людей в заблуждение. Никакой это не "псевдовгс", а координаты в WGS с опредленной точностью. Псевдо они становятся, когда их получают из пересчета каталожных координат наших систем по параметрам из ГОСТов и ПО.
Вектор обрабатывается, координаты базы фиксируются в ВГС, получаеся ВГС точки определённое относительным методом от базы. А параметры определяются в любом специальном ПО (КРЕДО ТРАНСКОР, Координат трансформ 3D и др.)
Можно и так, но у данного способа есть ряд преимуществ: 1 При уравнивании проекта не накладываются ошибки координат и высот пунктов и можно оценить качество измерений сети; 2 Можно совместно уровнять сеть любой площади и протяжённости; 3 Базовые станции находящиеся на больших расстояниях друг от друга определяются не зависимо (методом PPP или от референсных баз), поэтому сеть можно сделать равноточной на всей площади; 4 Не надо делать разные проекты на разные участки сети и др. Продолжительность пересчёта сильно не увеличивается, даже скорее наоборот.
наверное я некоректно поставил вопрос. попробую по другому. я утром поставил базу на известную точку, данные пункта каталожные в нужной ск, вгс не каталожные а определены путем статических измерений, ровером отснял объект, приехал в офис, скинул датфайлы, выбрал нужную калибровку, зафиксировал базу, обработал, все супер. вопрос заключается в том, что когда скинул базу и зафиксировал база садится на место, но при этом расстояние отлета разное, от сюда дурацкий вопрос почему вгс плавает (один день одни даннные, др. день другие)? и как при создании физической калибровки при отсутствии каталожных вжс происходит коректнай переход, это еще бредовей вопрос. за ранее прошу прощения за дур. вопросы, поэтому и нахожусь в песочнице.
Кто мешает сделать сначала свободное уравнивание, всё оценить, а потом получить готовый отчёт в МСК? Зачем делать огромные проекты, тем более, что для преемственности съёмок надо привязываться к ближайшим пунктам ГГС? Отлёты чего от чего? Для того геодезисты и используют относительный метод, чтобы, при разных координатах по навигационным эфемеридам, получать правильные точные конечные координаты пунктов.
когда скинете сырые датфайлы на базу, не фиксируйте и выведите на экспорт для наглядности в мск, потом зафиксируйте, экспортируйте, и отнимите сырые от фиксированных, запишите. на следующий день, на следующий, и вы увидите что значения будут разными, и если долго наблюдать, то можно построить график и получить прямоугольник, по х - изменения от примерно 1 до 3.8 м, а по у примерно от 3 до 7.5 м. и конечно же при фиксации я указываю базу как исходный., конечно же она после фиксации не плавает, не в этом вопрос.
chveps, знаете разницу между абсолютными и относительным методом определения координат спутниковыми методами?
