Приемка ГРО трассы газопровода 1420мм

Доброго времени суток!!!
При приемки ГРО трассы газопровода столкнулся с такой проблемой-не закреплены створные проектные точки выносами. Сами створные точки стоят, а выноса к ним нет. Могу ли я требовать закрепление проектных створных точек выносами??? Если можно,то скиньте ссылку на документ, указывающий на правомерность моих требований или наоборот не правомерность. К сожалению в

СНиП 3.01.03-84 по закреплению выносами створных точек ничего нет(((​

 

См. также СНиП III-42-80 "МАГИСТРАЛЬНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ" п.2.1
Дави на логику: бульдозер один раз пройдет и оси нет, как восстанавливать?
Из опыта: при приёмке ГРО, принимающая сторона (то бишь генподрядчик) - это ферзь, и кто бы что не говорил, упирайся: ничего подписывать не буду, пока не будет сделано то то и это...Передающей стороне дешевле и быстрее выполнить всё, как будет требовать генподрядчик, т.к. это лаванда, которую они получат от заказчика в конце передачи ГРО генподрядчику. А пока подписанных актов не будет, то и лавандос им не обломится.

 

Изучайте ВСН-77.
Посмотрите ещё "Магистральные газопроводы правила производства и приемки работ"

 

Спасибо за ВСН 77
2. 1 Стандартные закрепительные знаки устанавливаются на всех углах поворота и на длинные прямые между углами (с максимальными интервалами 1 км с обеспечением взаимной видимости между знаками).
2. 2 Углы поворота трассы крепятся тремя знаками: один устанавливается на
вершине угла, а два остальных (выносные) устанавливаются под прямым углом к предыдущей стороне угла, в сторону, обратную углу поворота, в 10 и 20 м от вершины угла. В зависимости от условий местности указанная схема установки выносных угловых знаков может быть изменена.
Про закрепление выносами сворных знаков опять ничего не сказано

 

По поводу логики - она то у меня есть, только вот у заказчика ее нет и собственно сам заказчик Питергаз поддерживает организацию сдающую ГРО. Заказчик говорит выполнять все работы согласно СНиП и др. регламинтирующими документами и большего от стороны сдающей ГРО ничего не требовать. Именно поэтому мне и нужна ссылка на документ, если такая вообще существует, указывающая на закрепление выносами створных знаков. Заказчику там не работать, ему лишь бы по быстрее и по дешевле и он считает,что я требую от сдающей стороны ГРО слишком много. Как собственно и сдающая сторона упирается на то что для закрепления створных знаков требуются дополнительно металлические уголки, которые стоят денег. Расстояния между углами закрепленными выносами, бываю по 3 км, а створники между ними выносами не закреплены, и после того как проедет бульдозер по этим местам я не представляю как работать. Вобщем, такая вот у меня ситуация. Пока у меня нет ссылки на документ, я не могу ничего предъявить ни сдающей ГРО стороне, ни подтвердить правоту моих требований перед заказчиком.

 

Не знаю, как Питергаз, но в своё время, я Ухтинский филиал Ямалгазинвеста нагнул крепко по поводу приёма ГРО. Поначалу тоже пальцы растопыривали, но потом всё встало на свои места.

 

ГРО и выносные точки , по моему, немного разные вещи. Вот если бы к вас не хватало самих пунктов , то попробуйте тогда надавить на логику с другой стороны - сколько знаков должно быть заложено по СНиПуна 1 га съемки? ну а в основнов давите на

 

Если просто тупо не подписывать акты, то уже меня мое начальство не поймет, так как документально я не могу обосновать почему не подписываю. Засада блин

 

В СНиП нет четкого различия аббревиатуры ГРО. ГРО может быть как трассы закрепления так и исходных пунктов, но ГРО исходных пунктов меня в данный момент не интересует, хоть с ними тоже очень много возникает вопросов.
Обламать с лавандосом я могу только не подписав акты, но опять же почему я их не подписываю???Это же надо обосновать

 

Тогда ещё совет, правда не хотелось, чтобы им воспользовались, но, если другого пути нет....
Втихаря, когда никто не видит, снеси на хер пару створников, потом раструби о том, что проектных осевых знаков нет (типа на схеме есть, а в натуре нет) и слови неслабый кайф, наблюдая, как ГРОшники еб..ся их восстанавливают без выносов...

 

Тема хорошая, если не разрешится вопрос в мою пользу, то наверное пару раз воспользуюсь

 

Блин, я в своём сообщении просто так брякнул про

что ли?

Внимательно изучите пункт 6.1.2 этого документа. (СТО Газпром 2-2.2-382-2009)

 

Ну что, тогд апробуем законодательную базу:​

1. СНиП 3-01-03-84
1.4. При строительстве крупных и сложных объектов, а также зданий выше 9 этажей следует разрабатывать проекты производства геодезических работ в порядке, установленном для разработки проектов производства работ. (1420 мм-это сложный объект?)

2.
2.11. Закрепление пунктов геодезической разбивочной основы для строительства надлежит выполнять в соответствии с требованиями нормативных документов по геодезическому обеспечению строительства, утвержденных в установленном порядке.
Знаки закрепления основных или главных разбивочных осей зданий (сооружений) приведены в рекомендуемых приложениях 7—1 1.
(а у вас закреплены стандартными типами знаков?)

3.

ВСН 30-81 почитайте, вдруг что интересное в 5 пункте найдете?))​

​

ну а вообще-зачем вам именно закрепление? вы сами будете строить? так зачем вам лишние знаки-вам , как геодезисту, нужнее все-таки ГРО (в смысле пунктов обоснования)​

 

В данном пункте говорится о закрепление углов трассы, створников, реперов и так далее. Да, створники закреплены на местности, они там стоят, но выносок то на створники нет. Собъют створник, как его потом буду восстанавливать,а данный пункт ничего не говорит о закреплении створников выносками за пределами отвода

 

Вот это вообще не понял....
При строительстве линейной части в первую очередь нужно закрепление оси нитки....иначе где строить прикажете?

 

ВСН 30-81 почитайте, вдруг что интересное в 5 пункте найдете?))​

​

ну а вообще-зачем вам именно закрепление? вы сами будете строить? так зачем вам лишние знаки-вам , как геодезисту, нужнее все-таки ГРО (в смысле пунктов обоснования)​

[/quote]
Да, я буду сопровождать все строительство

 

ВСН 30-81 ​

почитайте, вдруг что интересное в 5 пункте найдете?))​

​

ну а вообще-зачем вам именно закрепление? вы сами будете строить? так зачем вам лишние знаки-вам , как геодезисту, нужнее все-таки ГРО (в смысле пунктов обоснования)​

[/quote]

2.1. Закрепительные знаки устанавливаются на всех углах поворота и на прямых в пределах взаимной видимости, но не более, чем через 100 м.
Этот пункт сразу же никому не понравился и сочли дальше этот ВСН как осоновополагающий не рассматривать, тем более есть более свежее издательство СНиП 3-01-03-84

 

Но ВСН то действует....

 

28 лет проработал изыскателем на изысканиях магистральных газопроводов и ни разу мы не делали выносок на створных знаках закрепления оси трассы газопровода. Углы, да закреплялись выносками.
В Индии ( 2006 год) вообще газпровод строился без детального проекта. Индусы бульдозерами расчищали местность и их геодезист отсыпал мелом линию траншеи.
Я выбирал тахеометром профиль по этой линии и измерял углы поворота. Вечером строил черный профиль и передавал проектировщику.
Ночью проектировщик строил красный профиль и утром передавал его прорабу. Труба гнулась трубогибкой прямо на трассе.