Заполнение технического плана здания

вот тоже тут можно поспорить.
по сути при произведении съемки ГПСкой схема геодезический построений нафиг не нужна, но она является обязательной частью ТП(ну и МП)
было время когда МП проходил без схемы, потом начали заворачивать.
в данное время рисую данную схему наобум.
также указываю пункты ГГС(они мне тоже абсолютно не нужны)
но таковы требования КП.

 

Ключевое слово "схема"...не чертёж заметте . А на схеме масштабность как вы понимаете соблюдать необязательно!!!!

 

и как вы собираетесь указывать направление от точек измеренных ГПСкой на поворотные точки?
здание сажать будете по измерениям рулеткой от забора?

я пойму еще если в РТК снимали углы дома, а так даже мой воспаленный мозг не может додуматься до такого.. хмм

 

Не пойму коллега вашего возмущения.....Рисуйте (не стройте!) схему в соответсвии с выполненными вами измерениями и дайте мозгу покой :-)

 

а с каких, схема геодезических построений нужна в ТП?

 

требования почитайте

 

Я делаю не так, но если КП потребует указывать, базовые точки от пунктов ГГС, то скорее всего также придется рисовать..

 

А что такое требования, и где их взять, что бы почитать?

 

я таки думаю что Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.11.2011 г. № 693 "Об утверждении формы технического плана сооружения и требований к его подготовке" это имелось ввиду )

 

Их три приказа:
1. По зданиям.....403й
2. По сооружениям...693й
3. По объектам незавершенного строительства...52й
И только для помещений не требуется схемы

 

Схема построений нужна только по зданиям

 

ну, так а чтоже нужно отобразить на схеме, если съемка поворотных точек здания производится посредством РТК?
я прям места себе ненахожу, может имеет кто опыт такой ужо?)

 

На здания действительно нужна

А чем собственно РТК отличается от любой другой геодезии в плане привязки. Те же пункты, та же опорная точка или сеть (ИМХО точнее).

Показывайте два (три) пункта от которых отбита база, показывайте опорную базу, показывайте измеренные точки.

 

нука по подробнее мне раскажите, какие именно построения я должен отобразить на схеме геодезический измерений, если съемка проодилась ТОЛЬКО посредством РТК.
без использлвания Тахеометра.
я же еще в начале страницы задавал данный вопрос.
я не использую никаких привязок, у меня есть объект, естьприемник с РТК режимом, куда уж проще объяснил)
банально отрисовать домик?) смешно

 

А приемник с РТК режимом сам себе поправки передает или как. Есть база которая передает поправки, база отвязана от пунктов, иначе откуда известны координаты.

 

Та-ДА!!!! мыслите в верном направлении.
Но что мы имеем. порядка5-7 действующих реф. станций по области, которые могут быть задействованы в передаче поправок, эти станции расположены на удалении от объекта минимум километров по 40. так что я не считаю надобностью включчать схему построений в состав ТП на здание)

я никого не убеждаю так делать и не советую, я делаю все на свой страх и риск, ибо я несогласен с тем что нам предписывают.

 

Необязательно прям-таки с РТК, есть постобработка в режимах кинематика, stop and go ("псевдокинематика"), статика.

Я, например, вижу здесь логику при условии пометки в заключении "почему нет и как мерилось"

 

Да всё собственно просто, указываете пункт (ОМЗ, ГГС, сетей сгущения) на котором находится база и рисуете базисы на каждую измеренную ровером точку.

 

рву волосы...был неправ...действительно только по зданиям

 

повторюсь, поправки приходят с 5-7 референцных станций одновременно, станции находятся на удалении до 40 км от объекта съемки.

какая база вы очом )

вот в том и дело, что я работаю в основном только в ртк режиме(для чего лишние заморочки с пересчетом статики и прочего, если я получаю координаты с точностью 0.02 м