Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Коэффициенты точности с.к.о. плановых измерений и допустимых высотных невязок

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем MucK, 22 дек 2012.

  1. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    2.307
    Добрый день. Не первый раз уже сталкиваюсь с тем, что CREDO_DAT выдает неверные допуски на теодолитные и нивелирные хода. Но если с нивелирными ходами более менее разобрался (нашел документ в котором расписывается вычисление коэффициентов, чтоб допуски соответствовали инструкции), то с теодолитными так не получилось. Подскажите, пожалуйста, нужные коэффициенты.
     
    #1
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    MucK, версия какая? И в названии темы для чего орете?
     
    #2
  3. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    2.307
    - камералка просто прижала )))
    Версия 3.11, вроде бы.
     
    #3
  4. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    697
    Адрес:
    МО
    MucK, может быть я неправильно понял, что именно Вам нужно ,но посмотрите вот этот документ.
     

    Вложения:

    #4
  5. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    2.307
    Слепой Пью, спасибо, вещь занятная, но не та.
    Надо коэффициенты, которые задаются в кредо на допуски уравнивания, чтобы эти допуски соответствовали в результате инструкциям. Для форума.jpg
     
    #5
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    MucK, так там только доверительный коэффициент, вы о нем?
     
    #6
  7. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    2.307
    ситуация такая, когда с CREDO_DAT вытаскиваешь характеристики либо теодолитных, либо нивелирных ходов ведомостями - допуски в них не соответствуют инструкциям. Пример, число углов теодолитного хода n=9, допуск на угловую невязку в вытянутом теодолитном ходе должен стоять fb=3', программа же при стандартных настройках в ведомости выдает что-то типа - 1'56". А заказчик уже как-то выставлял замечания, что мол, ведомости-то у вас, ребята, неправильные...
     
    #7
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    #8
  9. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    2.307
    А коэффициенты для версии 3.1?
     
    #9
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    MucK, что под рукой есть то и дал, 3.1 уже 3 года не использую
     
    #10
  11. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    939
    Когда то считал теод ход на калькуляторе и в CREDO_DAT 3.06. Все сошлось, после этого не заморачивался. А с высоткой тригонометрической она рассчитывается как то по другому, там в справке CREDO_DAT и формула есть, отличная от 50 корней с расстояния. Высотку лучше считать во вкладке Нив. ход. только не забывать расстояния в км. и все у вас сойдется, превышения (прямо и обратно) лучше взять с ведомости триг. нивелирования
     
    #11
  12. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    2.307
    i77artur, по высотке я находил официальный кредовский документ, в котором расписывался метод расчета допуска, и делался вывод по коэффициентам. Меня больше волнует плановая состовляющая
     
    #12
  13. NeUg

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Москва
    А какая, собственно, разница?
    Подставьте в 3.1 те же коэффициенты, что Вам привел X-Y-H, всё должно получиться.
     
    #13
  14. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    2.307
    NeUg, я примерно знаю значения коэффициентов (сам подбирал) - они не такие там
     
    #14
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    MucK, ну так покажите
     
    #15

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление