Проект межевания с/х земель

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ​

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН​

ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ​

Принят​

Государственной Думой​

26 июня 2002 года​

Одобрен​

Советом Федерации​

10 июля 2002 года​

(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 113-ФЗ,​

от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 03.10.2004 N 123-ФЗ,​

от 21.12.2004 N 172-ФЗ, от 07.03.2005 N 10-ФЗ,​

от 18.07.2005 N 87-ФЗ, от 05.02.2007 N 11-ФЗ,​

от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ,​

от 30.12.2008 N 297-ФЗ, от 08.05.2009 N 93-ФЗ,​

от 28.12.2010 N 420-ФЗ, от 29.12.2010 N 435-ФЗ,​

от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 29.06.2012 N 96-ФЗ)​

это последняя поправка! ​

или у вас областной закон уже изменяет Федеральный?​

 

Подскажите плиз, вот например утвердили проект межевания с/з земель, а на учет как его ставить? Собрать обычный межевой план по образованию зу чтоль? И вшить в приложение копию проекта и протокол?

 

да на образование путем выдела, вшивать ПМ не надо он отдается заказчику на руки

 

Приказ № 412 говорит, что проекты границ (а ПМ это и есть проект границ зу) нужно включать в приложение МП.
п. 28 и п. 23

 

Наша КП (Ростовская область) мягко говоря, "за базар не отвечает". Сегодня у них одно мнение, завтра другое. А мне не хотелось бы, чтоб у моих заказчиков был спорный документ об образовании земельного участка.

 

28 утратил силу, а в 23 написано используются, а не вшивается.

 

24. При выполнении кадастровых работ по выделу земельных участков в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения межевой план подготавливается с учетом требований Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" <1> (далее - Закон об обороте) на основе:
1) проекта межевания земельных участков, ... (не является проектом границ ИМХО другой пункт не 23 а 24)

27. Если при подготовке межевого плана использованы документы, указанные в подпунктах 4, 5, 7 и 8 пункта 23 и пункте 24 (в новой редакции 24 отсутствует) Требований, подлинники или копии таких документов включаются в состав Приложения. При этом вместо экземпляра печатного издания, в котором опубликовано сообщение, содержащее описание местоположения земельного участка, выделяемого в счет доли (долей) в праве на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, в состав Приложения включаются копия страницы такого печатного издания, содержащей описание местоположения земельного участка, и копия первого листа, содержащего реквизиты печатного издания.
Вместо проектов организации и застройки территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, а также проектов перераспределения сельскохозяйственных угодий и иных земель сельскохозяйственного назначения в состав Приложения могут быть включены извлечения из данных документов либо копии их отдельных составных частей, в том числе фрагменты графических изображений и т.д.

 

а 221-ФЗ говорит что ПМ должен быть приложен к заявлению по 412 вам уже объяснил . vezdehod,!

делал на каждого свой проект все прошло удачно. не экономьте деньги клиента это вам не к чем, а если хотите экономить то снижайте цены на проект.

 

А за проект сколько кто берет? Интересно. Я как и за МП. 3500

 

а я бесплатно за то у меня стоимость 1 га=1000

 

Делаю выдел. Образуемый ЗУ образуется из двух условных, которые пересекаются. Причин для отказа (приостановления) пока не вижу, но чую, что КП их может найти

 

что такое условный?

 

действительно?

 

"Условные ЗУ" - Входящие в единое землепользование ЗУ, разделенные границами кадастрового деления, если выразиться современно: "смежные участки". "Обособленные ЗУ" - не имеют общих границ
В моем случае эти два ЗУ (часть каждого), являются источником образования контура границы образуемого (многоконтурного) ЗУ

 

не понял. это у вас обособленные ЗУ? если это обособленные то не понятно почему выделяете по середини этих участков

 

Это "Условные ЗУ", я выше написал чем они отличаются от "Обособленных ЗУ". В любом случае они являются входящими в исходное ЕЗ из которого я делаю выдел и "откусываю" по кусочку от каждого входящего в ЕЗ, что бы получился образуемый ЗУ

 

с чего вы взяли что Обособленные не могут иметь смежных границ? как раз то могут.

это обособленные ЗУ

 

Ну Вы упертый, попробую поискать в старых НПА объяснение разницы между ними.
Давайте назовем их "Е.....тые". Проблема осталась - пересечение в 1 см. Есть повод для отказа?

 

думаю нет! мы же их не трогаем! а точ то они стоят с накладкой то вы тто тут причем

 

Этот "паевой ЗУ" весь в пересечениях и "щелях" в 1 см. одних столбов по 1 кв.м. штук 500-700 и в каждом пересечение.
Я все-таки принял решение образовать два контура, не "доезжая" до этой границы