Посоветуйте книгу

В.Шуфотинский · 12 дек 2012

Zmicer сказал(а): ↑

А вот сейчас ведь, по иронии: открылись вот такие форумы, появились электронные тахеометры (не нужно инструментоведение), появились CAD системы (не нужно черчение), появились программы для уравнивания сетей, такие как CREDO_DAT, LEICA Geo Office и т.д. (не нужно вообще знать математику, линейную алгебру, даже школьные формулы треугольников)- получаем на каждых десять квалифицированных геодезистов, 5-7 самоучек-геодезистов.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кстати, основное в понимании геодезии: уметь самостоятельно (без инструкций и пособий) определить точность, необходимую для ведения тех и иных геодезических работ. Современные приборы и программы настроены на то, чтобы отучить от этого пользователя. Вот и практически постоянно на форуме видишь, как пользователи (геодезистами их назвать неуместно) применяя методику, дающую дециметры, выдают результаты в миллиметрах, просто потому, прибор или компьютер показал много цифр. Но проблема даже не в этом, а в том, что пытаясь получить высокоточный результат, применяют грубую методику, бесполезно тратя на это время и деньги. А всё потому, что их научили нажимать кнопки, не научив понимать геодезию. Они её не скоро поймут.

Николаич · 13 дек 2012

Оффтоп

Zmicer сказал(а): ↑

что лет тридцать назад, на каждых десять квалифицированных обученных геодезистов, "приходился" 1-2 самоуверенный самоучка-геодезист,
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не было тогда "самоучек-геодезистов"! Из рабочих, после курсов, мужики работали на закладке пунктов или постройке сигналов исполнителями. На триангуляции, полигонометрии, нивелировке встречались редко. В топографии (которая тогда чётко отделялась от геодезии) тоже исполнители без образования редко встречались. Про стройку ничего не знаю, но серьёзно сомневаюсь, что диплом не проверялся при поступлении на работу, отделы кадров не зря свой хлеб ели.
Началась вся эта лабуда в конце 90-х, с образованием всяких МУПов и понеслась с кадастров. Т-30 поставил, 4-е угла по рейке стрельнул - участок откадастрен, готовь бабка самогон. Позже такие "умельцы" и дальше полезли.

GEODEZI TEXNOLOGI · 13 дек 2012

В.Шуфотинский сказал(а): ↑

Кстати, основное в понимании геодезии: уметь самостоятельно (без инструкций и пособий) определить точность, необходимую для ведения тех и иных геодезических работ. Современные приборы и программы настроены на то, чтобы отучить от этого пользователя. Вот и практически постоянно на форуме видишь, как пользователи (геодезистами их назвать неуместно) применяя методику, дающую дециметры, выдают результаты в миллиметрах, просто потому, прибор или компьютер показал много цифр. Но проблема даже не в этом, а в том, что пытаясь получить высокоточный результат, применяют грубую методику, бесполезно тратя на это время и деньги. А всё потому, что их научили нажимать кнопки, не научив понимать геодезию. Они её не скоро поймут.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что правда, то правда.
И с каждым днем таких становится все больше и больше.
Недавно видел "спецов" которые не знали даже какой угол они измеряют, и работают в строительстве МНОГО ЭТАЖНЫХ ДОМОВ(строят целый квартал).

MucK · 22 дек 2012

Левчук, Новак, Конусов - два тома 80-х годов 5 лет на них проучился - все основы и принципы разжованы. А работать электроникой и на компьютерах, при этом не зная основ, принципов, определений... - это не геодезист, в лучшем случае помощник!

Посоветуйте книгу

В.Шуфотинский Модератор Команда форума

Николаич Форумчанин

GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

MucK Форумчанин

Посоветуйте книгу

В.Шуфотинский Модератор Команда форума

Николаич Форумчанин

GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

MucK Форумчанин

Быстрый поиск