вы меня не знаете а берете делать уже выводы чтобы я сделал а что нет! хочу вас огорчить я бы не оставил. я вам приведу другую реплику. "Отец порол сына не за то что воровал, а за то что попался"
прикольная реклама. "Вот у 2х КИ аттестаты лишили потому что они не наши члены, а вот у наших членов вернули. так что бегите вступать срочно к на и мы вам вернем аттестаты"
Ну да. Хочешь работать КИ-плати денежки .................... в СРО хотя бы. Не платишь-брысь из КИ. И ведь есть такие знакомые КИ-владельцы своих межевых ООО, что даавно в разных СРО и ничего не боятся. На отказы безлимит типа
Ну так давно КИ В стойло пытаются загнать, чтоб несли или в ОКУ или в СРО, которые созданы с участием ОКУ!
а у нас вообще смешная история.... по нашей области есть закон, в котором указано, что сумма договора за межевание не может превышать 2954 руб. по городу и 2064 р. в сельской местности)))))) вот и вопрос: откуда КИ должен "накопить" на эти бесконечные взносы и страховки....
Если не ошибаюсь, то именно 221 закон дает полномочия субъектам устанавливать предельные размеры цен на кадастровые работы. У нас в КК тоже такой закон есть, но стоимость колеблется от 4 до 7 тысяч, в зависимости от количества характерных точек.
Вы сделайте ещё одно Юрлицо-посредника или ИП-посредника. Пусть этот посредник(прокладко-заказчик) заключает с клиентами договора на организацию кадастровых работ. Такие договора под действие ФЗ-221 не попадают, т.к. это не договора подряда. А с кадастровым инженером прокладко-заказчик пусть заключает договор подряда по нужной цене.
вот и посчитаем сколько КИ будет зарабатывать короче уборщицей или дворником и то выгоднее. и без гемора
Да зачем так усложнять? Мы в договоре подряда кадастровые работы оцениваем как по закону, а стоимость набираем подготовительными и сопутствующими работами.
Костя просто не знает, что такое Российский суд! Кто в суд не ходил - всегда считает, что он там сразу всех... Чтобы поуменьшить Костин оптимизм, предлагаю ему ознакомится вот с этой ПДФкой, стр.17-18 http://russian-untouchables.com/rus/docs/P01RUS.pdf
Я тоже считаю, что у Константина скорее всего судебной практики нет. Но в таком случае не стоит об этом с такой уверенностью рассуждать. Не имея практики, не понять, каким трудом удается выигрывать дела у госструктур, и как суды сопротивляются принимать такие решения. Сил, времени и нервов это стоит неимоверных, а кому-то денег.
куда уж мне убогому! прекрасно знаю что такое суд и самое печальное на своей собственной шкуре. где то выигрывал а где то в простых делах проигрывал.
я вас понимаю. не могу только понять а по какой такой причине суд к вам обошелся так лояльно что все таки решил вынести решение в вашу пользу, раз у нас в судах все так запущено
Видимо все-таки дошло до суда то, о чем я ему целый год толковал! А вообще, по моему мнению, представители надзора ни коим образом не связаны с сотрудниками Росреестра, и потому беспристрастно рассмотрели жалобу! А вы считаете, что у нас в судах все замечательно?
Согласен, бывает что кажется дело простое и выеденного яйца не стоит, а у суда свое мнение, совершенно не подающееся логике и нормам закона! Только вот по вашим некоторым комментариям не похоже, что вы владеете знаниями ГПК и не похоже, что практикуете в суде!
в гражданских делах не все так запущено, по сравнению с Уголовными. В уголовных туши свет бросай гранату.
