Приемка монолитных фундаментов под металлические колонны

Здравствуйте коллеги! Мне необходимо принять от заказчика монолитные фундаменты с анкерами, на которые в последующем буду монтировать металлические колонны. Что я от него вправе потребовать? ПВО или готовые риски разбивочных осей на фундаменте и репер?

У кого есть какой опыт, поделитесь пожалуйста. Буду рад любому совету или подсказке. Заранее всем сторонникам благодарен.

 

Заказчик тебе должен ПВО передать и утвержденную проектную документацию по фундаменту. А уже на основе этих данных ты должен принять уже готовые фундаменты.

 

У нас это делается примерно так. Организация которая выполнила СМР (строительно-монтажный работы, и не важно заказчик или супчик) составляет АООК (акт освидетельствования ответственных конструкций) в которую входит ИС (исп.съемка) на планово-высотное положение анкеров и на сам конструктив фундамента. Которую Вы имеет полное право проверить инструментально. Или все или частично, решать уже вам.

 

Я такого бардака еще не видел! Фундаменты передает генподрядчик нам супчикам. При этом ПВО нет, осей нет, исполнительной документации у геодезистов генподрядчика или нет или они её не показывают. А главное поднять свои величественные ...опы они могут только через неделю. Их величества придут проверять готовые колонны. Эту страну спасут только массовые репрессии!

 

В такой ситуации я был неоднократно. Приходится самому делать съёмку готовых фундаментов и разбивать оси, чтобы отклонения колонн от болтов были минимальны. Говорю директору субчиков (он меня нанял для монтажа колонн на этом объекте): это должен нам дать генподрядчик. Директор отвечает: пытался доказать это генподрядчику, но получил ответ: разбирайся с этим сам и срочно монтируй колонны, или пошёл вон, других найдём.
Работу я сделал, заплатил за нее субподрядчик. Действует принцип: кто платит, тот заказывает музыку.

 

Alex-list, я сегодня так и поступил. А вообще злит! Вроде все люди одинаковые, только одни считают себя какими-то невероятно статусными, причем настолько, что кто-то за них должен делать работу за которую они деньги получают.

 

Вообще, разбивочную основу заказчик обязан вам передать согласно СНиП 3.01.03-84. Съемка фундаментов должна быть согласно СНиП 3.03.01-87 и вы вправе ее посмтореть. Другое дело, будете ли вы опираться на эту исполнительную, ибо в ней может быть нарисовано всё что угодно и, скорее всего, там будет вариант для УГСН, где всё красиво и в допусках. А колонны-то потом вам сдавать и проверять их будут не по съемкам, а по разбивочной основе, по которой строились фундаменты. Соглашусь с Alex-list, в крайнем случае можно и самому разбить оси по готовым конструкциям, но остается риск что если заказчик завредничает и проверит колонны от своих осей, то можно оказаться в очень неприятной ситуации. Лично я настоятельно рекомендовал бы в подобных ситуациях получать оси официально по акту.

 

Так-то генподрядчик и является заказчиком у субчика. В СНиПе под словом "заказчик" имеется в виду не головной заказчик, а участник отношений системы "заказчик-подрядчик"

 

Если бардак с осями, ГРО и т.п. - съемка 100% анкерных болтов в любой "своей" системе, сброс на компьютер, и сравнение с существующими чертежами (а учитывая что на металл чертежи КМ и КМД, а на фундаменты обычно что-то типа КЖ, которые между собой не совпадают!). Хуже если нужно конструктивом примкнуть к чему-то существующему - тогда,если нужго, раскрытие этого существующего от фасадного материала и подсъемка его тоже.

 

Можешь ничего не требовать, с металлом можно творить чудеса