чего дисквалифицировать он собрался? должность? и работать за него ага, так оно и есть и работаю на рынке продавцом!!
Есть наказание в виде дисквалификации, а ттакже может вынести решение о несоответствии занимаемой должности! Опять хочу пообщаться в суде по этому поводу, так как действия некоторых специалистов ОКУ и ОМС я признавал незаконными уже неоднократно, пора бы им за это понести наказание, чтоб другим не повадно было.
Почему это? Разве ТП готовятся не в результате выполнения кадастровых работ? Или не в соответствии с требованиями установленными №221-ФЗ?
в соответствии с приказом 577 осуществляется государственный учет, а не кадастровый, соответственно отказы не защитываются
не похвально то что вас признали виновным по 14.35! а человек работает и выполняет требования законов да видать человека затмило его "виртуозная победа" над комиссией и он горд этим.
До 01.01.2013, да но вот после проблемы точно будут, поэтому и требовалось, прокатить ТП повсем видам ОКСов до нового года, по ЗУ то все более менее понятно, а вот по ОКСам, там свои заморочки.
и ничего! то же самое можно сказать и за вашу работу и что? особенно когда выносят отказ а должна быть приостановка :) у нас по эту мазуту вообще приостановок нет :) если че сразу отказ. Такое ощущение что они про статью приостановок вообще не знают
Да признали виновным по ст. 14.35, но это было с их стороны неправомерно и я это доказал. Опять же со стороны ОКУ идет преследование меня за то, что я сужусь с ними за отказы. Да меня не затмило, но, как вы верно заметили, я этим горжусь, так как есть для этого повод! Я не привык, как вы прогинаться и "дружить", как вы выражаетесь, со специалистами ОКУ только потому, что они вам могут приостановки и отказы строчить! Вот этим я б на вашем месте точно не гордился бы!
чем же она отличается от его работы? читаю! чем же? что то я не видел отмены решения мирового суда по этому делу
Вот в том-то и дело, что не видел, а рассуждаешь об этом и какие-то там умозаключения пытаешься строить!
Кос, здесь я категорически с вами не согласен. Как говориться "враг моего врага - мой друг". Меня, например не интересует конкретика дела Николая, допускаю "нарушения" с его стороны, и что? Кто нас поставил в такие условия, что если не нарушать - сдохнешь? А вот конкретно посудиться с системой не каждый решится. Вот у меня, например есть 100% "выигрышный" отказ (Получено официальное заключение СРО в неправомерности данного отказа), а я думаю: судиться или нет. Или с фермером судился два года, слава богу все инстанции прошел и "победил", а ведь могли и "виноватым" сделать.
а у Николая другого выхода не было. ему терять нечего было. все что мог он на тот момент потерял! аккуратно съехал с темы. ну да ладно. понимаю что свои косяки не хочется на показ выставлять, но и как тут сказал "мной любимый собеседник Koss" чужую работу тоже уважать надо
Ну почему же, у меня был выбор оставить все как есть и работать дальше как и работал, я ведь не ИП! Вы, Кос, скорее всего, я думаю, так и сделали бы, чтобы не ссориться с системой! Я судился из принципа и справедливости ради! Опять же очень хочется сейчас наказать виновных в незаконном аннулировании аттестата, чтоб не повадно было! Основания признания меня виновным по ст. 14.35 КоАП РФ я н скрываю и уже где-то их выкладывал, не помню сейчас где, поэтому для вас лично повторюсь. Наше предприятие, являясь лицом, считающимся КИ, выполняло кадастровые работы. Так вот, РОСРЕЕСТР нарыл четыре МП, в котррых площадь ЗУ была больше, чем в документах, причем кадастровый учет прошел без претензий, Так вот Росреестр, посчитав, что превышение площади является внесением заведомо ложных сведений в МП, обратился с заявлением в прокуратуру, а те в свою очередь, дружа с Росрестром, возбудили ЧЕТЫРЕ дела об административных правонарушениях по ст. 14.35 КоАП. И в результате решениями мировых судей я, (ВНИМАНИЕ!) как руководитель был признан виновным в совершении адмнистраивных правонарушений и привлечен к Кроме администррРативной ответствености в вие дисквалификации сроком на один год, путем лишения права осуществлять руководящие функции в предприятии! Суть: даже, если посчитать, что ложные сведения были, то дисквалифицировать должны были предприятие, ведь я кадастровым инженером стал позже и эти МП не изготавливал, кроме того суд так и не указал, в чем ложность сведений, так как границы ЗУ сответствовали фактическим! Особо стоит заметить, что ко мне как к руководителю применили статью, пименяемую к КИ! Ну какж КОС, я удовлетворил ваше любопытство?
А вот репликами своими, Кос, вы мне напоминаете персонажа из мультфилма "Маугли": "А мы пойдем на север, а мы пойдем на север!"
