Рассматриваю возможность приобретения GPS решения. Сейчас работаю только с тахеометром (Trimble M3 5" старый, без ОС еще), так что о GPS технологиях знаю только по наслышке. Данная модель заинтересовала прежде всего дешевизной минимальной комплектации, так что готов рассмотреть и другие варианты. Планирую использовать оборудование как замену тахеометрической съемке, т.е. нужна сантиметровая точность и быстрая регистрация точек (желательно до 20 секунд). Результаты в реалтайме при этом не требуются - можно их получить и постобработкой. Каков минимальный набор для такой задачи? Почитал мануал к GRS-1, осталось много вопросов... 1. Можно ли для указанной задачи обойтись только ПО TRU, идущим в комплекте? Есть ли варианты обработки данных измерений в другом ПО, более дешевом чем от TPS? Какой минимальный комплект ПО придется приобрести, и на один приемник или на оба? 2. Я правильно понимаю, что в любом случае необходимо 2 устройства - одно как базовая станция, другое как ровер? Можно ли данную модель использовать как базовую станцию или для нее нужна более дорогая? Хватит ли 2х устройств? 3. Понадобится ли внешняя антенна (если да то 1 или 2) или можно обойтись встроенной? Скажем, ровер будет проводить съемку на расстоянии до 2х км от станции. 4. На какое время стояния ровера на пикете можно расчитывать, если требуется сантиметровая точность? Будет ли точность увеличиваться, если увеличивать время измерений на пикете? 5. Можно ли проводить какие-либо измерения, используя только один приемник? Читал что-то про субметровую точность, но не понял, какая конфигурация имеется в виду. Если это возможно с одним приемником, то какое время измерения на одной точке требуется для этого? 6. Какая минимальная комплектация (оборудование, ПО) нужна для сантиметровой точности определения координат при расстоянии от базовой станции до 200 км? При этом время определения не важно.
1. Обойтись TRU не получится. Нужен TopSurv. 2. Понимаете правильно. Минимум должно быть 2 приемника. В качестве базы посоветовал бы использовать что-то наподобие Hiper. Если у вас в регионе есть сеть базовых станций и доступ к ним для RTK, то лучше взять 2 GRS-1. Можно будет использовать как 2 ровера. 3. Внешняя антенна обязательна. Внутренняя только - субметровая точность не зависимо от времени и расстояния. 4. В зависимости от комплектации. 2-х системная 2-х частотная достаточно минут 20-40 (в зависимости от окружения). 5. Одним приемником работать не получится по определению. 6. До 200 км работать нельзя. По опыту - до 100-120 км одним ровером работая от постоянно действующей базовой станции на пунктах 1 класса точность была порядка 20-30см в СК42. На пунктах 3 и 4 класса вылеты были до метра в плане. 7. Минус приемника - зимой замерзает шнур от внешней антенны к приемнику. Общее впечатление от приемника хорошее. Работаю уже 2 года. Для работы в РТК очень удобен. В статике замечаний особых тоже не было.
Это взаимоисключающие требования. Можно и другие, но удобнее ПО и приборы одного производителя. ПО для постобработки можно одно на все приёмники. Что по-Вашему означает "сантиметровая точность"? 1-2см? 5-10см? 10-20см? 20-50см? 50-99см? Конечно, будет, но на каждую длину вектора есть свой предел. Многое зависит от начинки прибора и ПО. Можно, но при абсолютном методе точность будет около 10м. Если одним приёмником от чужой базы, то это 2 приёмника. Что Вы хотите получить при таких наблюдениях? В какой системе координат?
В.Шуфотинский, может пора уже FAQ для новичков писать? буквально из 10-15 пунктов, вопросы то все одни и те же задают.
Т.е. GRS-1 не может быть базой? И еще - если есть 1 база, то на что влияет кол-во роверов? Отдельный ровер будет быстрее работать, если будет 2 ровера? Т.е. без тахеометрической съемки не обойтись? Просто мне рассказывали, что кто-то снимал полностью GPS системой, стоя на каждой точке менее минуты... На какую точность можно расчитывать при такой съемке? Еще вопрос про RTK. Этот способ позволяет получить бОльшую точность за меньшее время измерений на каждой точке, чем статика? Или разница только в том, что при RTK координаты доступны немедленно, а в статике только после обработки записанных результатов?
Имелось в виду менее 1 см, но вообще-то обычно должно хватить и +-5см по высоте (для съемки рельефа). Мне интересна примерная зависимость точности по высоте от времени стояния на точке и цены решения. Например, требуется привязать к МСК-XX топосъемку, сделанную за 200 км (а то и больше) от города. Для кадастровиков или по требованию госэкспертизы. Кроме того, нужна привязка топосъемки в городе к планшетам Архитектуры, но тут расстоние всего несколько километров.
На производительность бригады. Это как 2 тахеометра, 2 нивелира и т.д. Нет. Они независимы. Это зависит от того, что надо снимать. http://geodesist.ru/forum/threads/faq-gnss-измерения.14512/#post-193707 В статике Вы получаете координаты после прекращения сессии и обработки данных, а в RTK видите, как эти данные обрабатываются, и решаете сами, достаточна ли длительность сессии. http://geodesist.ru/forum/threads/faq-gnss-измерения.14512/#post-193707 Что означает «цена решения»? Стоит стреляться, если не получили нужную точность? Однозначно, нет! Вы уверены, что пункты сетей за 200 км увязаны с вашими?
GRS-1 может быть базой. Есть некоторые минусы у данной модели. Использовать GRS-1 зимой не очень удобно в качестве базы из-за наличия провода к внешней антенне - он сильно замерзает, кроме того ресурс батареи на GRS не сильной большой. При температуре около -10 градусов батареи хватает на 2,5-3 часа в статике, не более. При наличии базовой станции вы можете на месте работ использовать сразу 2 приемника для определения координат точек. В режиме РТК у вас будет сразу 2 приемника. Без тахеометрической съемки обойтись не всегда получится, как пример густой лес, территория пром предприятий, плотная высотная городская застройка. Стоя на точке менее минуты это или RTK или PPK. Для этого должен быть один приемник в качестве базовой станции (передает поправки) и второй в качестве ровера (принимает поправки).
Прокомментируйте, пожалуйста, такое решение (см. Примеры комплектации) - там указан 1 приемник и высокая точность.
Странно конечно подбирать под железо задачи. Вообще то надо наоборот делать. Сначала ставите/описываете задачи, которые вам необходимо решать по роду своей деятельности, а уже потом подбираете оборудование. И цена оборудования тут будет не главное. Вам помимо покупки необходимо пройти полный курс обучения (как минимум), потом внедрить всю технологию работ у себя на производстве (самостоятельно - что сомнительно, лучше при участии поставщика оборудования) и возможно первое время просить поставщика (бесплатно или за деньги) сопровождать вас и ваши первые проекты. Вот тогда будет толк в покупке на 100500% Иначе в вашем случае любая покупка (пусть и самая дешёвая) - деньги на ветер. Уж не обижайтесь за правду...
Проконсультируйте пожалуйста, как правильно настроить GRS-1 для работы в статике, а то бывают моменты когда RTK не стабильно работает, а съёмку делать надо.
