Насколько важную роль играет физика в геодезии?

Здравствуйте!
Сейчас озадачен проблемой на кого поступать и очень заинтересовался профессией геодезиста. Насколько я понимаю, главная роль в геодезии за геометрией. Но как насчет физики?.. Дела у меня с ней обстоят мягко сказать плохо. Очень ли важна физика в геодезии или же достаточно базовых знаний? Часто ли сталкиваетесь с ней на практике?
Заранее благодарю за ответ!

 

скорее за тригонометрией

самое важное это физика, учитывание силы тяжести, давления и температуры при нивелировке, без расчета коэффициентов преломления, кривизны линзы а также не знания скорости света не возьмешь ни одного точного отсчета. Нужно знать все о коаксильных лазерах. А спутниковые измерения вообще одна сплошная физика, частоты, фаза несущей, длина волны, и т.д. и это почти каждый день, постоянно придется считать формулы типа вот этой
а если коллимация на рефракцию наложится то вообще с ума сойдешь.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

задай лучше себе вопрос ты по натуре авантюрист или домосед? если первое то welcome, готов пол жизни провести в командировках?

 

Где-то до середины XX века именно геодезисты занимались уточнением скорости света. (Физики этим тоже занимались, но у геодезистов получалось точнее)

 

Если будишь заниматься высшей геодезией, то Duck очень даже прав. Но желающих заниматься этим муторным процессом очень мало, примерно 1% от всех геодезов. Для того что бы работать на стройке века достаточно минимальных знаний физики.
А так, то геодезист-это не профессия, а диагноз, образ жизни.Есть один момент, так это командировки. За них больше платят, но жизни личной никакой.Зато в мегаполисах можно нормально зарабатывать и не ездить в командировки. Вообщем надо смотреть...

 

Ну вот сейчас запугаете парня и пойдет в какие-нибудь менеджеры, которых и так как тараканов.

Russian Это только твой выбор и решение принимать именно тебе. За физику не переживай особо, у меня у самого со школы не очень с физикой и ничего. Кто-то пугает командировками, но и в них тебе тоже стоит поездить хотя бы пока неженат. Геодезисты бывают разные и работают в различных областях кадастр, строительство, изыскания... Для начала получи базовое образование, после желательно попасть к грамотному наставнику, который с твоей же помощью выкует из тебя грамотного специалиста. Тогда ты уже сам поймешь где тебе хочется работать.

Профессия геодезист это ремесло, которое прокормит и тебя и твою семью.

Вот представь, выехал ты в поле, выполнил топографическую съёмку, приехал, скачал с прибора, обработал, получил кучу разных точек, которые ничего не скажут всем остальным, а именно ты словно волшебник создаешь из них дома, дороги, заборы... И на чистом листе бумаги (на экране ноута... ) появляется результат твоей работы. То, что сделал именно ты. Не просиживая в офисе, наедая трудовую мозоль и зарабатывая гемор, а именно работая. К тому же работа на свежем воздухе, полезно для здоровья. Так что выбор за тобой!

 

Оффтоп

Поэт!

 

Спасибо вам за ответ! Теперь эта профессия не выглядит для меня столь пугающей :-)

 

Знать физику нужно для того чтоб понимать возможные ошибки измерений, и где их искать. Правильно осуществлять контроль измерений, браковать не надёжные.

 

Может математику? Теория ошибок вроде к ней относится.

 

И физику тоже. Там практика ошибок. Отвес и уровень - это, все-таки, из школьной физики, а не математики.

 

Не, я конечно понимаю, что любой геодезический прибор - это физика в чистом виде (оптика, электроника, механика), но вопрос стоял

Где физика?
Или просто хорошее настроение? Вроде ещё только вторник. Хотя уже хочется.

 

Вопрос стоял...

Ответ: важна именно на уровне базовых знаний.
Противопоставлять физику и математику не стОит. Одно без другого не живет.
А настроение хорошее - потому как есть еще желающие пойти в профессию, что не может не радовать!

 

Математика не рассматривает природу ошибок, поэтому если пытаться анализировать надёжность (качество, точность) измерений без учёта физики можно сделать не верный вывод. (ошибка может скомпенсироваться в месте замыкания полигона, а в середине ход может вылететь или невозможность учесть различные систематические ошибки если их специально не искать).

 

Полностью согласен, но именно базовых, не углубленных, и если приложить некоторые усилия на занятиях (человек ведь собирается учиться),то затруднений не возникнет.

Простите, но так и не понял - при чём сдесь физика? Теорию ошибок помню, на ней базируется теория мат. обработки. Ваего утверждения не понимаю, извините.

 

природа ошибок - физика. Может всё так скомпенсироваться, что и измерения с грубыми измерениями с точки зрения теории мат. обработки могут казаться качественными. При решении нестандартных задач, без знания физики контролировать качество и определить допустимость применения данных приборов, данными методами невозможно.

 

Примеры, будьте добры.
Пытаюсь для себя подобное смоделировать - не получается.

 

Я понимаю, что факультет называется физико-математический. Знаю, что эти дисциплины неразрывно связаны. Но изначальный вопрос стоял о базовых знаниях физики, на мой взгляд, Вы слишком сильно углубились в теорию.

 

Базовые знания физики, конечно, нужны. Примеры - их полно. Например, можно качественно навестись на визирную цель и измерить угол. Но, не догадываясь о рефракции и ее физической сути, не зная, например, что на больших расстояниях наблюдая в неблагоприятное время, когда горизонтальная рефракция максимальна (на рассвете, на закате или в полдень), невозможно добиться точности. Хотя значение угла математически, конечно, мы получим. Но какое?

 

Всё так, но

Я просил примеров по приведенным утверждениям.

Можно не знать что такое рефракция (как этого не знать, отучившись на геодезиста???), но существуют методики наблюдений в которых прописываются и время наблюдений.
Поймите, я не говорю, что физика не требуется геодезисту, но это не основной предмет, достаточно иметь некоторые базовые знания и

остальное требуемое геодезисту расскажут в процессе обучения.