Добрый день! Подскажите мне плиз в моей ситуации. Сургутский район. Есть два участка :186 и :287 необходимо у обоих исправить местоположение границ (развернуть и поменять площадь как на картинке). Могу лия это сделать 1 межевым планом???? Учатски поставлены на учет в 2007 году.(площадь уточненная) Сдала Мп на уточнение :186, все согласовано, получила приостановку что пересекаю :287 (хотя в заключении прописала что в процессе уточнени 186 уточнился и :287) Аналогичная ситуация с МП на уточнением :287. Вот думаю может все в 1 МП запихнуть???? но незнаю можно ли так
вот это у вас исправления :) а что это за кординальное изменение конфигурации и местоположения. я бы делал в разных МП
Ну вот так хочет Администрация Сургутского района). в 2009 году отмежевали эти участки под МЖД... а щас хотят там другие под ИЖС... выпустили постановления об уточнении и смене разрешенки... Щас ездила в нашу свердловскую кадастровую.. сказали сделать 1 МП, но падать 2 заявления на уточнение, 2 ХМЛ, к 1 заявке приложить МП... а во втором заявлении сделать ссылку на этот МП... Но так принимают у нас в ебурге... а что в Сургуте будет....
У меня та же "фигня": . Думала-думала, в одном МП делать или в двух... Если в одном, то что на титульном листе писать?
я пишу...в связи с исправлением ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами...
подам 2 заявления, 1- приложу МП, хмл на первый участок и доверенность, 2- ссылку на первое заявление, вернее на МП в нем, хмл на второй участок и доверенность
Что-то Вы усложняете. Делайте 1 МП, 1 XML по уточнению двух участков, подавайте два заявления, во втором заявлении делаете ссылку на первое. Зачем два XML??? PS похоже на "разворот" на 90 гр., проверьте геодезию.
ну не может кадастровая палата считать ХМЛ со смежниками...поетому и 2 ХМЛ, PS геодезия не причем, админситрации в принципе не нужны эти участки в старом варианте... а как избавится от них не знают... Им нужны на этом месте новые участки по ИЖС... Я уже за 5 лет привыкла к их причудам))))
я понимаю чтоб они допустим разворачивались в разные стороны, но что бы так! и сажались вообще в другое место. причуды администрации причудами а вот головная боль ваша и отвечать вам
Истоия такая... в 2007 году эти участки отмежевали под строительсво МЖД... участки не продали.. дом не посторили... убрать из ГКН им их не дают...а им на этом месте нужны участки под ИЖС.. чтоб их снова продать... Будь все это годом раньше... я бы сделала перерапспределнеие участков с гос землями...и никаких проблем бы не было...так раньше и делала... а щас только вот так... причем это идея самой кадастровой палаты....
нихрена себе идейки. а расстояние от образовывающих до : 182 так и останется крупным куском? нерационально используют землю у вас
Не знаю, специально попробовал: У меня спокойно создается два (хоть сто) "автономных" уточняемых ЗУ в одном XML, без всяких смежников.
Всем привет! Может кто сталкивался с такой проблемой: исправлял кад. ошибку в местоположении границы ЗУ, таким образом что посередине мне пришлось вырезать кусок и участок у меня получился разделенным на две половинки. Соответственно я его сделал многоконтурным. Мне пришел отказ из-за ФЛК (Раздел ExistParsel/Contours: контуры многоконтурного земельного участка с учетными номерами 1 и 2 не найдены среди актуальных сведений). Xml прикладываю.
В вашем межевом плане некорректно заполнена информация о новых контурах МЗУ, они же у вас по этому МП только образуются, т.е. в МП для их идентификации должно быть заполнено Обозначение (Definition), а у вас заполнено Number_PP (учетный номер, который присваивается органом кадастрового учета). Number_PP заполняется только для существующих контуров МЗУ, например, если в них вносятся изменения.
