Как определить WGS-84 координаты точки?

Как определить WGS-84 координаты точки?

1. В режиме статика отстоял 1 минуту, получил координаты Ш-1 и Д-1;
2. В режиме статика отстоял 5 минут, получил координаты Ш-2 и Д-2;
3. В режиме статика отстоял 20 минут, получил координаты Ш-3 и Д-3;
4. В режиме статика отстоял 40 минут, получил координаты Ш-4 и Д-4;

Координаты первого, второго и третьего измерений примерно одинаковы (+- 20 см)
А координаты 4-го измерения в полуметре от всех остальных.

Должны ли первые два измерения быть на столько точными, ведь наблюдались спутники всего 1, 5 минут.
И почему такая разница между, казалось бы, точными наблюдениями в 3-ем и 4-ом случае.

Спасибо!

 

Маловато информации. Какие решения у Вас были? какая длина вектора? какими приемниками пользовались?

 

Многочастотный
Отстаивал базу, а не ровер, почему вы спросили про вектора?

 

Какое у вас многочастотное оборудование, производитель кто? И файлы выложите на форум, поговорим предметно.

 

это как? поясните, пожалуйста...

 

а зачем?

наверное в статике запустили как базу, подозреваю что у человека тримбл
так же есть подозрения что у ТС нет векторов и сравнивает он координаты одной точки

 

Оффтоп

это плюс или минус?

 

Оффтоп

Скорее - квантор существования и единственности ∃!

 

Trimble R7.
Вышел на улицы поставил треногу, поставил базовую антенну, подключил базовый приемник, через контроллер запустил базу в режиме быстрой статики, чтобы определить WGS-84 координаты точки базы. Измерял одну точку 4 раза по 1, 5, 20 и 40 минут (измерял для себя). Думал что координаты полученные при наблюдение спутников за 20 и 40 минут должны быть полусантиметровой точности, а они в полуметре друг от друга.

 

как в воду глядел

это нормально

как сказал В.Шуфотинский,

 

че за пропеллер у меня появился?

 

Так и будет если вы будете определять координаты относительным методом. А то что вы описали - абсолютный, и то что что у вас приблизительно совпали координаты:

 

Недавно проделывал похожую работу. Для согласования строительства высотного "препятствия" главному штурману аэродрома требовались координаты мачты в WGS-84 именно X и Y, с точностью до 1,5м. Поставил hiper L1L2GG и в течении часа писал файлы примерно по пять минут. Закинул в TT, в результате почти все точки оказались в окружности радиусом 0,3м., и только две отскочили на 2-3м. Бракованные точки я откинул, и взял за результат центр этой окружности. Думаю, что в 1,5 м я уложился.

 

А причем здесь второй приемник? Вы получите вектор, но точность в WGS-84 будет такая-же.

 

я бы не был так уверен

 

абсолютная да, относительная нет

 

Так человек и спрашивает, с какой максимальной точностью можно получить абсолютные координаты точки в WGS-84 используя один приемник, и какими методами ее получить. Я вижу только одно решение: многократные измерения и усреднение. (Диффсервисы в расчет не берем, насколько я знаю, например, EGNOS затрагивает только самые западные районы страны.)