Чего не хватает в GeoniCS?

Спасибо больше. Теперь надо бы подумать как это поставлять... Ведь стандарты МГГТ это не ГОСТ, глобально его выделять в отдельный режим оформления нельзя. Заменять текущие ГОСТовские тоже не вариант. По всей видимости, список оформительских типов надо делать редактируемым и дать возможность пользователям заводить кроме "российского" и "украинского" свои типы оформления, в частности для МГГТ.

 

Оно выглядит 1 к 1 как и по квадратом. Поверьте мне на слово. :) Но не надо вызывать расчет по призмам. Надо вызывать просто расчет картограммы. Т.е. пройти весь путь - разбить квадраты, проствить отметки (для расчета по призмам они играют чисто оформительскую вещь), потом установить в "установках картограммы" тип расчета "по призмам", и запустить пункт "Расчет картограммы". Усе.

 

Объемы будут. Таблица будет. Про отметки вне границы - вопрос интересный, надо будет проверить. Но это беспредельный вариант - граница должна охватывать поверхности. Решение аналогично решению для ручной картограммы.

Вообще, наблюдая за реакцией людей на цифры объемов картограммы прихожу к выводу, что цифры от нее нужны "ну где-то так". Никого не парят погрешности в 10% объема . Никого не парит отсуствие возможности проверить эти цифры. :)

 

Всегда пожалуйста
ИМХО выложить стандарты как доступную для скачки и регулярно пополняемую библиотеку на оф.сайте. В виде тех же шаблонов.

 

благодарю, на досуге почитаю

 

Не ошибаешся, Алексей. Таки я, на заре освоения Геоникса, написал сиё.
Интересно, а помог ли кому этот мануал?

 

Помог

 

Помог и ещё как.

 

Нужны ли какие-то настройки (стиль текста, высота, размер квадрата и т.д.), или все забить согласно оформлению из зеленой книги?

 

И на это замечание так и не было пояснений.

 

при разбивке на листы ! в штампе не указанно номер листа данного.. а по бокам на полях указанно (это так- то норм) но вот бы еще и номер текущего листа указывался
...

 

Если речь идет об оформлении топоплана, то в верхнем правом углу отображается номер текущего лист. А штампа там я вообще не нашел.

 

А можете чуть подробнее расписать, как это Вам видится и дать несколько примеров. Как основа предлагаю задавать процентную случайную сдвижку блока от точки сетки.
И еще, а нужна ли штриховка 2 блоками? Если нужна то, распишите как оно видится.

 

Извините за поздний ответ.
Главный критерий - количество блоков на единицу площади (в книге 4-5 кружков на 6 кв.см. плана для лесов высокоствольных) и минимальное расстояние между блоками.
Штриховка двумя блоками особо не нужна, если вышеописанная ф-ция будет работать.

 

А мне про откосы кто-нибудь ответить из представителей Геоникса?

 

Разбивка на листы линейных объектов. Вот так приблизительно. Ну и форматы листов А4*3, А4*4, А4*5, А4*6, А3*3, А3*4, А3*5 и т.д.

 

Не отвечал, потому как не было времени плотно обследовать приведенный пример. Боковые линии убрать не проблема. Но вот внутренний угол и неправильное чередование надо посмотреть.