технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

т.е. на чертеже получили одни точки с радиусами, без штриховки (подземных труб), координаты которых и прописывались с ТП?

 

????

 

это с каких это рассуждений у вас количество контуров ровняется количеству колодцев :) не верное понятие контура.

 

я думал исходя из этого: В случае, если сооружение является подземным, контур такого сооружения на земельном
участке определяется как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного
сооружения, расположенных на поверхности земельного участка. Проекция подземных
конструктивных элементов сооружения не является контуром сооружения. При этом проекция
подземных конструктивных элементов на Чертеже (Схеме) отображается одним из способов,
указанных в пункте 26 настоящих Требований, специальными условными знаками (приложение к
Требованиям). тогда как бы вы делали подземную теплотрассу? если несложно представьте на обозрение.

 

пардон, по ходу вы правы, приношу свои извинения

 

Кос а вы делали подземную теплотрассу или что нибудь подземное? если делали не могли бы поделиться очень интересно как у других это все выглядит?

 

я еще не делал, но у меня уже есть заказ на трубопровод подземный. хотел сделать в этом году, но обстоятельства складываются так что наверно придется делать в следующем\ делал только ЛЭП - сейчас на проверке. скажу сразу что если делаю ТП в первый раз на тот или иной ОКС то обсасываю его с ног до головы перед тем как сдать :) и ЛЭП обсасывал месяц :)

 

вау, у меня тоже скоро ЛЭП 10кВ ожидается, если не трудно можно увидеть графику?

 

возможно вы и правы. но я придерживаюсь такой позиции что если вдруг ты мылишь одинаково с КП то все круто, но этого не узнать пока что то не закинешь, как говорится первый блин.......

 

чертеж показать не могу :) ТП на работе, на работе буду только в понедельник

 

ну пока разногласий не было :) если только так по мелочи.

 

Сейчас начинаем делать подземный газопровод среднего давления надземных сооружений вобще нет выходит из однго здания ГРС и до другой ГРС если не давать координаты углов поворота трассы то какой смысл во всей работе?

 

а как вы определили что у данного сооружения нет конструктивных элементов?

 

Конструктивный элемент один сама труба газопровода.

 

повторяю вопрос как вы определили что нет вывода на поверхность конструктивных элементов?

 

Прошли всю трассу по исполнительной (указаны промеры до четких контуров) закоординировали все углы поворота трассы. Так как трасса только проложена то на местах пересечения с Асфальтированными дорогами сама трасса опознается без проблем. Встал вопрос с заказчиком по проблеме как показать трубопереходы так как в местах пересечения с дорогами установлены защитные сооружения.

 

не совсем понял что вы хотите сказать

 

смысл этой работы возьмут из БТИ докум. Как я слышал от некоторых лиц КП что им пофиг на то что у нас там подземлей в плане геодезии(хотя вроде где то читал на форуме, что КП потреповала у КИ файл dwg)

 

если этот элемент просматривается на поверхности, то я бы его обозначил в виде прямоугольника ( я так понимаю это короб) и обозначил контуром подземного сооруж. Но опять же, думаете в КП сидят спецы которые проработали в БТИ и Геодезии пол жизни, да бросьте под час там может оказаться вообще человек ни знающий что эти слова под собой подразумевают.

 

Скажтие вы сталкивались с тем, что заявленная заказчиком протяженность линейного обьекта сильно не соответствует измеренной?