1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

ГОСТ Р 51794-2008: Преобразование геодезических координат в плоские прямоугольные и обратно

Discussion in 'Исходные данные' started by Andrey_NM, Nov 14, 2012.

Page 4 of 6
  1. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Nov 17, 2012 #61
    Мы не оппоненты - мы траблшутеры.Токо неправильные - денег не берем...
     
    unknown likes this.
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 17, 2012 #62
    Я смотрю, геодезия закончилась? Всё стало «ясно, как божий день»? Тогда давайте перейдём к математике. Надеюсь, Вы её знаете лучше, чем какую-то никому непонятную геодезию? Помните, Вы написали:
    Так вот, если пересчитать эти 50м в секунды широты и долготы, а потом вспомнить, математический термин «значащие цифры», скажите, пожалуйста, нужна ли Вам теория получения координат до миллиметров? Я, кстати, спрашивал у Вас:
    но Вы, совсем не как просящий помощи, проигнорировали его…
     
  3. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #63
    Здесь написано, зачем мне надо писать программу.
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 17, 2012 #64
    Вы меня не поняли.
    Это ничего не говорит, зачем надо в 100 000 раз писать программу, вместо которой, при таких требованиях, не самый лучший школьник может сделать расчёт в Excel.
     
  5. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #65
    Автоматизация...
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 17, 2012 #66
    Во! Вы об этом раньше писали?
    На сколько метров не совпадает результат перевода туда-обратно?
     
  7. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #67
    Туда-обратно мне в принципе то не надо. Эти преобразования я делал для проверки реализации алгоритма.
    Мне надо только "туда", чтоб потом можно было сравнить. А чтобы можно было сравнить, данные должны быть сравнимы... :-)
    Ждем до понедельника. Попробую переделать функцию с указанием смещения и номера зоны.

    Кстати а что получиться если я буду переводить точку, например из района Владивостока в координаты (зону и смещение) карты например Питера?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 17, 2012 #68
    Вы думаете, что кто-нибудь усомнился в этом. Именно так и делают геодезисты, если нет другого контроля по обсчитанным другим способом точкам.

    Это Вам пытались доказать, начиная со 2-го сообщения. Поздравляю, что и Вы начинаете понимать геодезию.

    Получится набор цифр, который математики назовут правильным решением, а геодезисты "бредом сивой кобылы".
     
  9. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #69
    Этот набор цифр позволит мне однозначно определить что точка не попадает в эту карту? Или возможны варианты?
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 17, 2012 #70
    Понимаете, Земля не совсем плоская, но её каким-то образом надо не только показать на плоской карте, но, что самое сложное, делать измерения на ней, как-будто она на 3-ёх китах. Потому-то, и разделили на зоны, чтобы погрешности были приемлемы для геодезии. Если больше, чем 3˚, погрешности увеличиваются страшно. А если 10˚, 50˚, 100˚?..
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 17, 2012 #71
    Если карта правильная, а не самопал, то не должна далеко заходить в соседнюю зону. Что это за карты?
     
  12. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #72
    Данные для расчета радиопокрытия: высоты, и типы местности (вода, лес, поле, деревня, город), и т.п. Короче всё, что влияет на распространение радиоволн.
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Nov 17, 2012 #73
    Возможно, на форуме найдутся знатоки таких карт, но я с такими картами не работал. Но есть радикальное геодезическое средство для всех случаев жизни: находите опорные точки с известными координатами и проверяете попадают ли эти точки в область необходимой точности. Если все попадают, значит всё правильно. Если некоторые не попадают - разбираетесь, почему (неувязка точек или неправильные расчёты). Если все не попадают, значит кто-то не знает геодезии.
     
  14. unknown

    unknown Форумчанин

    Nov 17, 2012 #74
    ууу... то есть, наисекретнейшие сведения о рельефе местности?... а мы тут их так запросто тут обсуждаем?...
     
    SergKo likes this.
  15. unknown

    unknown Форумчанин

    Nov 17, 2012 #75
    погрешности увеличиваются страшно при измерении линейкой на бумаге. в "цифровом виде" измерения "на лету" пересчитываются, приводятся к чему надо - хоть к эллипсоиду, хоть к физической поверхности... если программеры хотя бы немного "в курсе". если нет - получается что-то вроде аис гкн...

    обсуждаемая тут на 4х страницах (ну или чуть менее - с 12го сообщения) задача реально не стоит выеденного яйца. анализ попадания точки в ту или иную область в градусной мере (широта-долгота) сводится, как уже было замечено, к простейшему сложению-вычитанию.
     
    SergKo likes this.
  16. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #76
    Пример решения, чтобы не быть голословным? А то я уже это не в первый раз слышу (про яйца)...
     
  17. unknown

    unknown Форумчанин

    Nov 17, 2012 #77
    ну так и про траблшутеров с их гонорарами SergKo здесь не впервые вспомнил... ;-))
    и потом, Вы на 3й странице что-то про понедельник говорили... может, есть смысл подождать?... нам подождать, а Вам подумать?...
     
  18. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #78
    Смысл тогда писать про школьников, яйца, программёров и секретность какой был? Ждать надо было!
     
  19. unknown

    unknown Форумчанин

    Nov 17, 2012 #79
    это переведите в широту-долготу (можно округлить до целых минут или до каких-то долей градуса - ну совсем лень считать в субботу вечером, пиво греется...) и сравнивайте с широтой-долготой точки. если координата точки меньше максимума и больше минимума - попадает, иначе - мимо...
     
    SergKo likes this.
  20. Andrey_NM

    Andrey_NM Форумчанин

    Nov 17, 2012 #80
    Посмотрите это сообщение.
    После перевода граница карты не будет лежать выше-ниже-левей-правей одной широты-долготы!
    Долгота точки 1 и 2 будет разная (так же как 3 и 4) и широта 1-4, 2-3.
    Или я ошибаюсь? Докажите мне обратное.
     
Page 4 of 6
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice