Выкладывали тут одну методичку :) у меня на пример сомнения о скорости вступления такого приказа, как минимум срок в 2 месяца надо
Всегда писали вот-такую лабуду "Mt - 0.1 вычислено с использованием программного обеспечения FreeReason лицензия № *****" Ни разу ни отказа, ни приостановки не было
В общем тоже получил нескольно отказов по Мт формуле. Переделал так- в строке пишу "Mt= ±√ | Δ2|/n, Mt= 0.0002*500=0.1", где 500- это масштаб чертежа, а 0.0002 -левый множитель, необходимый для получения 0,1. Тупо, неправильно (возможно), но прошло! Тут где то этот вариант подсмотрел, респект предложившему. Если серьезно, то я понял, что этот Мт будет разный для разных точек, при использовании GPS- аппаратуры требует сложных вычислений, а софт, идущий в комплекте (к моим GPS-никам, например GNSS Solutions) не пишет в открытую формулы обработки данных, только результат.
Кто знает, что у нас по приказу 518 о точности. Был на регистрации в минюсте. А дальнейшая судьба? Там срок указан с 1 ноября. Кстати по геодезическому методу и спутниковых измерений разрешено писать расчет СКП проведен с использованием программного обеспечения. Мы так и будем делать. А погрешность из таблицы. Любители могут для себя считать собственную точность. На предприятии ведется контроль полевых работ. Этого достаточно. А с формулами заморачиваться не будем.
Я тупо пользуюсь инструкцией по межеванию, на землях нас. пунктов - 0,2, Гослесфонд- 5 и т.д. в зависимости от категории земель.
Интересно.... а у Вас что оценка точности определения координат характерных точек границы не делается? Не боитесь, что там не 0.2, а целый метр например? И что тогда... очередной "кривой" вариант кадастра лепим? Я уже столкнулся с одной такой КИ, она нашлёпала заключение экспертизы в суд, где безо всякого сомнения, отрабатывая деньги заказчика, написала, что прежние границы установлены с ошибками превышающими 0.5 метра (а это делали мы, причём понимая скандальность ситуации, сделали не по веерной схеме, а завязали всё в сеть, уравняли и получили реальную оценку). Девица, видимо, нормально работать не привыкла, а просто писала требуемую точность. Когда ей предложили к следующему заседанию суда представить аргументированное заключение - исчезла так, что даже адрес сменила. Это к вопросу о "тупом" использовании инструкции.
Да действительно дошел! Приказ 518 от 17 августа 2012. Вступил в силу с 1 ноября 2012. Не знаю как на счет геодезического метода, а вот по "спутниковому" конкретно сказано: 10. Метод спутниковых геодезических измерений. Вычисление средней квадратической погрешности местоположения характерных точек производится с использованием программного обеспечения, посредством которого выполняется обработка материалов спутниковых наблюдений, а также по формуле, указанной в пункте 5 настоящих требований.
дайте официальную ссылку где можно скачать зарегистрированный приказ, если он вступил. ну и соответственно дату регистрации это для самых одаренных, на подобии меня
Не понимаю, почему люди не проверяют достоверность информации?Я не могу найди официальных источников о том, что данный НПА вступил в силу, а наша кадастровая тудаже...
Слов приличных нет! Причем старую новость убрали. (Но если что у меня есть срин). P.S. А ведь по этому вопросу на консультацию записался на 22.11.12 к тамошним юристам.
