Отказ. Правообладатель уточняемого участка извещён путем опубликования извещения в газете

Кос, Архитектура это тот же ОМС, или у вас это самостоятельный орган власти?
Кроме того, полномочиями наделяется должностное лицо (физическое), который подписывает Акт.

 

город Ростов на дону разделяется на районы их где-то 6 или 7. в каждом районе отдельный орган местного самоуправления. а орган архитектуры один на весь город.

 

Была схожая ситуёвина. Уточняю ИЖС, сособственников человек десять, все жадные и злые, при попытке согласовать самих себя (строку н1-н1) орут и драться лезут, претензии в письменном виде подавать не хотят. Расписал в строке н1-н1 заказчика работ (одного из сособственников), остальных в газету, через месяц сформировал МП, кто будет подавать заявление в КП меня не волнует. Прошло два месяца, открыл ДКК - стоит на учёте с уточнённой площадью. Наша КП была в адеквате, учёт изменений прошёл.

 

Задам вопрос в этой ветке, участок вновь образуемый, уточняются границы смежных ЗУ, т.е. Акт согласования составляется, кто в этом случае подписывает Акт со стороны владельца образуемого ЗУ или в данном случае этого не нужно?

 

а вы сделайте 2 МП один на образование второй на исправление КО и не морочь те голову

 

Нет, ты, вы не понял, образуемый участок граничит с участком, который стоит в ГКН без границ, т.е. мы уточняем границу между образуемым и существующим.

 

В этом случае не нужно, согласование с правообладателем проводится только при уточнении границ.

лолшто?

 

я образую согласно схему и ни каких согласований не проводу, это забота ОМС

 

Да, но граница смежного участка уточняется (образуется) это дело КИ.

 

граница или часть границы?

 

Часть границы общая для ранее учтенного ЗУ (без границ) и образуемого ЗУ

 

Обыкновенный Акт, как раньше делали. Изменения в Акте касаются при кадастровых работах по уточнению ЗУ
А готовить Акт, в случае уточнения части границы смежного, при образования ЗУ или не готовить - проблема КИ.
Я, после нескольких судебных "разборок", стараюсь согласовывать по возможности при любых видах кадастровых работ, естественно, если смежный ЗУ действительно есть в наличии

 

ага особенно если приказом раздел акт согласования предусмотрен только при уточнении :) если делать чистую постановку акт не требуется!

 

До первого суда. Акт согласования составляется по ст.39 п.1,2. Вы уточняете границу РАНЕЕ УЧТЁННОГО! Да, в случае образования в соответствии с 412 приказом Акт согласования не нужен, но почитайте ФЗ-221 внимательно. Лучше согласовать.

 

Делаете обычный акт. Наша кадастровая еще просит ответ на запрос ( наш) в ГФД, что смежный -уточняемый ЗУ не межевался ранее и на него в ГФД нет зем. дела. Если зем. дела нет, то прикладываем такой ответ и все граница смежного ЗУ с образуемым ЗУ считается уточненной. Никаких доп. разделов на уточняемый не вкладываем. Можно просто в ЗКИ это прописать, что смежный ранее не межевался. Тогда ЗКП должна сама сделать запрос в ГФД района.
НО! В каждом регионе свои погремушки! Все индивидуально. Спросите соседей.

 

границу у него будут уточнять при кадастровых работах по уточнению с этим ЗУ !!!!!!!

 

Базара нет. Каждый поёт свои валенки.

 

А как же это:

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

83. В случае, если межевой план оформляется в результате кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка или в результате кадастровых работ по образованию земельных участков уточнено местоположение границ смежных земельных участков, на обороте Чертежа оформляется акт согласования местоположения границы земельного участка (далее - Акт согласования)..

 

что для вас уточнение границы? что вы подразумеваете под понятием уточнить границу?

 

Блин у меня сейчас аналогичный случай в выписке правообладатель администрация, у мужика договор аренды на 25 лет, получается соседу он границу может согласовать,а свою нет? Так получается?