ОСь для профессиональных устройств

Ну ответит кто-нибудь про практическую угловую точность смартячих дигитал-компасов, гироскопов и кренометров? А?..

 

Lex K-G,
Я считаю что это градусы, не имеет никакого значения так как эту точность сложно будет зафиксировать, или добится хоть хоть какой-то статистики. Возьмите лучше Гироскопический компас, это геодезический прибор с фиксированной точностью от/до полминуты!
Да и где применять подобные устройства, как доказывать точность и поверять? Пока на эти вопросы нет ответа в работе их использовать невозможно, разве что бытовую технику по электронному уровню в смартфонах выставлять.

 

5-10 градусов для mems-сенсоров и датчиков магнитного поля т.к. никто их, естественно, не калибрует. Надо просто представлять себе как они устроены, чтобы не питать иллюзий. Плюс никакой термокомпенсации и пр. Обычный туристический магнитный компас точнее.

 

Оффтоп

Тады уж я гиротеодолит в кобуру засуну;)

Придется самому набирать статистику. Жвачкой клеим смердофон на бок тахеометра, крутим, ведем журнал наблюдений. И так в нескольких местах...
А интерес мой не праздный. Позорные америкосы, как я понял, широко используют портативные дальномеры с датчиками азимута или магнитного азимута для оперативной выборки мертвых зон при съемке. Расстояния небольшие, поэтому ошибка до одного градуса вполне приемлема.
Наглядный пример удобства этого метода - в любом TGO 1.5-1.6. SAMPLE DATA называеццца...

 

Думается мне, что это произойдёт гораздо быстрее, раз уж тримбл сделал полевой контроллер на андроиде (я ничего не перепутал?)

 

Неа, всё верно. Но вот со сроками внедрения РТК во всё что движется, я не столь оптимистичен, програм на андроид от тримбл вроде ниодной ещё не выпустили.
Контролер есть причём не характерно для Тримбла выпускать устройства не под что-то конкретное, а под что угодно. Пока, как написано, это просто контроллер на который можно поставить любой мобильный продукт от Тримбл.

 

Чем отличается смартфон, от контролера? только защитой IP и названием?
Причём щас это у них самый мощный по производительности контролер. Мощнее только новый Планшет на винде 7.

 

Я не думаю что RTK будет в гражданских смартфонах.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

1. RTK требует нормальной антенны. В смартфон такая не поместится, значит нужен разъем внешней антенны. Это дополнительные затраты на производство с сомнительной окупаемостью, т.к. -->
2. Сегодня в телефонах не реализован даже простейший DGPS, хотя никаких аппаратных ограничений к этому нет (DGPS менее привередлив к качеству антенны), а в Европе навалом коммерческих и бесплатных сетей с поправками по NTRIP. Казалось бы - вводи поддержку DGPS и руби бабло. Однако нет ни одного телефона-смартфона с поддержкой NTRIP, максимум - SBAS. Более того, несмотря на то что во многих бытовых GPS-чипах декларируется поддержка RTCM, на самом деле она отсутствует т.к. требуется кастомизированная прошивка за отдельную плату. Производители телефонов не видят в это смысла. Т.е. минимум десять лет производители могли делать телефоны с NTRIP+DGPS, но почему-то не делают.
3. Организация работ. Работа с сантиметровыми точностями требует аккуратной установки оборудования, учета оффсетов и обработки. А это требует знаний. Т.е. рынок должнен рассчитывать либо на геодезистов, либо на очень продвинутых пользователей. Много ли наберктся таких и окупят ли они расходы на разработку и производство ?

Так что геодезисты могут спать спокойно, вложения в профессиональное оборудование всегда были и будут обоснованы

 

chnav,
Писал явно эффективный маркетолог)))) а не футурист.

 

Ну, действительно, на кой хрен производителю париться про РТК в бытовом ЖПСе? Обывателю нужны миллиметры? Ограничатся DGPS, я думаю.

 

Про андроида на все 100% так и есть, а вот на винде думаю как раз хотят занять ниши подобных устройств с поддержкой софта Тримбл.

Хотел бы приобрести подобный КПК, да думаю ценник зашкалит за несколько килобаксов.

 

Но как контроллер для RTK их можно будет замечательно использовать.

 

Я уже с года 2 как использую свой телефон как контроллер в РТК, бывает такая необходимость.

 

Я не совсем понял, это намек на то что я - маркетолог ? Вообще-то моя любимая ветка на этом форуме тут , и я как раз продвигаю бытовой DGPS в массы. Просто я реалист и считаю что бюджетное решение будет лежать в плоскости смартфон + внешний GPS-приемник + антенна.

 

Нет, думал скопировано из журнала какого нибудь! Моё мнение не производят КПК с DGPS потому что нет спроса со стороны огромных масс ябловодов и 99% тех для кого подобное устройство это игры и мультимедиа, а точное позиционирование для них начинается и заканчивается на гугл мапс. Те же устройства на 100% только в другом виде (форм факторе) используют в навигаторах автомобильных, в том числе и с технологией DGPS, и очень большое распространение получили в сельхозтехнике (разумеется за бугром), спрос рождает предложение а не наоборот.