Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Смартфон, какой выбрать, посоветуйте

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем skaut79, 16 окт 2012.

  1. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.323
    Симпатии:
    2.816
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    А чё есть мобильные устройства под ХР?
     
    #41
  2. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Планшетники, не скажу что их много но хватает, сейчас в основном на виндовс 7 всё.
    Либо классифицируйте понятие мобильное устройства, ноутбук тоже нельзя считать недвижимостью. ::wink24.gif::
     
    #42
  3. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.323
    Симпатии:
    2.816
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Андроид это мобильная платформа. ХР это совсем другая история. А что за планшетники на виндоус 7?
    Я не специалист в области ОС и прочего софта. Я думаю, что использование "большого" софта потребует большего объема ресурсов от устройства, поэтому их не используют в смартфонах, КПК, планшетах и т.п.
     
    #43
  4. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Вот именно поэтому я против планшетников с Вин-8
     
    #44
  5. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Описать разницу между андроидом и виндовс ХР непонятным словом мобильная)))) это как то совсем не айс, всё равно что сравнивать GPS и ниточку по которой большую часть тротуаров делают, обосновывая разницу тем что ниточка всёже более мобильна чем GPS, типа у ГПС ещё и операционка и тяжелее и т.д. Возьмите поставте компьтер любого размера на тележку или в машину с любой установленой ОС, это всё сразу станет мобильным и под любые задачи. ::smile24.gif::
    Да говорю же хватает подобного добра, по первой же ссылке в гугле "Планшетный компьютер на винде 7".

    При этом сами скорее всего (ну или хотябы у нескольких ваших знакомых полюбасу) обладаете IPhone, не самые последние версии которого обладают двухядерными процессорами с частотой в 1 ГГц, чего винде ХР за глаза, я на таком компе в автокаде нефиг делать работал.

    Да запросы человечества ростут растёт и частота процессоров, которая практически не влияет на производительность, последние лет 10 уже живём в компьютерном застое, выжимая сотые доли процентов прироста мощности на технологиях которые разработали лет 30 назад. Эти технологии изживают себя.
    В ближайшие лет 10-15 думаю произойдёт очередной скачёк эвлюции в плане электроники, нехватает лиш нескольких выдающихся открытий и компьютеры разовьются на столько что о мощьности процессора можно даже и не задумываться. Размеры и характеристики так-же врядли будут иметь значения, скорее всего это будут билогические компьютеры (предположительно основаны на токопроводящих клетках-транзисторах::crazy:: ), либо квантовые компьютеры но их мы скорее всего не застанем (если только лекарства от смерти не изобретут раньше).
     
    #45
  6. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Да причём тут кто за кто против, это прогресс, вообще виртуальные технологии (Софт и всё то что работает при помощи компьютерного железа), уже сильно обгоняют в развитии Аппаратную часть, можно сказать что компьютеры тормозят программную эволюцию поскольку софт не может рабоать без железа.
     
    #46
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.323
    Симпатии:
    2.816
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Будем считать, что мобильная ОС, это просто "лёгкая" и менее прожорливая система. Тут ведь дело даже не в мощности процессора, а в потреблении электроэнергии.

    А на глазфоны я не падок))) Кроме мощности процессора, нужна так-же оперативная память, нужен граф адаптер. На моём домашнем компе, видеокарта имеет кулер в 3-4 раза больше, чем процессор моего первого компа.
    Так что тут нужен комплексный прорыв, в миниатюризации, в повышении ёмкости АКБ, в энергосбережении, в наладке пром. производства.
     
    #47
  8. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.323
    Симпатии:
    2.816
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Время работы, например ASUS Eee Slate EP 121 4Gb DDR3 64Gb SS, всего 4 часа. Такое же время работы покажет хороший ноутбук. А учитывая то, какую нагрузку дадут мощные приложения, время работы можно делить на 2. Тут уж о мобильности речь не пойдёт.
     
    #48
  9. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Вопрос чисто технический? или эстетический-практический тоже?
    Если только первое аккумулятор 190 А/ч на спину и бук при максимальной нагрузке проработает неделю. ::smoke1::
    Берите высокотехнологичный ультрабук, хай-энд модели работают от 4 до 10 часов, сам проверял, десять это наверно с выключеным монитором )), а вот 7 часов работы, автокад ворд, реально, только цена за это от 50 до 150 т.р.
     
    #49
  10. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    Оффтоп
    а помнит кто-нибудь планшет на виндоус 3.0?... а ведь такие были...
    [​IMG]
    1993 год
     
    #50
    sherkhan и Lex K-G нравится это.
  11. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Это не планшет, это полноценный ноутбук::crazy::
     
    #51
  12. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    Без клавиатуры - планшет.

     
    #52
  13. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Она отстёгивалась?
     
    #53
  14. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    так точно.
     
    #54
  15. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    В профессиональной среде огромную роль имеет преемственность операционок. Портировать программы из девяностых в современные "среды виртуализации" (Java, .NET) - огромные дополнительные расходы. Кто видел интерфейс GNSS Solutions - поймет о чем я... ::smile24.gif::
    А в научном и (западном) финансовом сообществе до сих пор в цене специалисты по FORTRAN и COBOL.
    Android... Windows 8... С появлением этих операционок и пальцевого интерфейса всех насильно заставили думать, что емкостной экран - лучшее что только может быть. Как нарисовать пальцем точную прямую линию в Автокаде ? Как с этим экраном работать на холоде в перчатках ? В результате всё вернется на круги своя - планшетник, к которому присоединен манипулятор типа "мышь" + клавиатура ++++.............. Вся мобильность становится фикцией.

    по теме:
    skaut79
    Про Symbian и Maemo лучше забыть, это мертвые системы. С Android-ом всё гораздо радужнее. Сам я начинающий андроновод, но привлекает обилие софта и наличие защищенных моделей (в пределах 10000-12000р. есть обрезиненые модели с защитой IP67).
     
    #55
    sherkhan и Lex K-G нравится это.
  16. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    а сейчас типо не присоединяется?
     
    #56
  17. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    Оффтоп
    (сори, удержаться невозможно...) а нафига пальцем точно рисовать?
    от точки (указать пальчем, снап включен) до точки (указать)... точно и хоть прямо, хоть по окружности, хоть по любой заданной функции...
     
    #57
  18. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168

    chnav имел ввиду емкостные экраны, которые не реагируют на стилус, а только на "палец без перчатки"
     
    #58
  19. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    Оффтоп
    Зачем тогда нужен планшетник, если то же самое делает ноутбук ::smile24.gif::

    К слову, что еще отметил для себя - потребительская электроника всё время идет к удешевлению производства - отказу от механических кнопок, к виртуальным интерфейсам. Одновременно по всем каналам связи до потребителя доносится мысль что "это удобно и современно". Но почему-то диджеи стоят за пультами, звукорежиссеры за еще бОльшими пультами, и всё что имеет механические манипуляторы - сразу имеет цену на порядок дороже ибо "это профессионально и удобно". Так пора бы определиться, что на самом деле УДОБНО. Удобно ли секретарю-машинистке набивать текст слепым десятипальцевым методом на сенсорной клавиатуре ? ::blink.gif:: И почему в автомобилях педаль газа механическая (ну или как в современных автомобилях, по типу джойстика, электронно-механическия), а не сенсорная панель на руле (ага и сенсорная педаль тормоза) ::smile24.gif::
     
    #59
    sherkhan и Lex K-G нравится это.
  20. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    chnav, вот сами и ответили на свой вопрос. Что нужно простому обывателю? Интернет, музыка, фотки-видео. Со всем этим прекрасно справляется планшет. И цель всего этого - развлечение. И это не должно стоить, как профессиональное оборудование. На то оно и профессиональное! И стоит оно сооовсем других денюх.
     
    #60
    sherkhan и Верещагин нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление