Чего не хватает в GeoniCS?

Тема в разделе "GeoniCS и nanoCAD Геоника", создана пользователем SergeSokol, 28 окт 2012.

  1. Klodik

    Klodik Форумчанин

    а возможно такое свойство как отрисовка с клавиатуры ? ну например взял в руку абрис, и смотрю что столб металлический по точкам 1, 17, 22, 43, 115, и т.д ну я нажимаю условный знак Опора металлическая, и тут мне предложения ввод с клавиатуры или вручную, я нажимаю с клавиатуры и указываю точки, так же и с площадными и линейными.. указываю а геоникс их строит..
     
    igor kruchkovskiy нравится это.
  2. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    http://www.geonika.net/HTML/index.html?t059.htm
    "Полученный контур можно использовать для операций накладки-замены при создании топоплана."

    Но мысль правильная. В будущей версии добавим напрямую создание топознака по номерам, без использования накладки и замены.
     
  3. Klodik

    Klodik Форумчанин

    а еще может я новичок в геониксе, но у меня не загружается название точек стояния gps типа GP1, GP2 то есть буквенный ! я их загружаю описанием , НО нумерация соответственно меняется... Если это возможно то ввести чтоб геоникс воспринимал буквенные точки стояния GPS
     
  4. teas

    teas Форумчанин

    Создайте свой формат импорта, но тип первой (обычно) колонки сделайте не номер, а имя.
    Номера в базе геоникс присвоит сам и в настройках отображения снимете галочку с номера точки.
     
  5. Хрон

    Хрон Форумчанин

    Снова по коммуникациям, возможно-ли как вариант строить линии поземных коммуникаций не тополинией, а просто полилинией с расстановкой вручную блоков характеристик материала трубы и глубины + литерное обозначение коммуникации (К , Кл, В и тд). Я понимаю, что для организаций применяющих Геоникс как сквозную линнию проектирования, однако бумажного топоплана и стандартов "Зеленой книги" никто не отменял, и если раньше эксперты как-то толерантно относились к отображению коммуникаций, то сейчас видимо измеряют всё линейкой (от высоты кегля шрифта до длины штриха) и пишут замечания о несоответсвии топознакам(и естессно они правы - ониж эксперты). Пытался сам настроить файлы GeonicS.rul GeonicS.sgn , вроде похоже но не то.
    Также эта проблема возникает при отображении парных трубопроводов (2Т, 4ТВ итд).
     
  6. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    Не в ту сторону надо развиваться. Моделирование топоплана является необходимостью для проектирования. Без него невозможно реализовать задачи контроля и сбора данных по окружению для проектного объекта. Давай просто совместно доработаем отображение линейных знаков. Для некоторых вещей достаточно просто правильно настроить правила. Для некоторых групп знаков правил не хватает, их надо дописывать. Может имеет смысл завести отдельную тему по неточностям в топознаках...
     
  7. Klodik

    Klodik Форумчанин

    за эту тему обеими руками... А если чисто теоретически , возможен ли способ взрыва геолинии чтоб отдельно была буква (подпись коммуникации), а отдельно полилиния (пунктирная) ? тогда и прокси не будет и в автокаде примут.. А еще наткнулся сегодня на печать было бы здорово использовать разбивку не только книжную или альбомную а например диагональную , по оси ,нарисовать например линию по которой будут формироваться листы нажимаем на линию и нас спрашивает размер листа, нахлест... и добавить в меню пункт картограмма. и чтоб номер данного листа а не соседнего в штампе!
     
  8. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    Это не спасет. Геолинии появились не от хорошей жизни, а от убогости правил в Акадовском типе линий. Если бы пунктирной линии хватало, никто бы не заморачивался с правилами. А что мешает перевести геоны в изображение?
    Эту задачу знаем. Когда в трассах появится разбивка листов по трассе, добавим этот функционал и в топоплан.
    Эту мыль не понял.
    И тут если можно подробнее.
     
  9. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    Назрела потребность выделить отдельную тему для сбора конкретных замечаний по отрисовке топознаков. Просьба указывать код знака, и что именно не так в его отображении.

    Просьба к администрации, если возможно, закрепить и эту тему. :)
     
  10. Klodik

    Klodik Форумчанин

    Безымянный.png местоположение листа в чертеже..
     
  11. Хрон

    Хрон Форумчанин

    Сергей верю как родному! Но могу прицепить замечания экспертизы к топоплану, именно к отображению коммуникаций. Повторюсь, что бумажного топоплана никто не отменял и именно его эксперты видят в первую очередь , а не аспекты автоматизации и сквозного проектирования.Да возможно это шаг назад. Я говорю о возможности , альтернативного создания или конвертирования линии коммуникации к виду "зеленой книжки" с минимизацией ручной работы.
    Что касается отдельной темы по топознакам , только двумя руками-за . Выписываю все обнаруженные недочёты - отпишув теме.
     
  12. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    Цепляйте обязательно в соответствующей теме. Будем галсами приближаться к идеалу. Но идеологически пакет менять нельзя. Главный тезис Геоникса - это моделирование топоплана. А картинку будем развивать.
     
  13. Klodik

    Klodik Форумчанин

    Условный знал линии электро передач при печати - маленькие стрелочки, так же и связь как будто просто линия без точек, сторона дороги любая , не 2 сторонами одновременно а одной.. так как ровно прямых дорог (грунтовых , проселочных ) не бывает и развилки не отстроишь , только подобрав другой тип линии , НО это будет не по зеленой книжке то есть (1.5 через 1.5) дать им например названия "Сторона дороги мелкий пунктир", "сторона дороги крупный пунктир" - это для грунтовых дорог, "сторона дороги" - линия сплошная.. сделать бы еще на геолиниях глобальную ширину так как хоть о ширине и много где не сказанно, но на печате кажется толстовата..(ЛЭП, связь ...)
     
  14. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Мне не хватает "фальшивой картограммы", при расчёте по призмам. Подобную картограмму делает досовский кредо.
     
  15. Хрон

    Хрон Форумчанин

    Необходима возможность использования штриховок растительности без внешней полилинии;
    Штриховка контура блоком - нужна опция заполнения случайным образом;
    Про разбивку оси трассы на листы уже писалось не раз;
    Если Вы говорите о моделировании топоплана , убирать окно профиля и профиль из пространства модели в компоновку.
    О грунтовках тоже повторюсь, если оставлять как есть , то необходима возможность сопряжения этих тополиний, по анологии с мультилинией;
    Подписывание парных (совмещенных) трубопроводов.

    -ещё соберу - отпишусь.
     
  16. SergeSokol

    SergeSokol Форумчанин

    Распишите, пожалуйста, подробнее.
     
  17. polyline

    polyline Форумчанин

    У меня 2 пожелания, а может и вопроса:
    1. Когда рисую "электричество" иногда мне нужно просто указать направление кабеля, а он ставит столб, хотя он мне не нужен
    Возможно это реализовать, а если реализовано то как это сделать?
    2. По откосам: как убрать боковые линии, хотелось бы иметь чередование штрихов на изломе линий и на крутых поворотах плавный переход

    [​IMG]
     
  18. geon

    geon Форумчанин

    а нарисуйте ваше видение угла...
     
  19. Klodik

    Klodik Форумчанин

    вырезка из зеленой книжки..
     

    Вложения:

  20. Klodik

    Klodik Форумчанин

    правой кнопокй мыши и отменяется столб.. далее указываете направление
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление