Как мне совсем недавно сообщил один очень мудрый в радиоэлектронике человек, разные производители по-разному (по различным методикам и с разной смысловой нагрузкой) производят подсчет каналов в своих изделиях. Для примера: Javad - 216 каналов, Topcon - 216 каналов, Leica - 120 каналов...и т.д. Вот и интересно, что это за 440 "каналов" у Trimble, и чем они принципиально (кроме маркетинга) отличаются от остальных?
Можно смело и умножать, зачем делить? Можно все что угодно, ради достижения светлой цели по привлечению потенциальных покупателей. Впрочем, вы это лучше меня знаете.
Я тоже об этом слышал. Но в конкретном случае, мне кажется стоит дождаться разъяснений Миши Караванова. Предполагаю, что секрет в этом: "Два встроенных чипа Trimble Maxwell™ 6" Меня лично больше заинтересовала технология "Trimble HD-GNSS": "Решение не fixed/float, а быстросходящийся процесс к точному решению с реалистичной оценкой точности". Это что-то новое. Я недавно приводил пример того, как описывается компенсатор тахеометров Лейка в англоязычной брошюре - "Quadruple-axis compensation". To Matador: Женя, может напишешь вашу версию, чтобы всем все стало понятно?
Вот я и интересуюсь, какой это именно метод подсчета каналов: маркетинговый или физико-математический? Что конкретно считается и какие типы каналов? P.S. У них - это у кого? Я с первых моментов появления этой фразы был уверен что компенсатор физически двухосевой с доп. параметрами (если интересно - почитайте описание типа средства измерения к свидетельству на конкретный тип тахеометров, допустим Flexline). И в Интернет-ресурсах указан также двухосевой компенсатор.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Это где такие материалы отображены официально? Я еще раз ссылаюсь на Описание типа средства измерения тахеометров Leica (как единственный ЛОКАЛЬНЫЙ источник технической информации), а также опубликованные материалы по приборам (например: http://www.navgeocom.ru/products/57/784/5223/ , вторая строка ТТХ). Где Вы вычитали "4-х осевой компенсатор" - наверняка известно только Вам. Не согласен. Не кусаюсь). Просто давно хочу выяснить принцип подсчета каналов в данном типе оборудования. Ответа так и не получил, увы. А по-поводу нового R10 - действительно, эволюция и минимизация во всей красе. Наверняка, года через 2-3 на очередной Интергео увидим GNSS-прибор размером с пачку сигарет и точностью в 1 мм
более чем уверен, что это произойдет еще на нашем веку. И даже более того скажу, размер с сигаретную пачку будет считаться огромным. Вот со спичечный коробок самое то.
Да, мне тоже это больше всего понравилось в новом приемнике. В самое ближайшее время посморим, как это работает в реальных условиях. О результатах сообщу.
Konstantin8, было до уже известно. Мне больше интереснее как через пару лет Trimble и Topcon бренды разведут. У второго еще более менее понятно, а вот у первого
врятли R8 III по дешевке начнут продавать. R10 будет просто дороже R8 III. В Европе цена называлась 18000 евро, у нас значит будет не дешевле 700000 руб.
