Научный атеизм)))

Тема в разделе "Общение", создана пользователем Человек, 11 июл 2012.

  1. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    А как же тогда? Ведь вы позволили себе упомянуть:
    Прим.: выделение мое.
    Мне кажется, что на вас уже пора накладывать епитимью (за кощунство).
     
  2. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Vladimir VV, вы со своим атеистическим образованием не путайте молодежь. Бог это, можно сказать должность, был бог Зевс, Марс, Юпитер и т.д. У нашего православного Бога тоже есть имя, но мы его не называем. Если вам интересно, то можете погуглить. Есть такие ребята Свидетели И..ы, вы можете догадаться по их названию какое у Бога имя с их точки зрения.
     
  3. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Заметьте Владимир, я не позволяю себе высказываться о вопросах по которым имею крайне ограниченное представление. Не предлагаю "наложить на вас академическую епитимью, за кощунство над секцией НГК, кощунство над "аномалиями высот".
     
  4. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Да это уже есть де-факто - я об академической епитимьи. Но, с каких пор называние вещей своими именами стало приравниваться к кощунству? Кроме того, чтобы признать сам факт кощунства над "аномалиями высот" сначала надо хотя-бы дать им толковое определение и сформулировать, а что же они собой представляют?
    А, за свое поведение, касательно Секции геодезии НГК РАН - я искренне каюсь (да и им все по-барабану). И я сам наложил на себя епитимью - писать здесь о них всегда только правду. Про: "по-барабану" - истинная правда, можете позвонить туда и спросить.

    P.S.: а с этой Секцией геодезии НГК РАН, вот, сцуко, зачем их к ночи вспомнили?
     
  5. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Разрешите, я возражу: у меня настоящее, полноценное схоластическое образование. Диплом ЛВВТКУ, серия Г-I, №086217, от 1978 г. тому подтверждение.
    Прим: По общему своему характеру схоластика представляет религиозную философию не в смысле свободной спекуляции в области вопросов религиозно-нравственного характера, ..., а в смысле применения философских понятий и приёмов мышления к христиански-церковному вероучению, первый опыт которого представляет предшествовавшая схоластике патристическая философия. Имея в виду путём такого применения сделать доступным разуму содержание веры, схоластика и патристика тем отличались одна от другой, что для последней этим содержанием служило Св. Писание и для догматической формулировки собственно откровенного учения она пользовалась философией — тогда как для схоластики содержание веры заключалось в установленных отцами догматах и философия применялась преимущественно к уяснению, обоснованию и систематизации последних (*).
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    У Вас, впрочем, как и у большинства нынешних верующих, получилась "каша" в голове. Термины "Бог" (не путать с "бог"), "Господь", "Яхве", "Иегова", "Саваоф" и др. - "перевод", а чаще русская калька из "переводов" разных народов мира, причастных к направлениям религий, вышедших из иудаизма. Всё это в иудаизме - обращение к одному и тому же "явлению". На древнем иврите это набор символов, которые, сами по себе, ничего не означают.
     
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    В.Шуфотинский, вы уже как-то упоминали, что не сильны в богословии, почему же упорствуете, из любви к спору?
    Еретический бред вороной кобылы, да к тому же идеологически необоснованный. Религиозные литераторы не утруждали себя точным перенесением фонетики, Иисус - Джисус - Иешуа. На русском языке, мы при всём желании не сможем назвать, хоть какого-то более-менее подходящего имени для Бога. А завет "не употреблять имени господа всуе" восходит к иудейским службам, когда раз в год, только первосвященник зайдя в "святую святых", имел право назвать имя божье. В то время имя носило сакральный смысл, и узнать чьё-то имя было равнозначно захвату души.
    Верещагин, вы вот месяц назад посмеялись над тем, что я писал по запрету "изображений птиц людей и зверей", а теперь пытаетесь предъявить претензии на уровне: "не матерись, а то язык отвалится".
     
  8. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Ктулху забыли.
    БОГ. Индоевроп. Родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. bhájati "дает", тохар. A pāk "часть". Исходное значение — "дающий, оделяющий господин; доля, счастье, богатство" (значение лица и действия или его результата сосуществуют, ср. диал. бой "кулачный боец, крепкий человек" и бой "битва" (рыбо)лов и лов рыбы, (скоро)ход и ход и т. д.). Религиозное значение является вторичным. См. день, богатый.
    Этимологический словарь, 2004
    [​IMG]
    ГОСПОДЬ. Общеслав. Старое сложение gostъ (см. гость) и *podъ < *potis, идентичного лат. pos "могущий", латышск. pats "муж", potēs в греч. despotēs (см. деспот), patti в др.-прус. waispatti "госпожа" и т. д. Господь исходно — муж, хозяин (дома), принимающий гостей, посещение которых требовало жертвенного животного (ср. лат. hostia "жертвоприношение"). В значении "бог" — заимств. из ст.-сл. яз.
    Ох уж эти индоевропейцы и старославяне, проповедовали иудаизм окаянные.
     
  9. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Вы видимо знаток древнего иврита?
    Когда в середине I тысячелетия н. э. хранители иудейской ветхозаветной традиции изобрели специальные знаки для обозначения гласных, они к согласным имени Яхве присоединили гласные от слова Адонай. Тем самым они сигнализировали, что следует читать не Яхве, но Адонай. В результате получилось никогда в действительности не существовашее и не читавшееся Иехова (в традиционном написании: Иегова)
    — И.Ш.Шифман. Во что верили древние евреи?//Атеистические чтения: Сборник. - М.:Политиздат, 1988. - 343 с., ил. (С.182-183)​

    Произнесение имени Бога в иудаизме табуировано, что, в частности, основывается на библейской заповеди «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно» (Исх.20:7), поэтому истинное (тайное) произношение имени знал только первосвященник Иерусалимского храма, в молитвах используется обращение Адонай (ивр. אדני‎, «Господь», «Владыка», «Вседержитель»), в быту — А-шем (ивр. השם‎, «Имя»). В 70 году н. э. Иерусалимский храм был разрушен римлянами.
    Поскольку в древней письменности иврита не обозначаются гласные, то истинное произношение имени Бога остаётся предметом гипотез, достоверно известны лишь буквы Йод-Хей-Вав-Хей (ивр. יהוה‎, в латинской транскрипции YHWH). Буквенным обозначением этого древнееврейского имени является тетраграмматон.
    Электронная еврейская энциклопедия также считает произношение Яхве наиболее корректным
    Самаритяне сохраняют произношение Yahwe или Yahwa до настоящего времени
    Произношение Yahweh с вариантами Yahwoh, Yehwoh реконструируется также по независимым древнесемитским источникам.
    http://samlib.ru/t/tkachew_a_a/jahwe.shtml
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Какое отношение всё это имеет к набору символов: יהוה ?
     
  11. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Я откуда знаю. Я не отождествлял имя божье и и слово "бог", это вы видите какую-то разницу между словами "Бог" и "бог". Вы же сами, слова "бог" и "господь" присовокупили к переводам из стран с иудаизмом. Мои посты не читаете, так хоть свои почитывайте.
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я очень внимательно читаю сообщения, потому и мне непонятно, почему Вы путаете разные термины греческого и русского языка с термином יהוה, который ничего не означает, и даже непонятно, как произносится. Этим набором символов, повторяю, обозначали явление, которое иногда помогало, иногда мешало жить, но в наличие его следовало верить и его бояться. В принципе, своеобразная "баба Яга" – неглупая и иногда злая. Короче, герой древних сказок без имени и чёткого образа. Так сказать, собирательный образ фольклора разных народов нынешнего Ближнего востока за 2500 лет и объединённых в Вавилоне в VI до н.э.
     
  13. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    В.Шуфотинский, вы так внимательно читаете, что видите что-то между строк.
    Я лишь написал, что слово бог, это не имя, имя у него совсем другое. А уж кто как его читает, какое оно на самом деле, я этого вопроса не касался(кроме свидетелей, которые понятно как его называют), пока вы свою "кашу" не привнесли. ::popcorm1.gif::
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Очередной раз повторяю: "У него нет и не было имени."
     
  15. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Ммм. На основании чего вы делаете именно такой вывод? Что,-по вашему означает в таком случае 3-я заповедь?
    Как евреи отличали его от других богов? языческих.
     
  16. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума



    Ответ от господ свидетелей. Вы Владимир с таким жаром утверждаете бесспорность очень спорных вещей и категорий. Наличие или отсутствие имени предмет такого же спора, как и "не вари козлёнка в молоке матери его". Даже христиане не едины в толковании этого вопроса и заповеди "не упоминай имя божье понапрасну". А вы выдаёте информацию, на правах чуть ли не первосвященника. Вы действительно так хорошо знаете иврит, что можете утверждать какие символы имеют значение, а какие нет? Множество учёных и теологов пытаются дознаться, что же означает фраза про "козлят и молоко", но истинное значение этой фразы вряд ли когда-нибудь будет восстановлено. Вы же безаппеляционно заявляете, что знаете о значении тетраграмматона.
    Вы сейчас наверное заявите, что никогда не существовало козлят и молока?))).
     
  17. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Им дали за свастику/? За пропаганду нацизма? Поделом. За что П.Р, Сформулируйте приговор. Они что пропагандировали фашизм? Я их не поддерживаю, не понимаю в конце концов. Я готов принять изречение :"Закон суров-но это закон" . Но сформулируйте мне этот закон.
     
  18. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Ладно, даже со всеми этими козлятами и мёртвым языком. Что за имя тогда говорил иудейский первосвященник? Имени нет, а он его должен произнести... наверное у первосвященников был разрыв мозга.
     
  19. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    ПГСник, так сформулировали же: "Хулиганские действия совершённые по мотивам религиозной ненависти" УК РФ.
     
  20. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    между кем и кем, между какими конфессиями,стесняюсь спросить?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление