Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исправление кадастровой ошибки в местоположении земельного участка

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем жЭнька, 12 май 2011.

  1. The_Mark

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Всем Здравствуйте. Вся ситуация на рисунке ниже: нужно оформить участок под баней, никаких документов на нее нет, хотя стоит с 90-х годов. Как быть?
    [​IMG]
     
    #201
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    формируй участок, выкупай и регистрируй баню
     
    #202
  3. The_Mark

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Чтобы сформировать участок, мне нужно как минимум уточнить участок под 3х этажкой: 1) либо оставив участок под баней сидеть на квартале
    2) либо уточнить так, чтобы баня сидела на участке 3 х этажки, чтобы потом образовывать разделом с оставлением в измененных границах
     
    #203
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ага ::biggrin24.gif:: так тебе жильцы этого дома потом и отдали баню :) будут ходить мыться всем 3х этажным домом ::biggrin24.gif::
     
    #204
  5. The_Mark

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Согласен. Значит нужно уточнить так, чтобы баня сидела на квартале, при чем так уточнить, чтобы те кто дальше будет оформлять свои хоз постройки, не обломался. Можноо ли как нибудь сделать МП по образованию участка под баней+уточнение части границы участка под 3хэтажкой, т.е. по сделать ее по границам участка бани, в ЗКИ написать что мол уточняется только до границы бани в связи с тем, что на местности не обозначен, и где его границы не понятно.
     
    #205
  6. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    А кто будет писать заявление об уточнении участка под 3-х этажкой? У них выбран полномочный представитель общим собранием?
    В выписке, в сведениях о правах что написано? Общая долевая собственность?
     
    #206
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а зачем вам вообще трогать участок под жилой застройкой? или он уже уточнен?
     
    #207
  8. The_Mark

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Выписка пока не пришла, но уверен что права не зарегестрированы

    У меня же будет наложение на него, независимо от того уточнен он или нет, разве не так? Уточнение для меня пока как огромный дремучий лес.
     
    #208
  9. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Под многоквартирным домом права (долевая собств.) как правило, всегда зарегистрированы ( в силу ст.№........(забыл, не важно) Жилищного кодекса).
    Опять-таки РУЗУ (без уточненных границ), именно под многоквартирным домом-явление редчайшее, я такого не встречал.
    Тут нужно Выписку подождать. Хотя через сайт можно многое узнать, нужен КН
     
    #209
  10. The_Mark

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    что за РУЗУ? Вот КН 02:05:030403:148
     
    #210
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    если граница не уточнена то ее и не может быть в кадастре, соответственно ни каких накладок
     
    #211
  12. Evgeny_123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2010
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то, отказ справедлив. Проект границ в 2009 году уже не проходил. Должна быть схема границ на КПТ. У Вас в приложении нелигитимный документ. Об этом, собственно и пишут. Кроме того, у нас бы наверняка ещё отказали и потому, что в графической части использованы условные знаки не предусмотренные требованиями. А ещё не очень понятно почему при образовании участка появился акт согласования.... В данном случае он не нужен, причём в него зачем-то включены земли общего пользования.
     
    #212
  13. Evgeny_123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2010
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Москва
    Как это? Ещё как может! И с координатами...
    Только в графе 16 КВЗУ будет запись о том, что границы определены с ненормативной точностью. У нас это в 90% случаев встречается. И придётся уточнять часть границы смежного участка. Вот только при ртсутствии права на баню доказать необходимость изменения границы на смежный участок сложновато будет. Можно попробовать технический паспорт или кадастровый паспорт на ОКС (баню) приложить.
     
    #213
  14. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Однако! В ваших Ишлах чудеса творятся, в одном кадастровом квартале участки с разными категориями на учете
    Участок с уточненными границами. Если права есть (как писал выше) плюньте на него сразу. Затраты (не только материальные) на межевание могут оказаться сопоставимы со стоимостью самой бани - это если "двигать" границу смежного.
     
    #214
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а каким методом их определяли? и если запросить документ на основании которого был поставлен на учет то что они пришлют? с чего они взяли что граница проходит именно тут а не по контуру дома?
     
    #215
  16. The_Mark

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Это ненормально?
    У нас также, я бы сказал в 99% случаев, границы в ГКН имеются, опредлены с ненормативной точностью. Конкретно у этого участка площадь 24383±109, появились подозрения, что этот участок после инвентаризации еще и разделили, образовался данный и еще участок под магазином, который находится внутри...иначе площадь была бы неуточненная.

    У нас, чаще всего, такие участки стоят по инвентаризации, чертили как хотели, но границы в ГКН есть.
    Права не зарегестрированы, стоит гос.собственность по статье ГК.
    И еще, всем спасибо за ответы, здесь за день можно узнать больше чем за все время штудирования законов, хочется межевать как положено, а не тяп-ляп.
     
    #216
  17. Evgeny_123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2010
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Москва
    А этого никто не знает... и исходного документа не будет. Будет ответ, что участок раннее учтённый и в кадастре стоит как полученный в порядке передачи информационного ресурса. Если КИ считает, что граница должна идти по контуру дома, пусть доказывает, что это ошибка и уточняет его по контуру, со всеми необходимыми согласованиями и пр....
     
    #217
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    как же хорошо что наш район эта чудесная технология, постановка РУЗУ с координатами не понятной точности, обошла :)
     
    #218
  19. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Это более чем ненормально, но Вас КИ это может не беспокоить. Просто, когда выполнялись работы по кадастровому делению , строго следили, чтобы земли населенных пунктов в одном кадастровом квартале (или кварталах) не перемешивались с другими категориями, А тут смежные участки в этом-же КК с категорией "земли промышленности".
    Ваш смежный участок :148, стоит на учете с 2006 г. с разрешенкой "Земли под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки", с такой разрешенкой КП обязана была в правах внести "долевую собственность" в силу Жилищного кодекса.
    Но раз госсобственность, то задача облегчается. А с какой точностью определены координаты смежного (:148), в данном случае без разницы.
    Учтите, что этот смежный пересекается с участком :198, у которого категория "земли промышленности".
    Если у администрации есть "нормально оформленное" полномочное лицо, то все решаемо
     
    #219
  20. The_Mark

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Да, повезло Вам. Кстати извечный вопрос "Что мне делать?" остается в силе::sad24.gif::
     
    #220

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление