"Героизм" на работе.

Я привёл пример не для того чтобы похвастать, как мы лихо нарушили ТБ и нам за это "ничО не было", а как пример готовности простого русского человека идти на риск, даже из-за такой мелочи как(это просто моя работа). А что уж говорить тогда о войне, когда за родину? Мне просто интересно, простой америкос привыкший жить по ТБ, полезет на ДОТ? Или начнёт думать, опасно это или нет.
Я подумал, что потери в Великой Отечественной Войне были большими как раз из-за этой нашей готовности делать что говорят, потому что "надо", и победили тоже по этой же причине.
Квасной патриотизм это несколько иное чем корпоративный. Вот есть люди, которые готовы морду бить за 2 цвета, красно-синие и красно-белые, причём они только зрители, а не участники действа, но свой спартак или цска они обожают. В чём противоестественность любви к своей организации, в желании сделать работу? Это конечно не стоит жизни, но видимо стропаль решил, что для него это не опасно.

 

Никогда не полезет, если он, конечно, не наш. Просто никогда не найдётся дурака, не то, что давшего ему такой приказ (для подавления ДОТов есть более приемлемые средства, чем тело человека), а и посчитавшего это героизмом.

 

Есть такой дядечка, ветеран войны и полный кавалер ордена славы, он уничтожил ДОТ из ПТ-ружья(заметил бочки с горючим и подстрелил). Героизм как раз и состоит в том, чтобы чем то жертвовать и пренебрегать опасностью, находить выходы из безвыходных ситуаций. А америкосы еще ни с кем серьёзным ни разу в жизни не воевали, им лишь бы "детей" избивать, да чужими руками жар загребать.
Ну да у вас Владимир, Великая Отечественная совсем другая, с бодрыми оккупированными жителями, никакого геноцида славян. Наступление не развивается, у нас нет крупнокалиберных миномётов? Так ничО подождём месяцок-другой, пока немцы укрепят линию обороны, а потом уж повоюем по всем "правилам и по ТБ".
Вчера смотрел воспоминания радиста с ПЛ, они немецкий корабль догоняли в надводном положении, а не в подводном, тоже запрещено, как он говорил "не по Клаузевицу", а потом атаковали корабль со стороны берега и прятались в стороне берега, а не с моря, и живы остались хоть и не по нормам воевали.

 

Так я то считай ничем не рисковал, я более-менее держался за перила. Меня поразил трудовой порыв стропаля. А с возрастом конечно переосмысливается, не только из-за жены и детей, но и банальной лени.

 

Когда в 1939 году войну развязывали об этом не думали? Или в 41-ом, собрав огромное войско на границе, напечатав "море" западно-европейских карт и очень мало своих, в результате чего, не имея управления бросали всё, молясь о том, чтобы красноармеец, зачем-то, без управления сопротивлялся? А ведь был ещё 1940-ый, о котором так мало написано.

 

Вахта она вообще штука довольно рискованная, тут тебе и полёты на вертолётах и повышенный риск производственного травматизма и работа на опасных объектах. Но мы же такие "Пока гром не грянет Иван не перекрестится"

 

Это вообще другое дело. Солдаты не решают политических вопросов, они воюют и умирают. Слышу резуновские мотивы в вашей речи)

 

А причём тут Резун? Это история, которую рисковали рассказать немногие, хотя многие понимали.

 

Ну любят же люди свои машины, приборы(я вот про лейку как не напишу что-то неприятное, так обязательно найдется человек с обиженными чувствами). А организация разве не люди? Я же писал уже, что твоё действие/бездействие отзывается на всей бригаде.
А какие чувства возникают между людьми проводящими по 2 месяца вместе? Тут или любовь или ненависть))))
Ну и вообще, каждый волен давать свою оценку любым действиям. Вы считаете так, я этак. Я, как натура романтическая был восхищен. Стропалю может, действительно было пофигу, т.к. он полностью не осознавал рисков. Вам кажется, что не стоит так убиваться из-за работы. Но мне кажется, что каждый хотел бы жить среди людей, которые готовы отступить от правил ради чего-то, а не людей девиз которых по жизни "это не мои проблемы".

 

Всегда и везде так поступаете? Или риском считается только бегание по узким конструкциям? НИКТО и НИГДЕ наперёд не знает, где не повезёт!

 

Он, в любом случае, будет виновным, что не оказался в нужное время, в нужном месте. Даже, если, как это почти всегда делается, в таких случаях, вольёт в труп бутылочку водочки.