Это метод определения, когда с нескольких известных станций(минимум 2) делаются только угловые измерения на определяемые пункты. Обратная соответственно, когда с неизвестной стнции делаются только угловые измерения на известные пункты(минимум 3)
я не геодезист, я строитель, но у меня есть стремление строить ровно и быстро. Поэтому я вынужден осваивать еще и эту науку. Кроме того, мне еще контора делает корочку кадастрового инженера, чтоб я сам мог вопросы в инстанциях решать, а там вообще мрак чувствую. Волей-неволей геодезия затягивает меня как болото, а все началось с фундаментов под вспомогательное оборудование, которые были не столь значимыми вот и решил не бегать за геодезистом. Он мне показал как делать обратную засечку, как мерить и как координаты считать, а автокадом владел с института. Потом он меня научил оси выносить, а теперь приезжает из Москвы изредка, делает опорное обоснование и уезжает. Вот как должен работать геодезист! Делать только геодезическую основу, но делать её хорошо!
Кредо нет - ход отпадает... Обратная засечка-закрепление переходной точки и её съёмка-запись. Прибор на переходную точку -ориентирование по координатам-следующая переходная... И так повторяя- пока не доберёшься до места закрепления марок. Практически бесконтрольно, но ... благоустройство!
А оно тебе надо, так упарываться? Еще и в кадастровые инженеры зачем-то. Там заморочки по юридическим вопросам будут. Чё прям так хорошо платят и такая работа офигенная, что хочется за всех работать? Геодезист и на объекте бы мог быть и оси сам выносить, а вы от них уже рулетками и т.д. А исполнительные у вас кто делает? (ну и М-29 пресловутую )
Вроде в соккии можно ходы гонять? не помню точно. Думаю и висяками можно обойтись, если здание не очень большое.
А я когда становлюсь на точку, то центрируюсь оптическим отвесом? конечно над болотом! В нашем регионе у меня зп офигенная! Исполнительную делаю я, что такое М-29 незнаю Не ну меня уже сегодня прогресс! Осталось только научиться устанавливать прибор на точку и ориентироваться на другую. Я теперь знаю, что так можно делать, осталось только научиться как
Fishkiller, Устанавливаем прибор над точкой "примерно точно", смотрим через оптический отвес и подъёмными винтами "загоняем прицел в мишень". Отпустив зажимной винт ножки штатива, поднимаем - опускаем помаленьку, пока круглый уровень не установишь. Опять оптический отвес, опять ножки штатива.... Последние миллиметры можно поймать ослабив закрепительный винт прибора и сместив сам прибор. Как ориентироваться на другую точку- лучше прочитай в инструкции: там очень всё просто описано... Удачи!
Ну а что. Всего то 50 академ часов, да 20 часов практики. Основы геодезии преподадим, а потом зачёт)))
Я готов! Когда приступаем? Что иметь при себе для первого занятия? Если честно, то с удовольствием бы пошел учиться геодезии. Нравится мне это дело
Fishkiller, Перед первым занятием настоятельно рекомендую выбросить все удочки(электро -тоже),спининги,крючёчки,лесочки и динамит ... После последнего занятия поймёшь: весь этот "джентельменский" набор с успехом заменяет... штатив!
Я когда работал на стройке выработал принципы: 1 Имеет значение не абсолютная, а относительная точность (даже если дом короче или длиннее на 10 см то если ошибка распределена равномерно то ничего страшного); 2 Выбирать необходимо такие методики производства измерений, чтобы ошибки ни в коем случае ни складывались, а компенсировались. 3 Наличие точек стабильность положения которых можно гарантировать обязательно (или возможность контроля положения каждой опорной точки от других (опорных) точек). 4 Исполнительная съёмка должна совмещатся с выносом осей, тогда прорабы активней сотрудничают с геодезистом и помогаю ему.
