Давно хотел рассказать историю, да всё случая не приходилось. Раз уж зашла речь о трудовых подвигах то поделюсь. Пришлось мне одним февральским днём отправиться на УКПГ-2 Бованенковского месторождения, для проведения измерений входящих в процедуру оформления паспорта крана. Т.н. кран-балка находился на высоте около 7 метров в ангаре. Ангар находился в процессе строительства, стены были только в некоторых местах, ограждения на площадках и лестницах смонтированы только частично. До обеда я произвел некоторую часть измерений в безотражательном режиме, измерил всё, что можно было измерить одному - погода: ясно, небольшой снежок. После обеда оставалось выполнить меньшую часть работы, в том числе измерить ось рельсов. Что характерно, после обеда поднялся ветер и как это водится на Ямале быстро перерос в пургу со шквалистым ветром. Надо сказать, что вокруг ангара складировались лестницы, стеновые панели и прочие стройматериалы. Я стоял на площадке вверху ангара, держась рукой за поручень(а позади меня в 20-30 см был обрыв, ни поручня ни стены). Но речь не о моей героической работе, я был в относительной безопасности. Мне дали в помощники стропаля, чтобы он прополз по рельсу (рельс на двутавре шириной 30-40 см). Снизу груды стройматериала, и жесткий пол низа ангара, стен вверху ангара нет. Пока ставил прибор, осознал всю серьёзность метеоусловий, т.к. с трудом различал другой край ангара(метров 15-20). Мне стало страшно за стропаля, который полезет на этот чёртов рельс. Спрашиваю: "Чё полезешь? Может ну его нафиг?", а он мне - "дык этож моя работа, надо так надо", и полез. На улице было уже темно, плюс снег. Объектив постоянно запорашивает снегом, окуляр запотевает, рука для измерений и наведения только одна(второй за поручень держусь, чтобы не сдуло). Навожусь долго, фокус поймать никак не могу, а у самого только одна мысль - "хоть бы его не сдуло". Но всё обошлось, мы измерили оба рельса, я выдохнул. Уехал обрабатывать. А через пару дней какой-то стропаль(другой) упал с крыши на том-же УКПГ - его стащило с крыши, он провалился в технологический проём и сломал шею насмерть, а через 2 недели ещё один разбился. Вот я и подумал, америкос в жизни бы не полез на этот чёртов рельс. А этот парень полез, потомучто "надо". Так и войну великую отечественную выиграли, не думая, а делая, потомучто "надо". А может мы с этим парнем 2 придурка, один отправил, второй полез...
"Надо" или нет решается очень просто: нужно ответить при этом на простой вопрос - кому "надо"? Народу, стране, государству (не надо смешивать понятия страна и государство), "толстым дядям из Газпрома" или еще кому-то.
Однозначно, оба придурки... Но в 1978 году на строительстве шлюза Нижнекамской ГЭС, где с обеих сторон монолитной стены 30м пропасть с бетонной площадкой внизу, один дурак, меня дурака (студента на практике) послал по этой стене давать отметки строителям. Я прошёл туда и, конечно, обратно, но был ни живой, ни мёртвый. Кстати, строители бегали по этой узенькой стене, как обезьяны.
А кому надо было умирать "за Сталина" в 41-45? Сделать свою работу - это надо МНЕ. Хотя, конечно все можно было и отложить "на завтра".
А вообще, есть такое понятие как "итальянская забастовка", когда все начинают работать в строгом соответствии со всеми правилами и нормами и работа от этого встаёт колом. Ну и "польская забастовка", когда работают оооочень медленно. Как-то не очень стыкуется ваше военное "происхождение" с раздумьями над приказами. По крайней мере с моим представлением об армии, где надо не думать, а делать.
Повторю: и я бы не смешивал и не отождествлял "толстых дядей из Газпрома" со страной или народом. Патриотизм и Газпром понятия не совместимые.
Газпрому вообще наплевать на 2-х чуваков в ангаре с краном, особенно толстым дядям. Это скорей было нужно нашей организации. Газпром кормит болшУю часть страны, в т.ч. "не ох..ших игроков Зенита". Так что Газпром это часть государства. Уверен, что защита газпрома, магистральных газопроводов один из приоритетов национальной обороны, как военной так и экономической. Газпром это оружие в руках РФ, я уже писал, как благодаря 2-м газопроводам, РФ укрепила свои позиции в восточной Европе, сделав экономически не оправданным вливания СШП в Украину и Джордию. Но это я уже в политику уклоняюсь. Все так не любят "сырьевую иглу", но хочешь не хочешь абсолютно все в нашей стране сидят на ней, а ломка боюсь будет очень болезненной, если эту иглу отобрать. Но мы тогда не думали о газпромах и прочем, мы хотели сделать свою работу несмотря ни на что.
когда будет утечка на магистральном газопроводе и человек ее устранит, он несомненно действует в интересах "толстых дядей из Газпрома". А если он это сделает ценой своей жизни и при этом спасет сотни жизней своих соотечественников от взрыва, он поступит геройски и будет настоящим патриотом своей Родины. Выходит совместимы эти понятия.
А не надо смешивать и такие понятия как страна, народ и понятие государство. и "за Мухамеда" убивать нельзя, а за Газпром - тем-более. Ну а насчет т.н. "корпоративного патриотизма" - это скорее из области нейролептического программирования.
Нет, не совместимы. Мотивация поступков "вашего человека" и "дядей из Газпрома" ощутимо различается. Для Газпрома это деньги, а для человека - спасение жизней.
Ну так что тогда определяет поступок как героизм, корысть или дурость? Мотивация или результат поступка? Говорят, что нельзя считать профессиональных военных героями, т.к. это их работа. Кем будет человек спасший ценой своей жизни магистральный газопровод от взрыва? Герой или раб толстосумов?
А "дяди"(про топ-манагеров видимо речь) из газпрома и не строят и не ремонтируют, они вообще не имеют никакого отношения к сабжу.
Так же и солдаты великой отечественной войны, кто они? Герои защищавшие Родину или дурачки сохраняющие власть Сталина и большевиков, несколько лет назад сажавших их в лагеря?
Не стоит так однобоко смотреть на историю. Всё было. И "за Родину и Сталина", и "сын за отца не отвечает". Идеология, это страшное дело, как и сейчас в виде фразы: Это вовсе не политика, это "бред сивой кобылы", естественно, идеологически обоснованный.