Гугл в помощь. Я серьезно. Город крупный, значит по любому есть космоснимки хорошего разрешения. Специально сейчас посмотрел, одну пирамиду на снимке хорошо видно, другую скорее всего уничтожили. А еще лучше в САСПланета глядеть. Есть возможность переключаться между разными картографическими сервисами.
всяческие космоснимки - только для выбора когда уже знаешь где искать. никогда нельзя по снимку быть уверенным, что пункт утрачен. вот, смотри: видишь что-нибудь? я тоже не вижу. а он там есть. 2го класса. и центр цел. окопку не видно, но в нее проваливаешься. а пункт без сигнала при живом центре - то для гнсс только лучше!...
так я этого и не говорил. где я сказал, что сам центр уничтожен? А вот сделать предварительную рекогносцировку по космоснимкам вполне можно. И если видишь, что в месте предполагаемого местонахождения пункта хорошо распаханная пашня, то и сам центр мало шансов найти.
При нормальном разрешении снимка хорошо видно окопку пункта, иногда тень от знака. Еще помогают снимки разных лет - окопка видна либо по слишком зеленой, либо по выгоревшей траве. Состояние центра (особенно нижнего) определить обычно не удается.
Про окопку - все так. Про тень от знака (если знак пирамида) - какое тогда разрешение называть нормальным? Нужно добиваться, требовать от продавцов снимком такого качества продукции, что-бы с полной уверенностью можно было судить не просто о нижнем центре, а и о 3-м и 4-м центре. А то взяли за привычку ездить в поля и обследовать пункты, как оно должно быть (простите за иронию).
Ну не знаю: красным - трехгранная пирамида в степи без окопки, она же поближе обведена, зеленым - сложный сигнал высотой метров 8 в гаражном кооперативе. Пущщай уж до 5 снимают, глядишь и секретные центры найдут
вот так вот взял и увидел. При хорошем разрешении даже провода на ЛЭП можно рассмотреть. а никто и не покупал эти снимки, они все в свободном доступе есть. А дареному коню....дальше сами продолжите.
Все так, вот только именно на этом снимке двойной "набор" проводов - для одной опоры. Причем "родные" провода читаются только на фоне маленького светлого участка грунта, а светлые провода - нарисованы уже потом.
Она там есть, я её щупал Без выезда в поле не обойтись в любом случае - актуальность снимков по большинству территорий от года до лет 5 + знаки любят воровать. А вот предварительно оценить наличие пункта , легкость его отыскания, подъезды-подходы - вполне можно, правда не всегда. Я вот внимками активно пользуюсь - часто помогают.
Обследовать придётся в любом случае, а на это нужно время, если человек на окладе то ему такая работа за благо. Информация же о том что центр такого-то пункта уничтожен даже если есть внешние признаки значительно сокращает время на производство работ
если заштрихованный базовая станция то она перенесена в другое место , если пункт то скорей всего уничтожен при реконструкции дороги
